바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

대중서사연구

  • P-ISSN1738-3188
  • E-ISSN2713-9964

ISSN : 1738-3188

논문 상세

이전 다음
논문 투고

No.27

PDF Citation Share

아버지의 세계에 소환된 환상성의 원리 －<김복남 살인사건의 전말>을 중심으로－

Recalled principle of Fantasy in the Symbolic order - A study on -

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)2713-9964
2012, v.0 no.27, pp.109-137
https://doi.org/10.18856/jpn.2012..27.004
김아름 (동국대학교)
김아름. (2012). 아버지의 세계에 소환된 환상성의 원리 －<김복남 살인사건의 전말>을 중심으로－. , 0(27), 109-137, https://doi.org/10.18856/jpn.2012..27.004

Abstract

A thrillers film should have a tight plot line to keep the audience in suspense. Verisimilitude is required to keep the audience in suspense. But (2010)embodies the Fantasy thoroughly even if doesn't depend on the verisimilitude. The matter is important to us. This thesis is focused on space and character of to review the Fantasy. Male characters were attackers in most of thrillers. Bok-nam who is main character as female in changed the attacker from the victim by herself in an instant. Also, 'Modo' which is the space of is full of the Symbolic order. But the Symbolic order of the Modo was subverted by Bok-nam as female characters. It is important that Bok-nam completed a near-impossible assignment. It is 'Fantasy'that impossibility can become possibility. The Fantasy not only lets Bok-nam get upsides with attacker but also gives a lot of creative appeal to narrative structure. So the Fantasy brings the house down and makes audience feel catharsis. However 'Fantasy' degenerated into 'the uncanny' while Bok-nam goes into police station of land as the Symbolic order. has lost much of the glamor at this point. That is one of the drawbacks of 'the uncanny' and limits of .

keywords
<김복남 살인사건의 전말>, 핍진성, 환상성, 스릴러 영화, 복수극, 상징계적 질서, 경이, 기괴, 전복성, 여성 인물, 서발턴, 공간), <Bedevilled>, Verisimilitude, Fantasy, Thrillers, Revenge, The Symbolic order, The marvelous, The uncanny, Subversiveness, Female characters, Subaltern, Space)

참고문헌

1.

장철수 감독, <김복남 살인사건의 전말>, 2010.09.02.

2.

김성곤 외, 탈구조주의의 이해-데리다, 푸코, 사이드의 문학이론 , 민음사, 1990.

3.

로지 잭슨, 서강여성문학연구회 역, 환상성- 전복의 문학 , 문학동네, 2001.

4.

박진, ｢스릴러 장르의 사회성과 문학적 가능성｣, 국제어문 제51집, 국제어문학회, 2011, 375-395쪽.

5.

신경숙, 바이올렛 , 문학동네, 2001.

6.

엘리자베스 그로츠, 임옥희 역, 뫼비우스 띠로서 몸 , 여이연, 2001.

7.

이은애, ｢무진기행의 정신분석적 독해｣, 한국현대문학연구 제31집, 한국현대문학회, 2010, 337-380쪽.

8.

전용갑, ｢사실주의적 환상성의 전략으로서의 추리소설기법 -아돌포 비오이 카사레스의 <또 다른 미로>를 중심으로-｣, 외국문학연구 제17집, 한국외국어대학교 외국문학연구소, 2004, 325-350쪽.

9.

츠베탕 토도로프, 이기우 역, 환상문학서설 , 한국문화사, 1996.

10.

캐스린 흄, 한창엽 역, 환상과 미메시스 , 푸른나무, 2000.

11.

황혜진, ｢스릴러 영화의 남성 중심적 서사에 대한 비평적 접근: <아저씨>와 <악마를보았다>를 중심으로｣, 만화애니메이션연구 통권 제22호, 한국만화애니메이션학회, 2011, 65-80쪽.

12.

김상만 감독, <심야의 FM>, 2010.10.14.

13.

나홍진 감독, <추격자>, 2008.02.14.

14.

박찬욱 감독, <친절한 금자씨>, 2005.07.28.

15.

방은진 감독, <오로라 공주>, 2005.10.27.

16.

봉준호 감독, <살인의 추억>, 2003.04.25.

17.

원신연 감독, <세븐데이즈>, 2007.11.14.

18.

허문영, ｢최종 승리자는 괴물이다｣, 씨네21 , 2008.05.08.

대중서사연구

논문 투고 OA 정책