지역사회 통합돌봄은 일상생활 수행에 어려움을 겪는 사람이 살던 곳에서 계속하여 건강한 생활을 영위할 수 있도록 의료․요양 등 돌봄 지원을 통합․연계하여 제공하는 것이다. 지역사회 통합 돌봄에 관한 연구는 다양하게 수행되었으나, 주로 서비스 제공 기관․시설 중심의 서비스 연계․통합에 초점을 두었고, 주민 참여나 지역사회 참여적 관점에서의 접근은 미흡하였다. 본 연구에서는 부산광역시 남구 용호3동에서 이루어진 지역사회 기반 참여 연구를 적용한 독거노인 통합돌 봄사업인 다돌봄회의 사례를 중심으로 살펴보았다. 다돌봄회의는 독거노인 문제 해결에 대한 마을공동체의 필요성 제기로부터 출발하여, 독거노인 전수조사를 위한 마을회의체 구성, 전수조사의 수행, 문제 확인 및 해결 방안을 찾는 일련의 과정을 거쳐 만들어졌다. 독거노인 통합돌봄사업을 수행하기 위하여 독거노인 전수조사에 참여한 802명에 대하여 심뇌혈관질환 취약군, 정신건강 취약군, 사회적 지지 취약군으로 분류하여 주민-보건-복지-행정이 다 함께 참여하는 다돌봄 회의를 운영하였다. 특히, 정신건강 취약군 54명을 대상으로 사업 전후의 변화를 분석해 본 결과 양호한 주관적 건강수준, 우울, 자살 생각, 사회적 지지 모두에서 통계적으로 유의한 긍정적 변화가 있었다. 다돌봄회의는 서비스를 제공하는 기관․ 단체의 필요성이 아닌 지역사회의 필요성에서 출발하였으며, 주민과 지역사회 자원이 함께 계획을 수립하고 역할 분담을 통한 활동을 수행하였 다. 기존의 지침에 얽매이지 않고, 독거노인의 돌봄 문제에 대하여 정기적인 토의와 학습을 하였 고, 긴급한 대응이 필요한 사례에 대해서는 신속 연락체계를 가동하여 즉각적으로 대응하여 문제를 해결하였다. 다돌봄회의의 형성과 운영의 경험은 지역사회 참여 중심의 통합돌봄사업을 수행 하는데 유용한 근거 자료로 활용될 것이다.
Integrated community care aims to enable individuals facing difficulties in daily life to continue living healthily in their own communities through coordinated medical, nursing, and social care. While prior studies have largely focused on service-provider-driven integration approaches, emphasizing community participation remain limited. This study examines ‘Dadolbom (meaning Care for All)’, a community-based participatory initiative addressing the care needs of elderly residents living alone in Yongho 3-dong, Nam-gu, Busan. Originating from local recognition of the need for collective action, the project involved forming a neighborhood network, conducting comprehensive surveys with 802 elderly individuals living alone, identifying their problems, and implementing collaborative solutions for tackling the problems. Participants included residents, healthcare workers, social workers, and local government representatives. The elderly were categorized into three disadvantaged groupscardiovascular disease, mental health, and social support-to intervention. Especially, pre- and post- intervention changes among the individuals identified as the mental health vulnerable group revealed statistically significant positive improvements in all measured domains, including subjective health status, depression, suicidal ideation, and social support. ‘Dadolbom’ emphasized community-driven planning, regular discussions, and rapid responses to urgent cases. This experience underscores the potential of participatory frameworks in delivering effective integrated care and offers practical insights for developing community-centered initiatives.