세계적으로 디지털 헬스에 대한 기대가 크다. 세계보건기구는 그러한 기대를 집약하여 디지털 기술이 글로벌 건강의 미래를 형성할 것으로 내다봤다. 이에 대한 비판적 논의는 신기술 규제 맥락에서, 혹은 더 ‘좋은’ 디지털 헬스가 되어야 한다는 윤리적 맥락에서 주로 이루어진다. 디지털 헬스와 인공지능에 대한 비판적 접근과 논의는 과학기술 윤리나 신의료기술 규제 논의를 넘어서야 한다. 정치경제적, 사회적 맥락 속에서 행위자, 구조, 기술을 재배치해 읽고, 그것에 근거해 비판적 실천을 기획해야 한다. 특정 기술의 도입 여부가 중요한 것이 아니다. 기술이 어떤 조건에서 누구의 권리를 확장/축소하는지를 둘러싼 정치적 토론과 민주적 참여, 결정 과정이 중요하다. 기술에 대한 사회적 통제 장치가 필요하다.
Expectations for digital health are high worldwide. The World Health Organization has consolidated these expectations and projected that digital technology will shape the future of global health. However, critical discussions often take place only in the context of regulating new technologies, or within an ethical context that calls for “good” digital health. Critical approaches to digital health and artificial intelligence must go beyond debates on science and technology ethics or the regulation of new technologies. Actors, structures, and technologies should be read in a political-economic and social context, and critical practice should be planned on that basis. The key issue is not whether to adopt a specific technology. What matters is political debate and democratic participation and decision-making processes over the conditions under which technology expands or constrains whose rights. Social control mechanisms for technology are needed.