바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

메뉴

아동의 대인관계 문제해결 기술 훈련 효과에 대한 예비 연구 -유치원 아동을 대상으로-

Interpersonal problem saving skills training for preschool children : A preliminary study

초록

본 연구는 유치원 아동(만 5-6)을 대상으로 대인관계 문제해결 기술 훈련을 7주간 35회 실시하여 대인관계 문제해결 기술과 행동상의 적응이 향상되는지를 살펴본 것이다. 이 연구에서 사용된 대인관계 문제해결 기술 훈련 프로그램은 Shure와 Spivack(1976)의 프로그램을 압축, 변형한 것으로, 어떤 문제에 대한 대안적 해결방법을 많이 알고, 그 결과를 많이 예측 할 수 있는 아동이 실제 행동에서도 적응적이라는 가정을 지니고, 문제해결 상장에서 되도록 많은 대안적 해결 방법과 결과를 생각하도록 훈련하는 것을 목적으로 하고 있다. 각각 25명 (남 15명, 여 10명)의 실험 집단과 통제 집단 아동에게 프로그램 실시 1주일 전과 1주일 후에 대안적 해결 방법의 수와 결과를 예측하는 능력을 평가하고, 부모에게 아동의 행동조사표(CBCL)를, 교사에게는 교사의 아동행동 평가지(HPBS)를 통해 아동의 행동을 평가하게 하였다. 그 결과, 대안적 사고와 결과등의 문제해결 기술에서는 실험집단이 통제집단에 비해 유의미한 향상을 보였으나, 선생님과 부모님에의한 아동의 행동 평가에서는 유의미한 차이가 없었다. 그러나 본 연구에서는 너무 짧은 훈련 기간과 실시상의 여러 문제로 인해 행동 적응에서의 향상이 나타나지 않은 것으로 보여, 훈련기간을 늘여 다양한 집단을 대상으로 실시한후, 그 효과를 재검토할 필요가 있다고 생각된다.

keywords

Abstract

The purpose of the present study was to examine whether interpersonal problem solving skill training(IPSS) would enhance interpersonal problem solving skills and behavioral adjustment of preschool children. Children between the ages of 5 to 6 received 7 weeks of IPSS training with a total of 35 sessions in all. The IPSS program used in the study was adapted from of Shure and Spivak's(1976) ICPS(Interpersonal Cognitive Problem Solving) program. On the basis of assumption that children who are able to generate more alternative solution and who were more better able to predicted consequences of their actions would be better adjusted in real life situations, the training program attempted to train children to think up more alternative solutions and to better predict the consequences. One calls consisting of 15 boys and 10 girls were given IPSS training over 7 weeks. Another class consisting of 15 boys and 10 girls from the same preschool was included in the study as a control group and were given free play for the same amount of time as the training group. Both groups of children were assessed before and after the training on the number of alternative solutions solutions and the number of consequences predicted, their behaviors were also assessed by parents(Child behavior checklist) and their teachers(Hahneman Preschool Behavior Rating Scale). Results showed a significant improvement alternative thinking and consequence thinking in the experimental group compared with the control group. However, behavioral rating by the parent and the teacher yielded no significant differences between the groups indicating that the significant improvement of IPSS did not lead to a noticeable improvement in behavioral adjustment. The results were discussed in terms of their implications for the development of a more effective primary prevention program for young children.

keywords

logo