open access
메뉴
E-ISSN : 2733-4538
본 연구에서는 한국판 우울형용사체크리스트(K-DACL; 이영호, 1993)의 신뢰도와 타당도를 검증하기 위해, 516명의 대학생과 우울증, 불안장애 및 신체형장애를 포함한 215명의 정신과 환자에게 K-DACL, Beck 우울척도, Beck 불안척도 및 무망감우울증척도를 실시하였다. 그 결과 K-DACL의 내적 일관성 a =.92, .93)과 반분신뢰도(r= .93, .91)는 높았으며, 2주 간격의 검사-재검사 신뢰도(r= .36)는 상당히 낮 은 편이었다. 우울 증상들을 측정하는 다른 척도들과의 공존타당도는 상당히 높은 편이었으며(r= .64 -.70), 불안 증상들을 측정하는 Beck 불안척도와의 상관은 상당히 낮은 편이었다(r=.35). K-DACL이 우울증 집단을 신체형장애 집단이나 정상 집단과 타당하게 변별할 수 있었는데, 정확분류율을 최대화하는 적절한 절단점은 남자 집단에서 20/21점이었으며 여자 집단에서 18/19점이었다. 요인분석을 통해 K-DACL에 '부정적 기분'과 '긍정적 기분'의 두가지 잠재 요인이 존재한다는 점이 시사되었다.
To test the reliability and validity of the Depression Adjective Check List-Korean version(K-DACL; Lee, 1993), 516 college students and 215 psychiatric patients including depression, anxiety disorders and somatoform disorders completed the K-DACL, BDI, BAI and Hopelessness Depression Scale(HDS; Lee, 1993). Internal consistency of the K-DACL was high(alpha=:92, .93), split=half reliability was high(r=.93, .91). and test-retest reliability was moderately low(r= .36) as expected. Concurrent validity estimates between K-DACL and BDI and HDS were moderlately high(r= .64 - .70) and the estimates between K-DACL and BAI was moderately low(r=.35) as expected. The diagnostic efficiency of the K-DACL was good in differentiating depression group from somatoform 'disorder and normal group. Optimal cut-off score of the K-DACL was 20/21 in males and 18/19 in females. The factor analysis supported the existence of two underlying factors, 'negative moods' and 'positive moods', which was robust across sex and diagnosis.
