바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

메뉴

대학(원)생의 부적응적 정서조절 방략, 음주억제 및 충동성이 음주문제와 음주량에 미치는 영향

Effects of maladaptive emotion regulation strategies, drinking restraint, and impulsiveness on problem drinking and alcohol consumption

초록

음주문제와 관련된 선행연구들을 살펴보면, 음주 억제와 충동성 요인 모두 음주문제에 영향을 미치는 것으로 알려져 왔지만 두 요인의 상호작용 효과를 알아본 연구는 드물다. 또한 부정적인 정서가 음주행동을 예측하는 주요 요인으로 밝혀져 왔으나 이러한 부정적 정서에 대한 개인의 조절 능력이 음주문제와 음주량에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 실증적 연구가 부족하다. 따라서 본 연구에서는 음주억제, 충동성 및 정서조절 방략을 중심으로 음주문제에 미치는 영향과 이들의 상호작용 양상을 알아보고자 하였다. 구체적으로 첫째, 음주억제와 충동성이 상호작용하여 음주문제를 악화시키는지를 알아보았다. 둘째, 부적응적 정서조절 방략을 사용하는 경향이 음주문제에 미치는 음주억제와 충동성의 영향력을 조절할 수 있는지를 알아보았다. 그리고 추가적으로 음주억제의 두 하위요인이 음주문제에 미치는 영향을 알아보았다. 국내 대학에 재학 중인 대학생 및 대학원생 293명을 대상으로 조사 연구를 수행한 결과, 음주문제에 대한 부적응적 정서조절 방략, 음주 억제 및 충동성에 대한 3원 상호작용 효과가 유의하였다. 즉, 부적응적 정서조절 방략을 많이 사용하는 조건에서는 음주억제와 충동성이 모두 높은 사람들에게서 음주문제가 가장 높아지는 상승효과가 나타났지만 부적응적 정서조절 방략을 적게 사용하는 조건에서는 이러한 상승효과가 나타나지 않았다. 음주량에서는 세 변인의 주효과만 유의하였다. 추가분석에서 인지/정서적 집착이 낮은 사람들은 인지/행동적 통제가 높을수록 음주문제가 적게 나타났고 인지/정서적 집착이 높은 사람들은 인지/행동적 통제가 높을수록 음주문제가 높게 나타났다. 마지막으로 본 연구의 의의, 제한점 및 향후 연구에 대한 함의를 논의하였다.

keywords
emotion regulation strategies, drinking restraint, impulsiveness, drinking problems, alcohol consumption, 정서조절 방략, 음주억제, 충동성, 음주문제, 음주량

Abstract

Previous studies of drinking problems have shown that they are affected by drinking restraint and impulsiveness factors; however few studies regarding the effects of interactions between these factors have been conducted. Although it is also known that negative emotions predict drinking behavior, but few empirical investigations have been performed to reveal the effects of emotion regulation strategies. Therefore, the present study was performed to investigate how drinking restraint, impulsiveness, and maladaptive emotion regulation strategies influence on drinking problems and alcohol consumption to reveal major impact factors and their interaction effects. The present survey of university students (n=293) showed a three way interaction effect among negative emotion regulation strategies, drinking restraint, and impulsiveness that was statistically significant. Specifically, drinking problems and alcohol consumption were affected by maladaptive emotion regulation strategies and drinking restraint either individually or in combination, while impulsiveness aggravated drinking problems only when maladaptive emotion regulation strategies and drinking restraint were both high, or low. Finally, the meaning and limitations of the present research and implications for the future research were discussed.

keywords
emotion regulation strategies, drinking restraint, impulsiveness, drinking problems, alcohol consumption, 정서조절 방략, 음주억제, 충동성, 음주문제, 음주량

참고문헌

1.

고유미, 현명호, 박지선 (2009). 대학생의 음주억제와 음주행동의 관계에서 음주거부 자기효능감의 매개효과. 한국심리학회지: 건강, 14(4), 891-909.

2.

신정연, 손정락 (2011). 마음챙김에 기반한 인지치료(MBCT) 프로그램이 문제음주 대학생의 우울, 충동성 및 문제음주 행동에 미치는 효과. 한국심리학회지: 건강, 16(2), 279-295.

3.

신행우 (1999). 성격 특성이 음주문제에 미치는 영향. 한국심리학회지: 임상, 18(1), 105-122.

4.

이지영 (2010). 정서조절 방략이 정서조절곤란이 미치는 영향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(3), 821-841

5.

이지영, 권석만 (2007). 정서조절 방략 질문지의 개발: 대학생 집단을 대상으로. 한국심리학회지: 임상, 26(4), 963-976.

6.

이현수 (1992). 충동성 검사. 서울: 한국 가이던스.

7.

정수진 (2010). 충동성, 사회적 지지가 폭식 및 음주문제에 미치는 영향: 정서조절곤란의 매개효과. 경상대학교 대학원 석사학위논문.

8.

한소영, 이민규, 신희천 (2005). 남녀 대학생의 음주 문제 위험요인: 사회 인지적 요인과 정서적 요인의 역할. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(4), 1003-1019.

9.

Carver, C. S., & Scheier, M. F. (1990). Origins and functions of positive and negative affect: A control-process view. Psychological Review, 97, 19-35.

10.

Collins, R. L., & Lapp, W. M. (1992). The Temptation and Restraint Inventory for measuring drinking restraint. British Journal of Addiction, 87, 625-633.

11.

Hufford, M. R. (2001). An examination of mood effects on positive alcohol expectancies among undergraduate drinkers. Cognition and Emotion, 15(5), 593-613.

12.

Kane, T. A., Loxton, N. J., Staiger, P. K., & Dawe, S. (2004). Does the tendency to act impulsively underlie binge eating and alcohol use problems? An empirical investigation. Personality and Individual Differences, 36, 83-94.

13.

Lyvers, M., Duff, H., Basch, V., & Edwards, M. S. (2012). Rash impulsiveness and reward sensitivity in relation to risky drinking by university students: Potential roles of frontal systems. Addictive Behaviors, 37, 940-946.

14.

Mackillop, J., Lisman, S. A., & Weinstein, A. (2006). Psychometric validation of the Temptation and Restraint Inventory in two samples of college drinkers. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 28(3), 157-163.

15.

Mitchell, J. N., Cohn, A. M., & Hagman, B. T. (in press). Testing the conjoint influence of impulsivity and drinking restraint on alcohol use consequences in college student drinkers. Addictive Disorders & Their Treatment.

16.

Ricciardelli, L. A., Williams, R. J., & Finemore, J. (2001). Restraint as misregulation in drinking and eating. Addictive Behavior, 26, 665-675.

17.

Wechsler, H., Davenport, A., Dowdall, G., Moeykens, B., & Castillo, S. (1994). Health and behavioral consequences of binge drinking in college: A national survey of students at 140 campuses. Journal of the American Medical Association, 272, 1672-1677.

18.

Williams, R. J., & Ricciardelli, L. A. (1999). Restrained drinking and cognitive control among adolescents. Adolescence, 34(135), 557- 565.

logo