본 연구는 심리적 갈등의 스트레스자극이 신체ㆍ행동변화 및 위궤양 발생에 미치는 효과를 검토하고, 이와같은 갈등조건에서 초래된 신체ㆍ행동변화 및 위궤양에 대한 향정신성 약물의 효과를 검토하고자 하였다. 실험 결과, 심리적 갈등조건이 제시된 실험군은 대조군들에 비해 대응행동 저하, 위궤양 발생, 체중감소가 심하게 나타났다. 신체ㆍ행동변화 및 위궤양의 스트레스반응에 대한 향정신성 약물의 단기 효과는 뚜렷하게 나타나지 않았다. 단지 chlorpromazine 투여군에서 위궤양을 완화시키는 경향성이 나타났다. 향정신성 약물의 장기효과로는 amitriptyline군의 위궤양 완화 효과가 뚜렷하였고, chlordiazepoxide군, chlorpromazine군에서도 위궤양 완화 경향성이 나타났다. 그리고 chlorpromazine군은 갈등조건에서 저하되는 지렛대누르기 대응행동을 회복시키는 경향성을 나타냈다.
This study investigated the impact of psychological conflict induced by the inconsistent feedback of coping behavior on the physiological, behavioral change and ulceration, and examined the effects of psychotropic agents on the coping behavior and ulceration which were induced by the conflict-stress conditions. Results of the experiments were as follow. The experimental animal showed a significant reduction in coping behavior, body weight loss, and severe ulceration compared to yoked-control animals. The acute effects of psychotropic drugs were not found in terms of coping behavior reduction, body weight loss, and ulceration. However, the chlorpromazine treatment group suggest the tendency to relieve ulceration. The chronic drug effect showed that chlorpromazine prevent the reduction of coping behavior under the conflict condition and amitriptyline relieve the ulceration. Chlorpromazine, chlordiazepoxide treatment groups suggest the tendency to relieve ulceration.
본 연구에서는 사회적 지지가 적용에 주는 영향을 알아보기 위하여 사회적 지지, 부정적 생활 사건, 시험 스트레스, 그리고 적응 수준간의 관계를 실제 상황에서 조사한 후, 실험실 내에서 사회적 지지와 스트레스를 조작하여 사회적 지지가 성취 과제의 수행과 불안 수준에 미치는 영향을 탐색하였다. 지각된 사회적 지지 자원은 구체적인 스트레스 상황에서 별다른 영향을 주지 못하였고, 상황에 적합한 지지 자원을 제공하였을때, 스트레스의 수준에 상관없이 수행이 증가하고 불안 수준이 낮아졌다. 이 결과는 사회적 지지가 단순히 스트레스 매개변인에 불과한 것이 아니며, 상황에 적합한 지지 자원을 제공하면 개인이 얼마나 스트레스를 경험하는가와는 상관없이 적응과 수행에 도움이 된다는 것을 의미한다.
In the present studies, the main effect hypothesis of social support were compared with the buffering effect hypothesis of social support. The former stated that lack of social support and changes in support over time are stressors in themselves, and as such ought to have direct influences upon psychological symptomatology, whether or not other stressful circumstances occur. The latter states that individuals experiencing significant life stress, but with strong social support, will be protected from developing symptomatology associated with stress. In a preliminary field study, the relationships of negative life events, social support, and psychological symptomatology were explored, and it was found that social support had a positive relation to psychological adaptation regardless of the number of negative life events. Considering this result, the present study examined the influences of the manipulated stressfulness and social support on performances of dual task and anxiety. The results of study were as follows. Supported groups recalled more items than non-supported groups. Low-stressed groups recalled more items than high-stressed groups. And low-stressed group which was supported recalled more than any other groups. That is, the main effects of social support and stressfulness were found on recall. The main effects of anxiety was also found. However, no interaction effects were found. These results supported the main effect hypothesis of social support. But there were also the tendencies of the buffering effect in the particular types of social support. These suggest that main effects and buffering effects may exist depending on the types of social support and the characteristics of stressful event.
A-타입 행동패턴(TABP)은 심장병의 발병위험을 예측할 수 있는 독립적인 관찰요인이다. TABP는 도전적 환경상황에 대해 반응하는 행동패턴이 아니라, 성격특질 혹은 소인으로서 성격특질에 따라 TABP양상이 달리 나타나게 된다. 본연구는 TABP가 생물학적 기초를 갖는 Eysenck의 성격차원인 외-내향성과 신경증적 경향성으로 구성되었을 것이라는 점을 밝혀보고자 하였다. 87명의 대학 및 대학원생을 대상으로 하여 성격차원 검사, 아이젱크 A타입 성격검사, Bortner A타입 성격검사, Framingham A타입 성격검사 및 불안검사를 실시해본 결과 예언이 지지되었다.
The type A behavior pattern(TABP : coronary-prone behavior) is a set of behaviors which appears in individuals predisposed to this trait in stressful situations. TABP is not a behavior pattern, rather a personality trait or disposition. Therefore, these personality variables would determine the differences noticed in the behavior of type A and B. The purpose of this study was to confirm the relationship of the TABP to the dimensions of extraversion and neuroticism of Eysenck's personality theory implicated in the behavior characteristics of the TABP. Subjects were composed of undergraduate and graduate students(n=87), using the following psychometric instruments; Eysenck Personality Questionnaire Korean Version, The Eysenck Type A Questionnaire, The Framingham Type A Scale, The Bortner Type A Scale, and The Susceptibility to Punishment Scale. the relationship predicted.
개체의 전체 반응성이나 흥분성을 결정해주는 부활성은 신경계의 특성을 반영하는 성격특질로 표현될 수 있다. 그리고 한 개체의 부활성도 주어진 시간과 자극상황에 따라 다르게 나타날 수 있다. 본 연구에서는 피질각성과 자율부활성을 중심으로 정신분열증환자의 부활성수준 및 그 시간적 리듬의 특징을 밝혀보고자 하였다. 이를 위해 자기보고식 방법으로 특질적 및 상태적 부활성을 평가하였다. 피험자는 모두 남자들로서 9명의 만성 정신분열증환자와 14명의 정상인들로 구성되었다. 자기보고식 부활성 평가도구로는 한국판 「성격차원검사」(EPQ)와 간편형 「부활성-탈부활성 형용사 체크리스트」(AD-ACL)가 사용되었다. 「EPQ」로는 특질적 피질각성과 자율부활성을 그리고 「AD-ACL」로는 상태적 피질각성과 자율부활성을 각각 평가하였다. 본 연구는 단기간의 종단적 연구로서 정신분열증환자에게는 1일 5회씩 1주간, 그리고 정상인에게는 2주간 「AD-ACL」을 실시하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 정상인에 비해 정신분열증환자의 특질적 피질각성수준은 높았으나 상태적 피질각성수준은 낮았다. 특질적 자율부활성수준에선 정신분열증환자가 정상인보다 높았다. 그리고 정상인의 상태적 피질각성수준은 시간에 따라 전도된 U형 커브로 변화하는데 비해, 정신분열증환자의 것은 시간변화에 관계없이 일정하게 낮은 수준을 유지하였다. 이같은 결과에 의해, 정신분열증환자의 특질적 피질각성수준의 정상인보다 높기 때문에 상대적으로 상태적 피질각성수준은 정상인보다 낮아졌고, 이는 다시 긴장각성차원인 상태적 자율부활성수준을 높혀 놓았다는 결론을 내릴 수 있다. 또한 Eysenck와 Thayer의 주장이 수정되어야 한다는 것을 제안하였다. 즉, Eysenck와 Thayer는 특질적 및 상태적 피질각성과 자율부활성을 근본적으로 같은 특성으로 보았으나 본 연구결과에서 볼 때 두 부활성은 서로 다른 특성이라고 할 수 있다. 첫째로, 피질각성은 Strelau가 주장하는 '반응성-활동성'의 개념으로 설명할 수 있는데 특질적 피질각성은 일차적 기질특성인 반응성으로 그리고 상태적 피질각성은 반응성에 의해 통정되는 이차적 특성인 활동성으로 보아야 할 것이다. 둘째로, 특질적 자율부활성은 신경증환자집단의 특성으로 볼 수 있으나 상태적 자율부활성은 모든 이상집단의 공통적인 특성으로 보아야 할 것이다.
Individual differences of activation, which determine levels of the responsiveness or excitation of individuals to the stimuli, can be considered personality characteristics reflecting the properties of nervous system. And activation level in man is presumed to vary diurnally in a circadian rhythm due to time variation and environmental influences. Present research aimed to investigate the characteristics of activation levels and it's diurnal rhythms in schizophrenics. For this purpose, two-dimensional activation of cortical arousal and autonomic activation in both trait and state was emphasized in this research. 9 chonic schizophrenics as the experimental group and 14 normals as the control group were asked to complete the Korean version Eysenck Personality Questionnaire(EPQ) and the short-form Activation-Deactivation Adjective Check List (AD-ACL). EPQ is a questionnaire which was devised so as to assess trait activation, and AD-ACL is also a instrument based upon self-report for assessing activation states. In this research diurnal variation of state activation depending on endogenous rhythm as well as semipermanent trait of activation was emphasized. Results were as follows : (a) schizophrenics were higher than normals on trait cortical arousal but lower than normals on state cortical arousal. (b) On a trait autonomic activation level, there were not significant differences between schizophrenics and normals but schizophrenics were higher than normals on a state autonomic activation level. (c) In diurnal rhythm of state cortical arousal, inverted U-shaped curve normals but flattened curve in schizophrenics were found. For these results, it would be concluded that schizophrenics with higher trait cortical arousal levels presented lower state cortical arousal levels than normals, and that this elevated state autonomic activation in schizophrenics. Moreover, these results suggested various possible modifications of Eysenck and Thayers' two-dimensional activation theory as following; a)In connection with Strelau's 'reactivity-activity' model, trait cortical arousal would be regarded as reactivity that is a temperamental trait, compared with state cortical arousal would be regarded as activity that is an energetic characteristic of behavior being regulated by reactivity. b)Trait autonomic activation would be regarded as an abnormal trait that is a characteristic factor in neurotics, while state autonomic activation would be regarded as an abnormal state that is a common factor shared by all abnormal groups.
본 연구에서는 정신분열증의 정적 증상은 인지적 통제의 상실을 반영한 것이고 부적 증상은 인지적 처리용량의 제한성을 반영하는지를 고찰해 보았다. 이러한 가설을 검증하기 위해 스크립트내에 일반 지식구조가 어떻게 이해되고 추론되는지를 알아내고자 했다. 실험 1에서는 스키마 처리과정을 위한 기초 작업으로 스크립트 자유연상 규준을 마련하기 위해 일상적 행동 스크립트들을 자유연상케 했다. 실험 2에서는 스크립트의 회상과 재인을 통해 정적, 부적 증상 집단의 이해와 추론에 대한 집단간의 특성을 밝혀 보았다. 정상인의 경우는 이전 연구와 유사한 추론 양상을 나타냈다. 정신분열증 환자에서는 부적 집단 뿐 아니라 정적 집단도 처리용량의 제한성을 나타냈고 가설대로 정적 집단의 경우 인지적 통제의 상실을 보였으나 상식적 행동에 기초한 지식의 표상은 정상인과 유사한 수준이었다.
This study examined whether positive symptoms of schizophrenia reflect a loss of cognitive processing control and negative symptoms whether restriction in cognitive Processing. The main purpose of Experiment I was to gather normative data from young adult generated script for routine daily activities. In Experiment II compared normal young adults, schizophrenic patients' with positive symptoms and those with negative symptoms in recall and recognition. The prevailing view was examined by analysing the ability to use general world knowledge in comprehension and inference. The result showed that (a) normal young adult displayed results similar to previous research (b) positive symptom schizophrenics as well as negative symptom schizophrenics showed cognitive restriction (c) positive symptom group reflect a loss of cognitive control but knowledge based on conventional activities were represented on a similar level. Especially the independent processing of the positive symptom and negative symptom was discussed.
본 연구는 정신분열증 환자들과 치료감호 환자들이 역할 취하기 능력이 있는지를 알아 보고자 하였다. 역할 취하기 능력을 재는 도구로써 MMPI를 사용하였으며 정신적으로 건강한 사람과 정신병으로 인하여 사고를 저지른 사람을 흉내내도록 하는 지시문을 주어서 좋게 꾸미기 능력 및 나쁘게 꾸미기 능력을 알아 보았다. 연구대상은 정신분열증 환자 집단(N=19), 치료감호 환자 집단(N=19)과 정상인 집단(N=19)이었다. 주요한 결과를 보면, 정상인은 전형적인 좋게 꾸미기 프로파일과 전형적인 나쁘게 꾸미기 프로파일을 보임으로써 역할 취하기 능력이 매우 우수한 것으로 나타났으나, 정신분열증 환자 집단과 치료감호 환자 집단은 그러한 프로파일을 보이지 못함으로써 역할 취하기 능력이 결여되어 있는 것으로 나타났다. 특히 치료감호 환자 집단은 다른 집단과는 달리 건강인 지시문에서도 척도4(Pd)가 상승된 결과를 보임으로써 이들이 비폭력성을 가장 할 수 없음을 시사하고 있다.
This study was to find out if the schizophrenic patients and the hospitalized offenders had role taking ability. Three groups participated in this study; the schizophrenic group(N=19), the hospitalized offender group(N=19), and the normal group(N=19). The subjects were asked to respond on the MMPI by three different instructions in order to measure the ability to fake-good and fake-bad. The results showed that the schizophrenic group and the hospitalized offender group did not have role taking ability and that the offenders were unable to feign nonaggressiveness the Pd scale.
본 연구는 '기억에 관한 자기지각'의 양상을 분석하여 우울한 사람과 우울하지 않은 사람의 상대적인 자각차이가 우울한 사람의 능력의 실제적 결함을 의미하는 것인지 아니면 지각적인 왜곡경향을 의미하는 것인지를 보고자 했다. 94명의 대학생 피험자들에게 BDI를 실시하였다. 뒤이어 40쌍의 짝짓기 학습과제를 쌍당 5초 간격으로 제시한 후 자극어만 제시하면서 반응어를 회상하게 했다. 이때 회상에 실패한 반응어를 4지선다형 재인검사라면 맞힐 자신이 있는지를 각 자극어 마다 예상ㆍ판단하게하고, 그후 실제로 4지선다형 재인검사를 실시하였다. 예상판단의 "Yes" 혹은 "No"와 재인에서의 성공 혹은 실패가 얼마나 일치하는지를 비교하였다. 그 결과 BDI점수로 구분한 우울집단과 비우울집단간에 기억능력이나 기억의 자기지각 능력에서는 차이가 없었다. 그러나 우울집단은 비우울집단에 비해 자신의 재인능력을 낮게 평가하였으며, 또 그들의 실제 수행에 비해 심하게 과소평가적인 기억지각왜곡을 보이는 반면, 비우울집단은 비교적 정확한 자기평가를 하는 것으로 나타났다. 이는 우울한 사람이 실제적인 능력상의 결함은 없으나 자신의 능력을 과소평가하는 왜곡을 보인다는 Beck의 인지적 이론을 지지해 주는 결과이다. 본 연구의 결과를 연구대상과 연구방법의 측면에서 선행연구들과 비교하여 논의하였다.
In this study, memory monitoring process ("Feeling of Knowing" judgement process) was used to examine the difference of the depressed and the nondepressed in self-perception. 40 stimulus-response pairs of noun were presented to the subjects serially. After the presentation procedure, subjects were instructed to recall the response word for each stimulus word. Then, they were asked to predict their possibility of recognition for each stimulus word in recognition task. Finally, 4-alternative forced choice recognition task was administered. This was compared with the real recognition performance of those items. As result, there was no difference in memory performance or memory perception ability between the depressed and the nondepressed. However, the depressed person's expectation of recognition task performance was lower than that of the nondepressed. The depressed underestimated their memory ability relative to the real performance. This result supported Beck's cognitive model of depression.
본 연구에서는 자기지향적 주의가 우울한 사람의 정보처리에 미치는 영향을 알아보기 위하여 60명의 여대생(우울집단 30명, 우울하지 않은 집단 30명)으로 하여금 형용사 60개를 구조적, 의미적, 자기참조적 정향과제하에서 처리하도록 한 후 그 우연적 회상을 비교하였다. 우울집단과 우울하지 않은 집단은 각각 15명씩 자기지향적 주의조건과 외부지향적 주의조건에 무선할당되어 주의 조건 조작을 거친 후 세 가지 정향과제를 수행한 결과 양집단이 모두 외부지향적 주의조건에서보다 자기 지향적 주의조건하에서 자기참조적 처리과제 후의 우연적 회상이 더 높았다. 또한 자기 참조적 처리과제에서 우울하지 않은 집단은 긍정적 정보의 회상이 부정적 정보의 회상보다 더 우수한데 비하여 우울집단은 부정적 정보의 회상이 긍정적 정보의 회상보다 우수하였으며, 이러한 우울집단의 부정적 인지편파는 자기지향적 조건하에서 더욱 두드러지게 나타났다. 이와 같은 결과는 자기지향적 주의가 자기도식의 가용성을 높임으로서 우울한 사람의 부정적 자기도식으로 인한 부정적 인지편파를 심화시키는 구실을 타는 것으로 해석되었다.
Following manipulation of attention, each subject was presented with 60 adjectives, 20 under each of the three types of orienting task-structural, semantic, and self-referent. The results indicated that the self-focused attention group compared to the external focused attention group, recalled more positive than negative information processed under the self-referent task, and the depressed group recalled more negative than positive information. Such negative cognitive bias of the depressed group was more evident under the self-focused condition than under the external focused condition.
본 연구는 우울증에 대한 인지적ㆍ행동주의적 모델에서 도출된 가설을 검증하기 위해 설계되었다. 우울수준이 낮은 사람들에 비해 우울수준이 높은 사람들은 과제에 대한 부적 피드백 빈도를 과대평가할 것이라고 예언되었다. 우울수준에 따른 두 집단은 부적 피드백 비율에 따라 두 조건에 무선배정되었다. 가설은 부분적으로만 지지되었다. 즉, 우울수준이 높은 피험자들은 낮은 피험자들보다 더 많은 부적 피드백을 회상했으나, 이 차이는 낮은 비율의 부적 피드백 조건에서만 유의미했다. 결과는 우울증에 대한 인지적·행동주의적 관점에서 논의되었다.
This study was designed to test a hypothesis derived from cognitive-behavioral theories of depression. It was predicted that compared to a sample with a low level depressive mood, high level subjects would overestimate the frequency of negative feedback received during the task. Two samples with depressive mood were assigned randomly to two different rates of negative feedback. The hypothesis was supported partly : The subjects with high depressive mood level recalled the frequency of negative feedback to be higher than the low level subjects. But, this difference was significant only at a low rate of negative feedback. The finding was discussed in terms of cognitive and behavioral theories of depression.
본 연구는 통제불능경험에 대한 귀인유형이 과제수행과 감정반응에 미치는 효과를 검토했다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 통제불능을 경험한 피험자는 유사한 검사과제에 대한 수행이 저하되었고, 특히 실패의 원인을 내적 요인에 귀인시킬 때 수행수준은 더 낮았다. 둘째, 훈련과제와 상이한 검사과제에 있어서는 통제불능의 경험이 수행수준을 저하시키거나 촉진시키지도 않았다. 또한 귀인유형에 따르는 차이도 없었다. 세째, 통제불능을 경험한 피험자는 우울감과 적대감이 높았다. 특히 실패의 원인을 내적 요인에 귀인시킬 경우에는 우울감이 높았고 외적 요인에 귀인시킨 경우에는 적대감이 높았다. 네째, 실패의 원인을 내적 혹은 외적 요인에 귀인시키지 않았던 집단은 훈련과제와 유사하거나 혹은 상이한 과제에서 수행수준이 낮았을 뿐만 아니라 적대감도 높았다.
The present study was designed to investigate the effects of attribution and learned helplessness experiences on task performances and affective responses. In the learned helplessness training phase a modified Levine's discrimination task was administered to subjects who experienced the noncontingent feedback. Then, an attribution questionnaire was administered to 36 subjects who experienced the noncontingent feedback and they were classified into one of internal attribution group, external attribution group, and unclassified group. 12 subjects who have not experienced the learned helplessness served as a control group in the present study. In the test phase two different tasks, one similar to the training task(Logical deduction test) and the other unsimilar task(S-Maze test) were administered to the subjects, and then MAACL(Multiple Affect Adjective Check List) was also administered to all the subjects to check their depressive and hostile state. The major findings of the present study were as follows : The performance deficit of the subjects exposed to the helplessness condition was found only in the logical deduction task which is similar to the helplessness training task. Internal attribution group demonstrated lower performance than external attribution group in the similar task. Internal attribution group showed a higher level of depressive affect than external attribution group, and external attribution group showed a higher level of hostile affect than internal attribution group. These findings were discovered within a theoretical framework of the original model and the reformulated model of the learned helplessness.
본 연구에서는 강박장애자들이 경험하는 두려움이 그들의 인지적인 특징과 관련될 것이라 가정하고 강박장애자들의 위협 자극에 대한 선택적 정보처리 경향이 있는지를 확인하고자 했다. 대학생 강박집단을 대상으로 스트레스 경험을 조작하기 위해 각 피험자들에게 혐오장면이나 중성장면을 보여주었다. 슬라이드를 보여준 후 곧바로 변형된 Stroop 색채 명명과제를 실시했으며, 이어서 단어 재인검사를 실시하여 재인 적중률과 재인 결정에 대한 확신도를 알아 보았다. 연구 결과, 변형된 Stroop색채명명과제에서 강박집단의 경우 중성단어에 비해 위협단어가 색채명명 간섭을 더 많이 일으켰으나, 통제집단의 경우에는 색채명명 간섭량에서 단어내용간 차이를 보이지 않았으므로 예언 1이 지지되었다. 그러나, 슬라이드에 의해 조작 된 혐오적 스트레스는 색채명명 간섭량에 어떤 효과도 미치지 않았기 때문에 예언2는 지지되지 않았다. 재인 검사에서 강박집단이 통제집단에 비해 더 우수한 재인적중률을 보였으며 각 집단은 위협단어를 더 잘 재인했다. 이로써 위협단어에서 퉁제집단에 비해 강박집단이 더 잘 재인할 것이라는 예언 3이 지지되었다. 이에 비해, 재인 결정에 대한 확신도 평정에서는 단어내용 주효과만 유의미했을 뿐 집단이나 슬라이드 유형의 주효과 및 어떤 상호작용효과도 유의미하지 않았다. 덧붙여서, 재인결정에 대해 신호탐지 분석을 실시했으나, d'과 β 값 어느 곳에서도 집단 간 차이는 유의미하게 나오지 않았다. 색채명명 간섭량과 재인 적중률에서 나온 결과는 강박장애자들의 위협자극에 대한 선택적 정보처리 경향을 경험적으로 밝힌 것이다. 그리고 이 결과는 강박장애자들이 위협자극에 대한 통제력에 결함을 가진다는 임상적 보고를 지지해 준다. 마지막으로, 강박장애자들의 이러한 선택적 정보처리 경향을, 그들이 위협자극에 대해 주의의 편중을 보인다는 견해와 위험도식을 가진다는 입장에서 논의하였다. 이외에 본 연구의 의의, 치료적 함의 그리고 혐오적 스트레스가 과제 수행에 영향을 미치지 않은 이유를 비롯해서 본 연구의 제한점과 앞으로의 연구 방향 등이 논의되었다.
It was hypothesized that fearful experiences of obsessive-compulsives might be associated with their cognitive characteristics. This study was designed to identify whether there is the tendency of selective information processing of threat stimuli in obsessive-compulsives or not. The subjects in this study were obsessive students. In order to manipulate stressful experiences they were shown the aversive or neutral scenes according to the treatment conditions. Immediately afterwards, a modified Stroop task was administered. Subsequently, through word recognition test hit and the degree of confidence of each recognition decision were examined. The results were as follows. As expected, the amount of color naming interference on threat words was larger than on neutral words in the obsessive group; the difference between the two contents of words did not appear in the control group. However, the stressful experiences induced by the aversive scenes had not any effect on the amount of color naming interference. Furthermore, the obsessive group showed superior performance to the control group in the word recognition test, and both groups recognized better threat words than neutrals. In the confidence rating of each recognition decision, on the other hand, only the main effect of word contents was significant, but any other effects were not. In the post-hoc analysis, the signal detection analysis of recognition decisions was executed. As the result, the difference between the two groups was significant in neither d` nor beta. These results were interpreted as confirming the hypothesis that there is the tendency of selective information processing of threat stimuli in obsessive-compulsives. And these facts supported the clinical reports that obsessive-compulsives did not get control of processing related to threat stimuli. Finally, this tendency of selective information processing in obsessive-compulsives was discussed in terms of both attentional bias toward threat stimuli and danger schema. In addition, the implications of this study, the limitations of this, and the direction of further research were discussed.
Rorschach의 M반응 평가를 통해 정신분열증 환자들의 예후를 추측할 수 있다는 가정을 검토하기 위해 입원 기간을 예후에 대한 지표로 삼고, 장기 와 단기 입원 환자 각 55명으로부터 얻어진 M반응의 양, 운동성, 및 질을 살펴 보았다. 그 결과 M반응의 갯수는 단기 입원 집단이 의미있게 많았으나 운동성과 질적인 면에서는 두 집단간에 의미있는 차이가 없었다.
We investigated the prognosis of schizophrenic or schizophreniform patients by using M response in Rorschach Test. Admission duration was the index of prognosis. Patients were divided into two group-a long term and a short term admission group. We observed the number, activity, and quality of M responses. Results on the number of M response showed a significant difference in two groups. However activity and quality of M response between two group were not significant.
이 단일 사례보고의 목적은 두가지인데 첫째로 Ost(1987)의 응용이완법(Applied Relaxation)을 소개하는 것이며, 둘째로 사회공포증의 치료에 있어 응용이완법의 사용가능성을 탐색해보고 그 실천에 뒤따르는 문재점들을 발견하는 것이다. 따라서 먼저 응용이완법의 합리성과 실시절차를 제시했다. 그리고 이 방법을 사회공포증을 가진 한 환자에게 적용하여 그 전체 과정을 상술했는데 그 결과를 보면 공포야기 상황들에 대한 환자의 긴장 강도가 감소되었으며, 이완 연습과제에 있어 연습 전후의 이완강도 변화의 폭이 치료 단계에 따라 점차 증가되었다. 이완법은 헹동치료분야에서 주로 채계적 탈감범(Systematic Desensitization)의 절차에 포함된 하나의 구성요소로 취급되어 왔으며 또한 이 이완반응은 불안반응과 양립할 수 없는 상반 반응으로서의 기능을 하기 때문에 Wolpe(1958)의 상호억제원리(reciprocal inhibition)의 핵심되는 부분으로 논의되었다. 그리고 체계적 탈감법이 광범위한 장애에 적용되어 우수한 효과를 거두고 있다는 사실은 많은 연구결과에서 보고되었다. 그러나 그 치료적 기제에 대한 이론적 설명에 있어 많은 의문이 제기 되어 왔는데 쟁점의 주된 부분은 역시 이완반응이 차지하는 기능에 관해서였다고 할 수 있다.
The two purpose of this single case report were as follows : to introduce applied relaxation technique devised by Öst(1987), and to explore the possibility of using applied relaxation in the treatment of a social phobia as well as and to find the practical difficulties in using that. So the rationale and practice of applied relaxation were described. And after this technique was applied to a patient with social phobia, the treatment processes were described progressed. Result of the treatment was that the tension level to anxiety-provoking situations was reduced and the change in the degree of relaxation with relaxation practice homework increased as the treatment progressed.
Lightner Witmer was one of the American students who took his doctoral degree under Wilhelm Wundt at Leipzig, and also one of the charter member of American Psychological Association. In 1896, he inaugurated the first psychological clinic at University of Pennsylvania. As a experimental psychologist, he played a number of crucial role in establishing and defining the clinical psychology as a helping profession. Clearly he was one of the great contributors in the development of psychology, yet he remains a shadowy, little known figure. This article summaries his life, carrier, and work without criticism.
