_한글.jpg){kind=logo}
- P-ISSN 2671-8197
- E-ISSN 2733-936X
- ENGLISH
- P-ISSN2671-8197
- E-ISSN2733-936X
- KCI
논문 상세
Home > 논문 상세
동사와 서술어의 대응관계에 대하여
The Correspondence of Verb-Predicate
한국학 / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2008, v.31 no.2, pp.119-149
https://doi.org/10.25024/ksq.31.2.200806.119
(인하대학교)
안희제.
(2008). 동사와 서술어의 대응관계에 대하여. , 31(2), 119-149, https://doi.org/10.25024/ksq.31.2.200806.119
- 다운로드 수
- 조회수
초록
본고는 ‘서술어=1단어=동사/형용사’라는 관점을 부정하고, ‘서술어≠1단어’, ‘서술어≠동사/형용사’인 경우도 있다는 점을 논의하였다. 이를 토대로 ‘서술어=1단어=동사/형용사’의 관점에서 ‘동사’라는 어휘적/범주적 단위로 분석된 통사적 구성이나 명사를 ‘서술어’라는 기능적 단위로 환원하였다. 그리고 문장의 논항/격을 결정하는 성분은 동사/형용사가 아니라 서술어라고 보고, ‘NP#이다’의 NP, ‘X(을/를)#하다’의 X에 격조사가 결합할 수 없는 현상에 대해서 설명하였다.
- keywords
- 서술어(Predicate), 동사/형용사(Verb/Adjective), 논항(Argument), 격(Case), 서술성 명사(Predicative Noun), 보조용언(Auxiliary Verb)
Abstract
This paper rejected the viewpoint of 'Predicate=1Word=Verb/Adjective', and argued that there are cases of 'Predicate≠1Word' or 'Predicate≠Verb/Adjective'. On the basis of this, the syntactic constructions and nouns that have been analyzed as 'Verb', which is a lexical/categorical unit, from the viewpoint of 'Predicate=1Word=Verb/Adjective', are restored to 'Predicate', which is a functional unit. It is also argued that the Arguments/Cases of sentences are determined by not Verb/Adjective but Predicate, and it is explained why Case Markers can't be attached to the NP of 'NP#ida' and the X of 'X(ul/rul)#hada'.
- keywords
- 서술어(Predicate), 동사/형용사(Verb/Adjective), 논항(Argument), 격(Case), 서술성 명사(Predicative Noun), 보조용언(Auxiliary Verb)
참고문헌
1
권재일, (1992) 한국어 통사론, 民音社
2
김영희, (1993) 의존 동사 구문의 통사 표상, 國語學會
3
김영희, (2000) 보족절의 투명성과 불투명성, 한글학회
4
남기심, (1993) 표준국어문법론, 塔出版社
5
류시종, (1996) 보조용언의 원형적 특성, 한글학회
6
박재연, (1999) 종결어미와 보조용언의 통합구문에 대한 재검토, 서울大學校 國語國文學科
7
손세모돌, (1996) 국어 보조용언 연구, 한국문화사
8
서정수, (1975) 동사 “하-”의 문법, 형설출판사
9
안희돈, (2000) 영어와 한국어의 통사구조 연구, 도서출판 경진문화사
10
安熙濟, (2007) 'X하다’ 동사의 구문구조에 대하여, 韓國語文敎育硏究會
11
엄정호, (1999) 동사구 보문의 범위와 범주, 國語學會
12
이관규, (2002) 학교문법론, 도서출판 월인
13
이선웅, (1995) 현대국어의 보조용언 연구, 國語硏究會
14
이호승, (2003) 국어 복합서술어 연구,
15
이홍식, (1996) 국어 문장의 주성분 연구,
16
임홍빈, (1979) 용언의 어근 분리 현상에 대하여, 한국언어학회
17
任洪彬, (1995) 國語文法論Ⅰ, 한국방송대학교출판부
18
임홍빈, (1998) 국어문법의 심층 2, 태학사
19
임홍빈, (2001) 국어 품사 분류의 몇 가지 문제에 대하여, 태학사
20
임홍빈, (2002) 한국어 구문분석 방법론, 한국문화사
21
최현배, (1961) 우리말본, 정음문화사
22
Choe, Hyon Sook, (1988) Restructuring’ In Korean, 語學硏究所
권호 내 다른 논문
추천 논문
학술지 홈페이지 이용 환경은 크롬 브라우저 사용을 권장합니다.