logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN2671-8197
  • E-ISSN2733-936X
  • KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

한국학에 대한 단상: <‘한국적인 것’의 표상들> 연구과제 사례를 중심으로

Reflections on Korean Studies: Focusing on the Research Project “Representations of the ‘Koreanness’”

한국학 / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2025, v.48 no.2, pp.151-190
https://doi.org/10.25024/ksq.48.2.202506.151
서호철 (한국학중앙연구원)
김철식 (한국학중앙연구원)
장문석 (경희대학교)
정헌목 (한국학중앙연구원)
허윤 (이화여자대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

이 글에는 학술지 『한국학』 편집위원회와 한국학중앙연구원에서 발주한 연구과제 <‘한국적인 것’의 표상들>에 참여한 연구진이 모여 한국학을 둘러싼 여러 담론에 대하여 논의한 내용이 담겨 있다. 간담회에서는 ‘한국학’이라는 용어와 그 범위 설정에 대한 고민을 나누고, 한국학이 여전히 ‘과거’라는 시간적 범위, ‘문·사·철’ 중심의 학문 영역, 국가공동체의 긍정적 측면을 부각하는 규범적 접근에 머무르는 경향이 있음을 지적했다. 참석자들은 <‘한국적인 것’의 표상들>연구과제를 중심으로, 기존의 한국학에서 잘 다루지 않았던 ‘재벌’, ‘광장’, ‘여성혐오’, ‘자살’, ‘저출산’, ‘K-pop 팬덤’ 등 현대 한국 사회의 역동적이고 때로는 비판적인 표상들을 집필 대상으로 포함시킨 경험을 나누었다. 이를 통해 전통적인 범주를 넘어 대중문화, 과학기술학(STS), 일상의 영역과 사회문제 등 다양한 현상과 장르를 한국학의 연구 대상으로 포괄할 가능성과 필요성에 대해 논의했다. 나아가 한국학이 단순히 외국 이론의 수입과 적용을 넘어, 한국의 경험을 바탕으로 독자적인 개념과 이론을 생산하여 세계 학계에 ‘발신’할 수 있는 주체로 나아갈 가능성에 주목했다. 아울러 이러한 시도들이 “도발적인 한국학” 이벤트에 그치지 않기 위해서는, 다양한 미시적 표상들을 관통하는 개념을 발굴하고 이론화하는 작업, 그리고 제도적 기반과 연구 환경에 대한 성찰이 병행되어야 함을 강조했다.

keywords
Korean Studies, boundary of Korean Studies, Korean wave, Representations of the ‘Koreanness’, The Academy of Korean Studies, 한국학, 한국학의 경계, 한류, ‘한국적인 것’의 표상들, 한국학중앙연구원

Abstract

This article presents a discussion among researchers involved in the project “Representations of the ‘Koreannees’,” commissioned by the editorial board of the journal Korean Studies and the Academy of Korean Studies. The participants explored various discourses surrounding Korean Studies, reflecting on the term “Korean Studies” and the challenges faced in defining its scope. They pointed out that Korean Studies still tends to focus on the “past” in temporal terms, adhere to traditional academic fields such as literature, history, and philosophy, and often adopts a normative approach that highlights the positive aspects of the national community. Centering on their experiences with the “Representations of the ‘Korean” project, the participants described their efforts to incorporate dynamic and sometimes critical representations of contemporary Korean society—such as chaebols, public squares, misogyny, suicide, low birth rates, and K-pop fandom—topics that have rarely been addressed in conventional Korean Studies. Through this, they discussed the need to expand the field’s boundaries to include popular culture, science, and technology studies (STS), everyday life, and social issues. Moreover, they emphasized the importance of Korean Studies evolving beyond the mere importation and application of foreign theories to become a field capable of producing original concepts and theories based on Korea’s unique experiences— thus becoming a subject that actively contributes to the global academic community. Finally, they emphasized that for such efforts not to remain isolated “provocative Korean Studies” events, there must be parallel efforts made to identify and theorize concepts that cut across diverse micro-representations, as well as critical reflection on the institutional foundations and research environments that support the field.

keywords
Korean Studies, boundary of Korean Studies, Korean wave, Representations of the ‘Koreanness’, The Academy of Korean Studies, 한국학, 한국학의 경계, 한류, ‘한국적인 것’의 표상들, 한국학중앙연구원


상단으로 이동

한국학