- P-ISSN 2671-8197
- E-ISSN 2733-936X
이 논문은 조선 후기 향정(鄕政) 개혁안에서 활용된 향약의 역할과 기능을 검토한 것이다. 조선 후기의 법전 체제는 변화의 흐름을 반영하지 못하였다. 이러한현실과 제도 간의 모순을 극복하고자 사대부 지식인들은 각기 향정 개혁을 구상하였는데, 그 과정에서 성리학적 자치 규범인 향약의 조직과 규범을 주목하였다. 향정 개혁가들이 향약을 활용하는 데 있어서 먼저 시행 단위와 기존 자치 조직과의 관계 설정을 고려할 필요가 있었다. 이에 전답과 호수(戶數), 또는 자연 촌락이 중심이 된 ‘동(洞)’을 향약 단위를 재편하였다. 기존 자치 조직과의 관계 설정은 향약을 유향소(留鄕所)와 접목하거나, 자생적 동계(洞契)ㆍ동약(洞約)을 하부단위로 포용하는 형식으로 구상하였다. 다음으로 실제 향정 개혁 구상에서 실제향약의 조직과 제 규정이 어떻게 활용되었는지를 살펴보면, 크게 세 가지 양상을주목할 수 있다. 첫 번째는 공동납(共同納)의 관행 속에 부세(賦稅) 행정의 운영과감독ㆍ관리를 향약 조직에 부여하는 것이다. 두 번째는 사창제(社倉制)를 향약과접목하는 방식이며, 세 번째는 인재 선발과 검증에 향약을 활용하는 형태였다.
This paper examines the role and function of hyangyak (鄕約) in reform proposals concerning hyangjeong (鄕政) during the late Joseon period. The legal code system (法典體制) of the time failed to reflect ongoing social and institutional changes. In response to overcome the contradictions between reality and the rigid institutional framework, literati of the sadaebu class devised various proposals for reforming hyangjeong. In this process, they paid particular attention to the organization and norms of hyangyak, a Neo-Confucian regulatory framework for local selfgovernance. In applying hyangyak to reforms of hyangjeong, reformers first needed to determine the unit of implementation and its relationship to existing self-governing organizations. Accordingly, dong (洞) was reorganized as the basic unit of hyangyak, centered on farmland (田畓) and the number of households (戶數) or on natural village communities (村落). The relationship between hyangyak and existing selfgoverning organizations was conceived in two principal ways: either hyangyak was linked to the yuhyangso (留鄕所) or it encompassed autonomous organizations such as donggye (洞契) and dongyak (洞約) as subordinate units. An examination of how the organizational structure and regulations of hyangyak were incorporated into concrete reform proposals for hyangjeong reveals three major patterns. First, within the practice of gongdongnap (共同納), responsibilities for the administration, supervision, and management of taxation (賦稅) were entrusted to hyangyak organizations. Second, the sachangje (社倉制) was integrated with hyangyak as a mechanism for local relief and resource management. Third, hyangyak was utilized in the selection and evaluation of talented individuals, thereby extending its function into the domain of personnel evaluation and recruitment.