바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

사회과학 분야 철회 논문에 대한 계량서지학적 분석

A Bibliometric Analysis of Retracted Scientific Publications in Social Sciences

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2025, v.42 no.1, pp.333-350
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2025.42.1.333
허고은 (연세대학교 문헌정보학과)

초록

과학 출판물은 때때로 표절, 이해 충돌, 데이터 문제와 같은 의도적 또는 비의도적 결함을 포함할 수 있다. 이러한 문제는 과학의 진보에 영향을 미칠 수 있으며, 이전 연구들은 과학, 기술, 공학 및 수학(STEM) 분야에서 논문 철회의 원인과 분포를 확인했다. 본 연구에서는 WoS에서 SSCI에 속한 사회과학 분야의 철회된 논문에 대한 계량정보학적 분석을 수행했다. 분석 결과, 분야별 철회 논문의 비율은 사회과학 분야 중 심리학이 가장 많이 철회된 논문을 포함하고 있었다. 또한 철회 원인을 확인한 결과 데이터 문제와 표절이 전체 철회된 논문의 약 70%를 차지했다. 철회 주체는 편집자와 출판사(22%), 편집자(20%), 저자(19%) 순으로 많았다. 교신 저자 기준으로 54개국 중 25%의 저자가 미국 출신이었고, 그 다음으로 네덜란드가 11%, 중국이 10%를 차지했다. 본 연구는 사회과학 학술 문헌의 철회에 대한 이해를 넓히고 출판물의 철회가 이루어지는 원인을 발견하여 학술 생태계의 발전을 이루어 나가기 위한 기초 연구로 활용될 수 있다.

keywords
계량서지학, 사회과학, 다학제성, 철회, 과학 출판물

Abstract

Scientific publications sometimes have intentional or unintentional flaws such as plagiarism, conflict of interest, and data issues. These issues can affect scientific progress, and previous studies identified the reason for the retraction and distribution of papers in science, technology, engineering, and mathematics (STEM) fields. In this study, we conducted a bibliometric analysis for retracted papers in social sciences included in SSCI in WoS. The results of the analysis showed that the fields of psychology contained the most retracted articles. We identified the reasons for retraction and found that data issues and plagiarism accounted for about 70% of the retracted papers. Retractions were issued by editor and publisher (22%), followed by editor (20%) and authors (19%). Among the 54 countries based on corresponding authors, 25% of the authors were from the United States, followed by the Netherlands 11%, and China 10%, respectively. This study broadens the understanding of retractions in social science academic literature and discovers the causes of publication retractions. Therefore, it can be used as basic research for the development of the academic ecosystem.

keywords
bibliometrics, social science, multidisciplinarity, retraction, scientific publications
투고일Received
2025-02-22
수정일Revised
2025-03-04
게재확정일Accepted
2025-03-20
출판일Published
2025-03-01

정보관리학회지