바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • P-ISSN1229-2435
  • E-ISSN2799-4767
  • KCI

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.15 No.2

PDF Citation Share

미국의 대학평가인정기준에 나타나는 대학도서관 평가기준의 최근 경향

Recent Trends of the Assessment of Academic Library Services in the Context of American Regional Accreditation Standards

한국비블리아학회지 / Journal Of Korean Biblia Society for Library and Information Science, (P)1229-2435; (E)2799-4767
2004, v.15 no.2, pp.255-270
서혜란 (신라대학교 정보관리학부 문헌정보학과)
서혜란. (2004). 미국의 대학평가인정기준에 나타나는 대학도서관 평가기준의 최근 경향. , 15(2), 255-270.

초록

미국의 대학평가인정제를 개관하였다. 그리고 2000년을 전후하여 대폭적으로 개정된 여섯 개 지역별 대학평가 인정기준을 대학도서관에 대한 평가기준을 중심으로 분석하였다. 그 결과 여섯 가지 특징적 변화 경향을 파악 하였다. 즉 목적 기반의 평가, 성과 중심의 정성적 평가, 학생의 학습성과 강조, 도서관의 가르치는 역할 강조, 원격교육 서비스 강화, 그리고 규범성과 구체성의 후퇴가 그것이다. 연구자는 이러한 최신 경향에 대한 이해를 바탕으로 우리나라의 대학평가기준 중 도서관 관련 평가항목이 지향해야 할 방향을 제안하였다.

keywords
대학도서관, 대학평가인정제, 평가기준, 성과평가, 미국지역평가인정협의회

Abstract

American Academic Accreditation System was reviewed. Current accreditation standards of the six regional accreditation associations were analysed with reference to the evaluation of academic libraries. That analysis was led to the recognition of some trends; mission and goal based assessment, qualitative evaluation, emphasis on the student learning outcomes, emphasis on the teaching role of academic librarians, distance education, and less prescriptive text. Some suggestions were made for revision of the Korean academic accreditation standards related to libraries.

keywords
대학도서관, 대학평가인정제, 평가기준, 성과평가, 미국지역평가인정협의회

참고문헌

1.

Informing the Public About Accreditation.

2.

(1998). Defining and Measuring the Library's Impact on Campuswide Outcomes. College & Research Libraries, 59(6), 546-570.

3.

(2002). Comparing the Regional Accreditation Standards: Outcomes Assessment and Other Trends. Journal of Academic Librarianship, 28(1), 14-25. 10.1016/S0099-1333(01)00280-4.

4.

Draft Standards for Accreditation.

5.

Principles of Accreditation: Foundation for Quality Enhancement.

6.

(2004). 주요국의 대학평가체제 비교 분석. 연세교육연구, 17(1), 113-138.

7.

한국대학평가의 제도적 발전을 위한 연구.

8.

Accreditation: History, Process and Problems.

9.

Standards and Assessment for Academic Libraries: a Workbook.

10.

(2002). Information Literacy in Self-Study and Accreditation. Journal of Academic Librarianship, 28(6), 368-375. 10.1016/S0099-1333(02)00340-3.

11.

Handbook of Accreditation.

12.

Library Standards in Higher Education: an Overview, Encyclopedia of Library and Information Science.

13.

Handbook of Accreditation.

14.

Academic Libraries and the Literature of Accreditation;The Challenge and Practice of Academic Accreditation: a Sourcebook for Library Administrators.

15.

An Action Plan for Outcomes Assessment in Your Library.

16.

(1997). NASULGC Board Approved Resolution on Accreditation. NASULGC Newsline, 6(10), 8.

17.

How to Become Accredited: Procedures Manual on Eligibility, Candidacy and Initial Accreditation.

18.

Standards for Accreditation.

19.

(2003). 대학평가인정제의 역사적 발전과정 고찰. 연세교육연구, 16(1), 261-277.

20.

Standards.

21.

Rethinking Library Self Studies and Accreditation Visits;The Challenge and Practice of Academic Accreditation: a Sourcebook for Library Administrators.

22.

Task Force on Academic Library Outcomes Assessment Report.

23.

The Criteria for Accreditation and the Operational Indicators.

24.

Characteristics of Excellence in Higher Education: Eligibility Requirements and Standards for Accreditation.

25.

(1999). Library Standards: Evidence of Library Effectiveness and Accreditation. Searcher, 7(8), 20-28.

한국비블리아학회지

논문 투고 OA 정책