본 연구는 전자책의 독서효과를 객관적으로 입증해 보이기 위하여 종이책과의 비교를 통해 실험하였다. 본 연구를 위해 초등학교 학생 8명이 실험에 참여하였고 실험방법은 각 학생들이 2권의 문학작품을 종이책, 전자책으로 내용을 달리하면서 읽고 난 후, 독해력에 대한 독서효과를 측정하였다. 연구결과 독서효과 면에서 종이책과 전자책이 별 차이가 없음이 입증되었다. 이러한 결과의 요인으로는 학생들이 전자책을 독서할 때는 컴퓨터 모니터 상에서 집중해서 읽는데 반해, 종이책의 경우 장소를 옮겨 다니며 편하게 읽다보니 다소 집중력이 떨어진 것에 기인하며. 종이책보다 전자책 매체를 더 선호하는 경우 전자책에 대한 독서효과가 매우 높은 것에 기인한 것이라 할 수 있다. 본 연구의 결과는 향후 도서관에서의 전자책서비스 도입 및 운영과 전자책을 통한 독서교육에 대한 기초자료로 응용될 것이다.
The purpose of this study is to identify reading effect of e-book versus printed book. For this purpose, 8 elementary school students participated in the reading project. The participants of this project read 'A'(printed book) and 'B'(e-book) literary works and were tested reading comprehension. According to conclusion of the study, there is no difference between printed book and e-book on reading effect. It is expected that this result can be used for e-library management and reading education.
(1996). . .
(1995). . 비블리오필리, (6), 37-41.
(2006). . 출판저널, 364(3), 30-32.
중앙출판문화원. 멀티미디어시대의 전자출판.
김병익. 무서운,멋진 신세계-새로운 세기의 풍경들.
세계일보. 전자책 시장의 현주소.
강남구 전자도서관.
(2005). . 도서관문화, 46(4), 18-21.
한기호. 디지털과 종이책의 행복한 만남.
(2000). . Online, 24(4), 15-19.
최영찬. 전자책시대. 'eBook & Today'. 3호.
한국전자출판협회. '전자출판물 이용자 증대를 위한 기반 연구 : e-book을 넘어 u-book으로'.
(2000). . E-books in Libraries : some early experiences and reactions, 8(9), 63-65.
Boynton, R. S.. You say you want an e-book revolution?.
폴 길스터. 디지럴 리터러시'. 김정래 옮김.
(2006). . 출판저널, 364(3), 42-43.
(2005). 디지털도서관. (봄), 64-73.
Bolter, Jay David.. Critical Theory and the Challenge of New Media, 19-36, in Mary E. Hocks: Michelle R. Kendrick ed. 2003..
(2001). . 유아교육연구, 21(2), 205-223.
한국전자책컨소시엄. 전자책 산업 전망 및 현황 : 유비쿼터스로 거듭난 전자책 시장.
서울 디지털자료실 지원센터.
(2005). . 출판문화, 8, 28-31.
전자신문. 올 전자책 시장규모 1400 억원.
(1998). . 한국비블리, 9, 195-206.
모티머 J. 애들러(외). 독서의 기술.
