바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • P-ISSN1229-2435
  • E-ISSN2799-4767
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.25 No.1

PDF Citation Share

디지털 환경의 전문도서관 서비스 품질과 이용자 만족도에 관한 평가

Evaluation of Specialized Library Service Quality and User Satisfaction in the Digital Environment

한국비블리아학회지 / Journal Of Korean Biblia Society for Library and Information Science, (P)1229-2435; (E)2799-4767
2014, v.25 no.1, pp.343-361
https://doi.org/10.14699/kbiblia.2014.25.1.343
이명희 (상명대학교 문헌정보학과)
백현주 (NICE신용평가(주) 자료실)
이명희, & 백현주. (2014). 디지털 환경의 전문도서관 서비스 품질과 이용자 만족도에 관한 평가. , 25(1), 343-361, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2014.25.1.343

초록

본 연구는 디지털 환경에서 전문도서관의 서비스 품질평가와 이용자 만족도를 측정하기 위해 정부출연 연구소 이용자를 인문사회분야와 과학기술분야로 나누어 '서비스 품질', '공간 품질', '정보 품질'과 '이용자 만족도'에 유의한 관계가 있는지를 7개의 가설을 가지고 검증하였다. 연구결과, '서비스 품질'에서 사서의 능력과 자질이, '공간 품질'에서 도서관 홈페이지 공간이, '정보 품질'에서는 정보의 정확성과 유용성이 만족도에 큰 영향을 미쳤다. 제언으로 전문도서관 사서의 서비스 품질 향상 및 전문교육의 필요성, 사서의 헌신성, 자발성, 태도에 대한 소양교육의 필요성, 차별화되고 특성화된 고품질 정보의 제공, 홈페이지 접근 편리화로 다양한 컨텐츠와 자료검색 지원기능 강화를 제안하였다.

keywords
전문도서관, 서비스 품질, 이용자 만족도, 전문도서관 평가, 품질평가

Abstract

This research was conducted to measure the satisfaction level of users and the service quality of specialized libraries in the digital environment. 289 users of 24 government-funded institutes were divided into humanity/social science area and science/technology area for comparison. Using seven hypotheses, the tests were conducted between three independent variables, service quality, space quality, and information quality and one dependent variable, user satisfaction. It was concluded that the competence and quality of the librarian, library homepage, and quality of information are most critical for user satisfaction. Suggestions are made: an improvement in the service quality and specialization of the librarian's skills, a need for librarian's courtesy education, a provision of differentiated and specialized quality of information, an easy access to the library homepage, and supports on the contents and information search.

keywords
전문도서관, 서비스 품질, 이용자 만족도, 전문도서관 평가, 품질평가

참고문헌

1.

김정희. 도서관 서비스 품질 평가를 통한 전문도서관 이용자 만족도 연구.

2.

김윤실. (2002). 전문도서관의 서비스 품질평가에 관한 연구. 정보관리학회지, 19(3), 161-188.

3.

박정아.. 전문도서관의 서비스 효율성 및 품질 평가에 관한 연구.

4.

이제환. (2004). 디지털도서관의 품질평가에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 38(1), 143-172.

5.

오동근. 고객만족도서관경영을 위한 연구.

6.

유사라. (2002). 국가과학기술전자도서관 이용자 정보요구와 이용 행태 분석. 한국문헌정보학회지, 36(1), 25-40.

7.

이응봉, 이주현. (2003). 디지털도서관 웹사이트 사용성 평가기준 개발에 관한 연구. 정보관리학회지, 20(3), 129-154.

8.

황재영, 이응봉. (2009). 디지털도서관의 서비스 품질 연구에 관한 고찰. 한국도서관.정보학회지, 40(2), 1-23.

9.

황재영, 이응봉. (2010). 디지털도서관의 서비스 품질 측정모형과 지표 개발. 한국도서관.정보학회지, 41(1), 1-27.

10.

황재영, 이응봉, 김종환. (2007). 디지털도서관의 e-서비스품질 평가에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 41(3), 55-79.

11.

Garvin, D. Management Qality: The Strategic and Competitive Edge.

12.

Heinrichs, J. H., T. Sharisey, and J. Lim. (2005). Relative Influence of the LibQUAL+ Dimensions on Satisfaction: A Subgroup Analysis. College and Research Library, 66(3), 248-265. 10.5860/crl.66.3.248.

13.

Kyrillidou, M. and B. Thompson.. (2007). DigiQUAL: A Digital Library Evaluation Service . Presented at 7th Northumbria International Conference on Performance Measurement in Libraries and Information Science.

14.

Hernon, P. and J. R. Whitman. Delivering Satisfaction and Service Quality: A Customerbased Approach for Libraries.

15.

Kotler, P.. Principle of Marketing.

16.

Kyrillidou, M.. Item Sampling in Service Quality Assessment Surveys to Improve Response Rates and Reduce Respondent Burden: The LibQUAL+(R) Lite.

17.

Lincoln, Y. S., C. Cook, and M. Kyrillidou. (2004). Evaluating the NSF National Science Digital Library Collections: Categories and Themes Form MERLOT and DLESE. Presented at 2004 MERLOT International Conference, .

18.

강지혜. DigiQUAL 모형을 적용한 과학기술분야 디지털 도서관의 서비스 품질 평가에 관한 연구.

19.

Moon, A. (2007). LibQUAL+TM at Rhodes University Library: An Overview of the First South African Implementation. Performance Meansurement and Metrics, 8(2), 72-87. 10.1108/14678040710760586.

20.

Nitecki, D. A. and B. Franklin. (1999). Perspectives on: New Measures for Research Libraries. The Journal of Academic Librarianship, 25(6), 484-487. 10.1016/S0099-1333(99)00084-1.

21.

Orr, R. H. (1973). Measuring the Goodness of Library Services: a General Framework for Considering Quantitative Measures. Journal of Documentation, 29(3), 315-332. 10.1108/eb026561.

22.

강희일, 정용길. (2002). 도서관의 온라인 서비스 품질평가: e-LibQual의 적용. 정보관리학회지, 19(3), 237-261.

23.

Parasuraman, A., V. A. Zeithaml, and L. L. Berry. (1988). SERVQUAL: A Multi-item Scale for Measuring Consumer Perception of Service Quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.

24.

Thompson, B., M. Kyrillidou, and C. Cook.. (2007). User Library Service Expections in Health Science vs. Other Settings; A LibQUAL+(K) Study. Health Informaton and Libraries Journal, 24(1), 38-45. 10.1111/j.1471-1842.2007.00744.x.

25.

White, M. D. and E. G. Abels. (1995). Measuring Service Quality in Special Libraries: Lessons from Service Marketing. Special Libraries, 86(1), 36-45.

한국비블리아학회지

논문 투고 OA 정책