바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • P-ISSN1229-2435
  • E-ISSN2799-4767
  • KCI

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.26 No.2

PDF Citation Share

논리모델을 이용한 도서관 성과측정에 관한 연구

Measuring Library Outcomes Using a Logic Model

한국비블리아학회지 / Journal Of Korean Biblia Society for Library and Information Science, (P)1229-2435; (E)2799-4767
2015, v.26 no.2, pp.269-287
https://doi.org/10.14699/kbiblia.2015.26.2.269
박성재 (한성대학교 지식정보학부)
이용구 (계명대학교 문헌정보학과)
박성재, & 이용구. (2015). 논리모델을 이용한 도서관 성과측정에 관한 연구. , 26(2), 269-287, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2015.26.2.269

초록

본 연구는 도서관의 성과를 측정하기 위한 방법의 하나로 논리모델의 적용가능성을 논의했다. 사례연구로 연구대상 도서관이 운영하는 어린이와 청소년을 위한 독서프로그램 중의 하나인 독서대학의 성과를 측정하기 위한 논리모델 성과 프레임워크를 개발하였다. 논리모델에 포함된 성과요소 중에서 도서관 데이터를 통해 측정이 가능한 중기성과를 중심으로 성과를 측정하였고 측정결과, 독서대학은 연구대상 도서관이 제시하고 있는 산출평가 방식의 결과물에서 나타나지 않은 성과들을 만들어냈다. 도서대출과 관련하여 독서대학 참여자의 52%는 긍정적인 성과를 경험했다. 또한 프로그램 종료 후 참여자의 독서동아리 가입이 증가했고 다양한 주제분야의 도서를 읽는 경향을 보였다. 그러나 다른 독서관련 프로그램 참여율이나 독서대학의 재참여율은 가시적인 성과를 보이지 않았다. 이러한 연구결과는 논리모델이 도서관 성과연구에 기여할 수 있음을 보여주고 있다.

keywords
논리모델, 성과, 공공도서관, 데이터 분석, 이용자, 가치

Abstract

The purpose of this study is discussing the applicability of a logic model as a mean measuring library outcomes. For a case study, this paper suggested a full framework for Reading Academy, a reading program for children and adolescents. Among the outcomes composing of the framework, medium-term outcomes were analyzed by manipulating the data the library have in its database. The findings say what the output evaluation could not show. In terms of book circulation, this program positively influenced to 52 percent of participants. Additionally, some participants joined reading book clubs after the program and some were likely to read books in various topics. This program, however, didn't make a positive impact on its re-attendance and other cultural programs' attendance. These findings indicate that the logic model contributes in the field of library outcomes and values.

keywords
논리모델, 성과, 공공도서관, 데이터 분석, 이용자, 가치

참고문헌

1.

곽영진. 문화서비스의 성과관리에 관한 연구.

2.

김규환, 남영준. (2008). 공공도서관의 성과지표 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(4), 113-138.

3.

김선애. (2005). DEA를 이용한 공공도서관의 효율성 평가: 정보서비스 활동을 중심으로. 한국문헌정보학회지, 39(1), 221-239.

4.

김영종, 권순애. (2003). 논리모델(Logic Model): 사회복지 프로그램 기획에의 적용가능성. 사회과학연구, 9, 209-226.

5.

김정택. (2009). BSC 기반 공공도서관 성과지표 모형 개발에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 40(1), 47-71.

6.

김학실. (2014). 논리모형(Logic Model)에 기반한 성주류화 정책 성과 연구: 성별 영향평가를 중심으로. 현대사회와행정, 24(2), 1-26.

7.

미래창조과학부. 국가연구개발사업 표준성과지표(개정): 성과목표.지표 설정 가이드라인.

8.

박성우, 장우권. (2011). 공공도서관 지적자본 성과지표와 성과의 인과관계 연구. 정보관리학회지, 28(4), 279-307.

9.

박영애, 이재윤. (2010). 지역단위 도서관 시스템에서의 이용중심적 장서평가 연구. 한국문헌정보학회지, 44(4), 457-477.

10.

백학영, 구인회, 김경휘, 조성은, 안서연. (2011). 자활사업 성과관리에 대한 비판적 접근: 논리모델을 적용한 자활사업 성과평가 체계 분석을 중심으로. 보건사회연구, 31(2), 3-35.

11.

서원석, 박홍엽. (2006). BSC와 논리모델의 비교 연구. 한국인사행정학회보, 5(2), 89-130.

12.

송영숙. 수봉도서관 '어린이독서대학'을 열기까지.

13.

오동근(역). 도서관 서비스의 평가와 측정.

14.

이미경, 문성빈. (2012). 공공도서관 성과관리에 영향을 미치는 요인분석. 정보관리학회지, 29(1), 303-329.

15.

유경종, 박일종. (2008). 이용조사를 통한 공공도서관의 수서정책에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(2), 371-392.

16.

윤혜영. (2010). 대전광역시 공공도서관의 효율성 추세변화 분석. 한국도서관.정보학회지, 41(4), 35-50.

17.

윤희윤. (2009). 국내 공공도서관 경영평가의 동향과 지향성. 한국문헌정보학회지, 43(2), 29-51.

18.

정혜경, 정은주. (2008). 공공도서관 문화프로그램의 경제성 분석에 관한 연구. 정보관리학회지, 25(3), 377-392.

19.

차미경, 표순희. (2008). 공공도서관 향유지표 개발에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(4), 329-354.

20.

표순희. (2012). 조건부가치측정법(Contingent Valuation Methods)을 적용한 공공도서관 가치의 비교 연구: 지불수단을 중심으로. 정보관리학회지, 29(2), 173-191.

21.

표순희, 고영만, 심원식. (2011). 공공도서관 이용가치에 영향을 미치는 요인. 한국도서관.정보학회지, 45(2), 323-341.

22.

ACRL. Task force on academic library outcomes assessment, Report.

23.

표순희, 정동열. (2008). 공공도서관 경제적 이용가치 측정방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 42(2), 209-234.

24.

함요상. (2007). 공공서비스 공급방식 전환의 논거: 공공도서관 서비스의 공급방식간 효율성 비교를 중심으로 . 한국정책학회 동계학술대회.

25.

Aabo, Svanhild. (2005). Valuing the benefits of public libraries. Information Economics and Policy, 17, 175-198. 10.1016/j.infoecopol.2004.05.003.

26.

ACRL Research Planning and Review Committee. (2012). 2012 Top ten trends in academic libraries. College & Research Libraries News, 73(6), 311-320.

27.

Birnbaum, M., K. Okahara, and M. Warner. Changes in Library Evaluation: Responding to External Pressures in the Institute of Museum and Library Services' Measuring Success Initiative for the Grants to States Program; In the Context for Assessment and Outcome Evaluation in Librarianship. Advances in Librarianship 35.

28.

Cooper, I. D.. (2011). Is the informationist a new role? A logic model analysis. Journal of the Medical Library Association, 99(3), 189-192. 10.3163/1536-5050.99.3.004.

29.

Flechtling, J.. Logic Modeling: Methods in Program Evaluation.

30.

Florida Department of State. Workbook: Outcome measurement of library programs.

31.

University of Wisconsin-Extension. Enhancing Program Perfomance with Logic Models.

32.

Hider, Philip. (0000). Using the contingent valuation method for dollar valuations of library services. Library Quarterly, 78(4), 437-458.

33.

ISO/DIS (draft international standard) 11620 Information and Documentation-Library Performance Indiciators.

34.

Matthews, J. R.. The Evaluation and Measurement of Library Services.

35.

Zweizig, D. L.. (1976). With Our Eye on the User: Neded Research for Information and Referalin the Public Library. Drexel Library Quarterly, 12, 48-58.

한국비블리아학회지

논문 투고 OA 정책