바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • P-ISSN1229-2435
  • E-ISSN2799-4767
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.26 No.4

PDF Citation Share

국내 문헌정보학의 이론 활용 연구 동향 분석 - 2010년-2014년 『한국문헌정보학회지』를 중심으로 -

An Analysis of Research Trends on Theory Use in Korean Library and Information Science: Focusing on Journal of the Korean Society for Library and Information Science from 2010 through 2014

한국비블리아학회지 / Journal Of Korean Biblia Society for Library and Information Science, (P)1229-2435; (E)2799-4767
2015, v.26 no.4, pp.179-200
https://doi.org/10.14699/kbiblia.2015.26.4.179
김성진 (인하공업전문대학 비서과)
김성진. (2015). 국내 문헌정보학의 이론 활용 연구 동향 분석 - 2010년-2014년 『한국문헌정보학회지』를 중심으로 -. , 26(4), 179-200, https://doi.org/10.14699/kbiblia.2015.26.4.179

초록

본 연구는 이론활용 관점에서 국내 문헌정보학 연구의 특성을 조사함으로써 문헌정보학의 학문적 성장과 변화를 파악하고자 하였다. 이를 위해 2010년에서 2014년까지 최근 5년 동안 "한국문헌정보학회지"에 게재된 연구논문 344편에 대한 내용분석을 실시하였다. 그리고 1984년부터 2003년까지 조사된 과거 연구결과와의 비교를 통해 종단 분석을 시도하였다. 분석결과, 13.7%의 논문에서 평균 2.02회 이론을 활용하였다. 단순언급 수준으로 이론이 가장 많이 활용되었고, 그 다음 이론응용 수준으로 활용되었다. 교육과 정보이용/탐색 주제 영역에서의 이론 활용이 가장 활발하였다. 문헌정보학의 고유 이론은 31.9%, 사회과학 이론은 58.3% 활용되었다. 이러한 결과를 과거와 비교하면, 이론활용 연구가 양적으로 크게 증가하지는 않았지만 최근 연구일수록 이론을 깊이 있게 활용하는 양상이 두드러졌기 때문에 이론활용 연구가 질적으로 성장했음을 알 수 있다. 또한 문헌정보학의 고유 이론을 활용하는 비중은 줄고 사회과학 분야, 특히 교육학과 심리학과의 연관성이 강해진 것을 확인할 수 있었다.

keywords
이론, 이론활용, 연구동향, 내용분석, 종단분석, 문헌정보학 연구, 이론적 기반

Abstract

The purpose of this study is to examine research trends on theory use in Korean LIS, and ultimately to identify its academic growth and change. This study conducted content analysis, with a sample of 344 articles in Journal of the Korean Society for Library and Information Science during the past five years from 2010 to 2014. Then longitudinal analysis was additionally carried out by comparing with a data set from 1984 to 2003. Findings are as follows. 13.7% of research articles used theories on average 2.02 times. The most theories were deployed at the level of Spot Citing and the next most theories were at the level of Theory Application. Research on the subject of education and information use/seeking used theories most frequently. Theories from LIS were 31.9% and those from social science were 58.3% of all. Also, longitudinal analysis results support the conclusion that there was no quantitative increase but was clear qualitative growth in theoretical research of LIS. And the current theoretical framework of LIS research has closer relationships with pedagogy and psychology among social science disciplines than in the past.

keywords
이론, 이론활용, 연구동향, 내용분석, 종단분석, 문헌정보학 연구, 이론적 기반

참고문헌

1.

강미희, 김정현. (2014). 한국도서관.정보학회지의 연구동향 분석. 한국도서관.정보학회지, 45(4), 457-482.

2.

김성진. 문헌정보학 이론의 효율성과 활용성 연구.

3.

김현희. (2012). 이용자 태그를 활용한 비디오 스피치 요약의 자동 생성 연구. 한국문헌정보학회지, 46(1), 163-181.

4.

박희진. (2011). 폭소노미에 따른 웹 분류 연구. 한국문헌정보학회지, 45(1), 189-210.

5.

손정표. (2003). 한국의 문헌정보학분야 석.박사 학위논문의 연구동향 분석: 1959-2002. 한국도서관.정보학회지, 34(4), 21-42.

6.

송정숙. (2010). 한국 문헌정보학의 연구현황 분석: 2001년-2010년 발행 석.박사학위논문을 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 41(4), 333-353.

7.

오세훈, 이두영. (2005). 우리나라의 정보학 연구 동향에 관한 연구. 정보관리학회지, 22(1), 167-189.

8.

이지수. (2013). 그룹 연구 과제에서의 협동적 정보행태 연구. 한국문헌정보학회지, 47(3), 97-117.

9.

임여주. (2012). 학습만화에 대한 초등학교 교사와 사서교사의 인식 분석 연구. 한국문헌정보학회지, 46(4), 341-360.

10.

정동열, 김성진. (2003). 문헌정보연구의 이론 활용성 분석. 정보관리학회지, 20(1), 165-198.

11.

Babu, B. R.. (2011). Relevance of Five Laws of Library Science in the Contemporary Library World. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(4), 253-269. 10.4275/KSLIS.2011.45.4.253.

12.

Connaway, L. and R. Powell. Basic Research Methods for Librarians (5th ed.).

13.

Grover, R. and J. Glazier. (1986). A Conceptual Framework for Theory Building in Library and Information Science. Library and Information Science Research, 8(3), 227-242.

14.

Julien, H. and L. J. Duggan. (2000). A Longitudinal Analysis of the Information Needs and Uses Literature. Library & Information Science Research, 22(3), 291-309. 10.1016/S0740-8188(99)00057-2.

15.

Jarvelin, K. and P. Vakkari. (1990). Content Analysis of Research Articles in Library and Information Science. Library & Information Science Research, 12(4), 395-421.

16.

Jarvelin, K. and P. Vakkari. (1993). The Evolution of Library and Information Science 1965-1985: A Content Analysis of Journal Articles. Information Processing & Management, 29(1), 129-144. 10.1016/0306-4573(93)90028-C.

17.

Julien, H.. (1997). A Content Analysis of the Recent Information Needs and Uses Literature. Library & Information Science Research, 18(1), 53-65.

18.

Julien, H., J. Pecoskie, and K. Reed. (2011). Trends in Information Behavior Research, 1999-2008: A Content Analysis. Library & Information Science Research, 33(1), 19-24. 10.1016/j.lisr.2010.07.014.

19.

Kumar, S. K. A., B. R. Babu, and P. N. Rao. (2011). Implications of Five Laws of Library Science on Dr. S. R. Ranganathan's Colon Classification: an Explorative Study. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(4), 309-326.

20.

Kumasi, K. D., D. H. Charbonneau, and D. Walster. (2013). Theory Talk in the Library Science Scholarly Literature: An Exploratory Analysis. Library and Information Science Research, 35, 175-180. 10.1016/j.lisr.2013.02.004.

21.

McGrath, W. E.. (2002). Explanation and Prediction: Building a Unified Theory of Librarianship, Concept and Review. Library Trends, 50(3), 350-370.

22.

Na, Kyoungsik. (2014). Exploring the Effect of Mental Demand in Web Searches: A Pilot Study. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 48(2), 379-398. 10.4275/KSLIS.2014.48.2.379.

23.

Pettigrew, K. E. and L. McKechnie. (2001). The Use of Theory in Information Science Research. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(1), 62-73. 10.1002/1532-2890(2000)52:1<62::AID-ASI1061>3.0.CO;2-J.

24.

Takeuchi, S.. (2011). The Five Laws of Library Science from a Japanese Angle. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(4), 287-295.

25.

Todd, R. J.. (2010). From Information to Knowledge: the Information Literacy Conundrum. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 44(4), 131-153. 10.4275/KSLIS.2010.44.4.131.

26.

Tuomaala, O., K. Jarvelin, and P. Vakkari. (2014). Evolution of Library and Information Science, 1965-2005: Content Analysis of Journal Articles. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(7), 1446-1462. 10.1002/asi.23034.

27.

Yoon, Cheong-Ok. (2011). Five Laws and Libraries in Korea: Are We in the Right Direction?. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 45(4), 297-308. 10.4275/KSLIS.2011.45.4.297.

한국비블리아학회지

논문 투고 OA 정책