open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구는 완벽주의 2x2 집단(비완벽주의, 평가염려, 개인기준, 혼합) 간 양육소진의 차이가 다중역할 스트레스와 사회적 지지에 의해 설명되는지 여부를 비완벽주의 집단과 대비하여 조사하였다. 미성년 자녀가 있는 기혼 직장인 여성 275명으로부터 수집된 자료를 SPSS와 PROCESS Macro 프로그램을 활용하여 분석하였다. 분산 분석 결과, 평가염려 집단과 혼합 집단은 비완벽주의 및 개인기준 집단보다 다중역할 스트레스와 양육소진 수준이 유의하게 높았고, 사회적 지지 수준은 집단 간 유의한 차이가 없었다. 그리고 조절된 매개모형에서 다중역할 스트레스와 사회적 지지의 상호작용 효과가 유의하지 않았다. 한편, 순차적 매개모형에서 평가염려 집단과 혼합 집단의 경우 높은 다중역할 스트레스와 낮은 사회적 지지를 통한 상대적 간접효과가 비완벽주의 집단보다 유의하게 큰 것으로 나타났으나 개인기준 집단은 비완벽주의 집단 대비 유의한 차이를 보이지 않았다. 이러한 결과를 바탕으로 양육소진을 감소시키기 위한 임상적 시사점과 후속 연구를 위한 제언을 논의하였다.
This study examined whether differences in parental burnout across 2×2 perfectionism groups—non-perfectionism (NP), pure evaluative concerns (ECP), pure personal standards (PSP), and mixed perfectionism (MP)—could be explained by multirole stress and perceived social support, using NP as the reference group. Data from 275 married, employed Korean mothers of minor children were analyzed using SPSS and PROCESS Macro. ANOVA results indicated that ECP and MP reported higher levels of multirole stress and parental burnout than NP and PSP, whereas social support did not differ across groups. In the moderated mediation model, the interaction between multirole stress and social support was nonsignificant. In the sequential mediation model, ECP and MP showed significant relative indirect effects via higher multirole stress and lower social support compared with NP, whereas PSP did not show significant differences. These findings highlight pathways contributing to parental burnout and offer clinical implications and recommendations for future research.
