바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-067X
  • E-ISSN2734-1127
  • KCI

한국형 상담 선호 척도 개발 및 타당화 연구

Development and Validation of the Korean Psychotherapy Preference Scale

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2026, v.45 no.4, pp.487-514
https://doi.org/10.22257/kjp.2026.9.45.4.487
진아영(A Yung Jin) (서강대학교)
송영훈(Young Hun Song) (서강대학교)
장현진(Hyunjin Jang) (서강대학교)
서해나(Hanna Suh) (서강대학교)
장재홍(Jae Hong Jang) (서강대학교)
연규진(Kyu Jin Yon) (서강대학교)

초록

본 연구는 상담 및 심리치료 장면에서 내담자의 선호를 체계적으로 평가할 수 있는 한국형 상담 선호 척도(Korean Psychotherapy Preference Scale [KPPS])를 개발 및 타당화하였다. 연구 1에서는 예비문항 43개를 구성한 뒤 성인 400명 자료에 탐색적 구조방정식(ESEM)을 적용하여 요인구조를 탐색하였고, 4요인 구조를 최적 모형으로 채택하였다. 요인은 (1) 시간지향, (2) 개입방식, (3) 개입초점, (4) 관계적 태도/스타일로 명명하였다. 연구 2에서는 성인 600명을 대상으로 동일한 4요인 ESEM 구조의 재현성을 검증하였으며, 모형적합도는 양호한 수준으로 확인되었다. 한 문항은 낮은 주부하로 제외되어 최종적으로 4요인 15문항이 확정되었다. 각 하위요인의 내적합치도(McDonald’s ω)는 .54~.76 범위로 나타났다. 구성타당도 검증 결과, 시간지향 요인은 상담에 대한 신념과 부적 상관을, 개입방식 요인은 상담 의도와 정적 상관을 보였으며, 우울과는 유의한 상관을 보이지 않아 변별타당도가 확인되었다. 본 척도가 내담자 선호의 다차원적 특성을 반영한 도구로서 상담 초기의 선호 평가에서의 활용방안에 대해 논의하였다.

keywords
내담자 선호, 상담 선호 척도, 탐색적 구조방정식

Abstract

This study developed and validated the Korean Psychotherapy Preference Scale (KPPS) to systematically assess client preferences in counseling and psychotherapy settings. In Study 1, an initial pool of 43 items was developed, and exploratory structural equation modeling (ESEM) was applied to data from 400 adults to examine the factor structure. A four-factor model was identified as the optimal solution. The four preference factors were labeled as (1) Time Orientation (2) Intervention Method, (3) Intervention Focus, and (4) Relational Stance/Style. In Study 2, the same four-factor ESEM structure was cross-validated in an independent sample of 600 adults, demonstrating acceptable model fit. One item with a low primary loading was removed, resulting in a final scale consisting of 15 items across four factors. The McDonald’s ω coefficients for the subscales ranged from .54 to .76. Regarding construct validity, the time orientation factor showed negative correlations with beliefs about counseling, whereas the intervention method factor showed positive correlations with counseling intention. In addition, neither factor showed a significant correlation with depressive symptoms, supporting discriminant validity. The implications of using the KPPS as a multidimensional measure of client preferences in early counseling assessment are discussed.

keywords
client preferences, psychotherapy preference scale, exploratory structural equation modeling
투고일Received
2026-02-19
게재확정일Accepted
2026-07-14
출판일Published
2026-09-25

한국심리학회지: 일반