바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • P-ISSN1225-598X
  • E-ISSN2982-6292

오픈사이언스 환경에서의 연구데이터 법제 해석과 정책 방향

Legal Interpretation and Policy Directions for Research Data in the Open Science Environment

한국문헌정보학회지 / Journal of the Korean Society for Library and Information Science, (P)1225-598X; (E)2982-6292
2025, v.59 no.4, pp.273-290
https://doi.org/10.4275/KSLIS.2025.59.4.273
연영광 (한국지질자원연구원)

초록

연구데이터 활용 및 관리 체계 수립이 유럽, 북미 및 UNESCO 등 주요 지역 및 기관에 비해 비교적 늦게 시작된 우리나라는, 제도적 차원에서 데이터관리계획(DMP) 제도의 정착이 진행되고 있으며, 연구데이터 관련 법률의 제정이 입법 단계에 있다. 그러나 연구데이터의 정의, 범위, 권리 귀속, 복수 법령 간 해석 차이 등은 여전히 실무적 차원의 정합적 기준과 운영 원칙이 부족한 실정이다. 이 논문은 오픈사이언스 환경에서 연구데이터의 법적 지위와 권리 구조를 해석하고, 법제상 데이터의 처리 수준에 따른 기준 설정, 연구데이터 라이프사이클 기반 스튜어드십, 이해당사자 간 권리, 책임 조정 구조를 제시한다. 이를 통해 저작권법․공공데이터법․국가연구개발혁신법 간의 교차로 인한 충돌을 정리하고, 연구자의 인격권과 책임, 공공 접근권의 균형을 도모하는 정책 방향을 제안한다. 이 논문에서 제시한 연구데이터의 범위 정의, 연구자 권한 해석 및 이에 따른 제도 개선 방향은 연구데이터 관련 정책 수립자, 관리 기관, 이용자 등 이해관계자의 이해를 돕고, 나아가 연구윤리와 오픈사이언스 체계의 정착에 기여할 수 있을 것이다.

keywords
연구데이터, 오픈사이언스, 스튜어드십, 데이터 라이프사이클, 연구데이터관리계획

Abstract

In Korea, the establishment of research data utilization and management systems began relatively later than in major regions and international organizations such as Europe, North America, and UNESCO. Institutionally, the Data Management Plan (DMP) system is being adopted, and legislation related to research data is currently under parliamentary review. However, coherent and practical standards remain insufficient, particularly regarding the definition and scope of research data, the attribution of rights, and differing interpretations across multiple legal frameworks. This paper interprets the legal status and rights structure of research data in the context of open science and presents criteria for determining the scope of research data based on legal interpretation, principles for lifecycle-based processing and stewardship, and a framework for coordinating rights and responsibilities among stakeholders. It specifically examines the conflicts arising from the overlapping application of the Copyright Act, the Public Data Act, and the National Research and Development Innovation Act, and proposes policy directions that balance researchers’ moral rights and responsibilities with the public right of access. The proposed definitions of research data scope, interpretations of researcher rights, and corresponding institutional improvement measures are expected to help policymakers, managing institutions, and users develop a clearer understanding of research data and contribute to establishing research ethics and a stable open science system.

keywords
Research Data, Open Science, Stewardship, Data Lifecycle, DMP

한국문헌정보학회지