logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN2671-8197
  • E-ISSN2733-936X
  • KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

이전

다음

41권 3호
PDF Citation Share

한국사회 성소수자 차별경험의 재인식 -무시와 모욕의 인정이론 해석을 통하여-

Reinterpretation of discrimination experiences of sexual minorities in Korean society: through the lense of recognition theory on nonrecognition and disregard

한국학 / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2018, v.41 no.3, pp.365-391
https://doi.org/10.25024/ksq.41.3.201809.365
박건 (연구공동체 건강과 대안)
박건. (2018). 한국사회 성소수자 차별경험의 재인식 -무시와 모욕의 인정이론 해석을 통하여-. , 41(3), 365-391, https://doi.org/10.25024/ksq.41.3.201809.365
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

성소수자들은 사회나 국가 그리고 가족 내에서도 체계적으로 무시되거나 불인정된다. 가족내에서도 이들은 다른 소수자의 상황과는 달리 존재자체가 불인정되고 배제되는 상황이며, 국가로부터 당연히 받으리라고 생각했던 존중의 상황은 평등한 권리가 체계적으로 부정되면서 거부된다. 또한 사회로부터의 정당한 가치평가기준은 이들을 가치평가 서열의 하위에 배치시키게 한다. 이러한 불인정의 상황은 인정의 구조를 통해서 살펴볼 때 더욱 구체적이며 체계적으로 검토할 수 있게 된다. 이러한 검토를 통해서 우리는 물질적으로뿐 아니라 제도적으로, 그리고 이들의 가치를 위계화하는 문화적 가치도식의 변화를 통해 이들을 사회성원으로 인정하려는 노력이 필요하다는 것을 알 수 있었다. 나아가 이러한 어려움을 극복하기 위해서는 새로운 문화적 가치체계를 둘러싼 투쟁이 요구된다.

keywords
성소수자(sexual minorities), 무시(nonrecognition), 모욕(dsregard), 차별(discrimination), 인정(recognition)

Abstract

Sexual minorities are nonrecognized or disregarded within society, nation and family they belong to. Even in their own families they are misrecognized and excluded, unlike other minorities, and they are denied and refused from gaining rights and respect from the state. Also, the socially justified valuation standards place them at the lowest rank. A more systematic and concrete understanding of their nonrecognized status can be attained through the lense of recognition theory. Based on the investigation, this paper accentuates that materially, institutionally, and culturally, the social value of sexual minorities should be changed to recognize them as equal social members. Furthermore, we need new social imagination to overcome difficulties facing the struggle to construct a new cultural value system.

keywords
성소수자(sexual minorities), 무시(nonrecognition), 모욕(dsregard), 차별(discrimination), 인정(recognition)


참고문헌

1

《한국일보》,

2

《경향신문》,

3

《문화일보》,

4

《동아일보》,

5

《오마이뉴스》.

6

드라마 <인생은 아름다워>(SBS).

7

<차별금지법제정연대 2011년 4월 11일 성명서>.

8

<제3차 국가인권정책기본계획에 대한 의견서와 870명 시민입장문>.

9

바네사 베어드, 김고연주 역, 『성적 다양성, 두렵거나 혹은 모르거나』. 이후, 2007.

10

악셀 호네트, 문성훈·이현재 역, 『인정투쟁: 사회적 갈등의 도덕적 형식론』. 창비, 1996.

11

장서연 외, 『성적지향: 성별 정체성에 따른 차별 실태조사』. 국가인권위원회, 2014.

12

전영평 외, 『한국의 소수자 정책: 담론과 사례』. 서울대학교출판부, 2010.

13

정욜, 『브라보 게이라이프』. 나름북스, 2011.

14

주디스 버틀러, 유민석 역, 『혐오발언』. 알렙, 2016.

15

지승호, 『후천성 인권결핍 사회를 아웃팅하다』. 시대의창, 2011.

16

학생인권조례성소수자공동행동, 『성적소수자 학교 내 차별사례모음집』. 2011.

17

Fraser, Nancy, Recognition and Difference . London: Sage, 2002.

18

Fraser, Nancy & Honneth, Axel, Redistribution or Recognition?: a political‒philosophical exchange. London: Verso. 2003.

19

Goffman, Erving, Stigma: notes on the management of spoiled identity. Englewood Cliffs, N.J.: Simon & Schuster Inc, 1964.

20

Miller, David, Principles of Social Justice. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1999.

21

박건, ｢차별이해 지평의 확장을 위한 연구｣. 『민주주의와 인권』 제10권 1호, 2010, 255‒292쪽.

22

박영도, ｢신자유주의적 자유의 역설과 민주적인 사회적 공공성｣. 『사회와 철학』 제31집, 2016, 131‒158쪽.

23

서동진, ｢퀴어가족? 가족, 사회, 국가 사이의 거리를 어떻게 측정할 것인가?｣. 『진보평론』 제48호, 2011, 88‒119쪽.

24

이현재, ｢성소수자의 인권도시운동과 탈‒전통적 연대개념의 재구성｣. 『범한철학』 78호, 2015, 353‒378쪽.

  • 다운로드 수
  • 조회수
  • 0KCI 피인용수
  • 0WOS 피인용수

권호 내 다른 논문

추천 논문

상단으로 이동

권호 목록

소개

규정 및 지침

게시판

COPYRIGHT ⓒ 한국학 - 한국학중앙연구원

  학술지 홈페이지 이용 환경은   크롬 브라우저 사용을 권장합니다.

한국학

논문 투고 OA 정책