_한글.jpg){kind=logo}
- P-ISSN 2671-8197
- E-ISSN 2733-936X
- ENGLISH
- P-ISSN2671-8197
- E-ISSN2733-936X
- KCI
논문 상세
Home > 논문 상세
‘유사종교해산령’의 실체에 관한 연구: ‘무극도(無極道)’ 사례를 중심으로
A Study on the Truth of ‘Dissolution Decrees of Pseudo‒Religions’: Focusing on the Cases of ‘Mugeukdo(無極道)’
한국학 / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2021, v.44 no.4, pp.41-78
https://doi.org/10.25024/ksq.44.4.202112.41
(영산선학대학교)
권동우.
(2021). ‘유사종교해산령’의 실체에 관한 연구: ‘무극도(無極道)’ 사례를 중심으로. , 44(4), 41-78, https://doi.org/10.25024/ksq.44.4.202112.41
- 다운로드 수
- 조회수
Abstract
한국 근대종교 연구에 있어서 ‘유사종교해산령(類似宗敎解散令)’은 일제에 의한 한국 신종교의 탄압과 해산을 설명하는 중요한 용어로 자리잡아 왔는데, 사실 이 ‘유사종교해산령’은 법령의 형태로 존재한 적이 없다. 본고에서는 ‘유사종교해산령’이라는 용어와 개념이 1990년대 『한국민족문화대백과사전』 편찬에서 본격적으로 제시되며, 그 이후 연구자들이 이를 무분별하게 수용하는 과정에서 정착됐고, 그 배경에는 일제에 의한 민족종교의 탄압을 강조하려는 의도가 깔려있다는 것을 밝혔다. ‘유사종교해산령’이라는 용어가 근래에 만들어진 것이라고 해서 일제에 의한 유사종교 탄압과 해산이 없었다는 것은 아니다. 본고에서는 이에 의문을 제기했고, 실질적으로 1935년 이후 유사종교 해산이 이뤄지는 1936년 총독부와 경찰, 그리고 언론의 동향을 고찰했다. 그리고 결과적으로는 일제의 유사종교 해산의 배경에 민족종교에 대한 탄압의 목적을 완전히 배제할 수는 없지만, 조선총독부가 심전개발운동의 전개와 더불어 유사종교 해산을 본격적으로 개시했다는 점을 확인할 수 있었다. 유사종교에 대한 탄압은 심전개발운동을 기점으로 ‘취체’에서 ‘해산’으로 그 기조가 전환된다. 또 유사종교 해산은 심전개발운동을 담당했던 조선총독부 학무국 사회과 주도로 각도 경찰부장과 구체 방침을 협의했으며, 그 방침을 토대로 각 지역 경찰에서 자체적으로 실행해 갔다. 또한 ‘유사종교해산령’이라는 법령은 없었으나, 조선총독부에서 유사종교 해산을 지시했다는 것과 이를 위한 지역 경찰서의 해산 지침이 존재했다는 것도 알 수 있다. 이러한 고찰을 통해 본고는 ‘유사종교해산령’이 실체가 없다는 것과 더불어 실질적인 유사종교 해산은 총독부에 의해 일괄적으로 이뤄진 것이 아니라, 조선총독부 사회과에서 기획하고 각 지역 경찰부에서 상황에 맞게 탄압과 해산을 실시해 갔다는 것, 그리고 무극도의 사례를 통해 볼 때 유사종교의 포교, 집회, 수금을 금지하는 등 종교적 활동을 일체 금지시킴으로써 스스로 해산할 수밖에 없도록 궁지로 몰아가는 탄압의 방식을 적용했다는 것 등을 확인할 수 있었다.
- keywords
- Dissolution Decrees of Pseudo‒Religions, Simjeon Development Movement, Mugeukdo, Integration of Japan and Korea, Bocheongyo, 유사종교해산령(類似宗敎解散令), 심전개발운동(心田開發運動), 무극도(無極道), 내선일체(內鮮一體), 보천교(普天敎)
참고문헌
1
『한국민족문화대백과사전』.
2
｢於道警察部長会議総督訓示｣. 『道警察部長会議書類』, 조선총독부, 1935.
3
｢於道警察部長会議警務局長演示｣. 『道警察部長会議書類』, 조선총독부, 1935.
4
｢高等警察上刷新改善ヲ要スト認ムル事項如何｣. 『道警察部長會議諮問事項答申書』, 조선총독부, 1935.
5
｢思想犯罪から観た最近の朝鮮在来類似宗教｣. 『사상휘보』 제22호, 1940.
6
《京城日報》
7
《東亞日報》
8
《每日申報》
9
《釜山日報》
10
《朝鮮新聞》
11
《朝鮮中央日報》.
12
고병철, 『일제하 종교 법규와 정책, 그리고 대응』. 박문사, 2019.
13
노길명 외, 『한국민족종교운동사』. 한국민족종교운동사, 2003.
14
성주현, 『식민지시기 종교와 민족운동』. 선인, 2013.
15
이경원, 『한국신종교와 대순사상』. 도서출판문사철, 2011.
16
임혜봉, 『친일불교론(상)』. 민족사, 1993.
17
태극도편찬원, 『태극도주 조정산 전기(자료편)』. 태극도출판부, 1992.
18
朝鮮總督府 編, 『朝鮮の犯罪と環境』. 京城: 朝鮮總督府, 1928.
19
朝鮮總督府學務局社會課 編, 『自力更生を目指して』. 社會教化資料 第3輯, 朝鮮總督府學務局社會課, 1930.
20
朝鮮總督府學務局社會課 編, 『色服と断髪』. 社會教化資料 第2輯, 朝鮮總督府學務局社會課.
21
青野正明, 『帝国神道の形成』. 東京: 岩波書店, 2015.
22
青野正明, 『植民地朝鮮の民族宗教』. 京都: 法藏館, 2018.
23
김순석, ｢1930년대 후반 조선총독부의 ‘심전개발운동’ 전개와 조선불교계｣. 『한국민족운동사연구』 25, 2000, 83‒116쪽.
24
김탁, ｢무극대도의 예언사상과 특성｣. 『태인 무극대도의 역사･문화적 회고 및 전망』, 사단법인 정읍역사문화연구소･러시아아그로상생연구소, 2019, 84‒177쪽.
25
문상희, ｢한국의 신흥종교｣. 한국종교사학회 편, 『한국종교』, 원광대학교 종교문제연구소, 1973, 299‒345쪽.
26
박광수, ｢일제강점기 조선총독부의 종교정책과 한국사회 종교지형의 변화｣. 원광대학교 종교문제연구소 편, 『한국신종교의 사회운동사적 조명』, 집문당, 2017, 1‒35쪽.
27
박인규, ｢일제강점기 증산계 종교운동의 연구: 차월곡의 보천교와 조정산의 무극도를 중심으로｣. 서울대학교 박사학위논문, 2019.
28
윤기엽, ｢일제강점기 조선총독부의 정신계몽운동을 통한 식민통치｣. 『원불교사상과 종교문화』 86, 2020, 407‒439쪽.
29
윤이흠, ｢일제강점기의 민족종교운동｣. 『한국민족종교운동사』, 한국민족종교협의회, 2003, 165‒221쪽.
30
이강오, ｢보천교｣. 『논문집』 8호, 전북대학교, 1966, 9‒81쪽.
31
이경원, ｢한국 근대증산교단의 민중･민족운동｣. 『원불교사상과 종교문화』 52, 2012, 137‒183쪽.
32
이윤갑, ｢우가키 가즈시게 총독의 시국인식과 농촌진흥운동의 변화｣. 『대구사학』 87, 2007, 33‒80쪽.
33
이현택, ｢증산교｣. 『한국종교』 8, 원광대 종교문제연구소, 1983, 251‒276쪽.
34
홍범초, ｢증산계 삼덕교｣. 『한국종교』 11･12, 1987, 177‒225쪽.
학술지 홈페이지 이용 환경은 크롬 브라우저 사용을 권장합니다.