ISSN : 1229-070X
외상 경험자들은 충격적인 사건을 경험하는 도중 또는 그 사건 이후 다시 평가하고 해석하는 과정에서 전반적인 자기에 대한 부정적 평가와 관련된 자의식 정서인 수치심을 경험하며, 수치심은 심리적 고통과 PTSD 증상을 예측하는 주요 변수이다. 본 연구는 외상 관련 수치심 척도(Trauma-Related Shame Inventory [TRSI])의 국내 적용을 위해 한국어로 번안 후, 신뢰도와 타당도를 확보하고자 하였다. 이를 위해 평행분석과 Rasch 분석, 수렴 및 변별 타당도 검증을 통한 K-TRSI의 심리측정적 특성을 분석하였다. 참여자는 외상 사건 경험이 있는 390명의 성인으로, 온라인 조사를 통해 자료가 수집되었다. 분석 결과, K-TRSI의 1요인 모형이 적합하였고, 문항의 응답범주 역시 적절한 것으로 나타났으며, 성별에 따른 차별기능 문항은 없는 것으로 나타났다. 또한, 외상 후 스트레스 증상, 외상 관련 죄책감, 자기자비와의 상관분석 결과는 K-TRSI가 외상 관련 수치심 측정에 타당한 도구임을 보여주었다. 이후 다양한 임상 및 연구 장면에서 K-TRSI의 활용 가능성과 더불어, 본 연구의 한계점과 후속 연구의 방향성이 논의되었다.
Trauma-experienced individuals often feel shame, a self-conscious emotion linked to a negative overall evaluation of the self, during and after a traumatic event as they re-evaluate and interpret it. Shame is a significant predictor of psychological distress and PTSD symptoms. This study aimed to establish the reliability and validity of the Trauma-Related Shame Inventory (TRSI) after adapting it for the Korean population. To achieve this, we analyzed the psychometric properties of the K-TRSI through parallel and Rasch analyses, as well as convergent and discriminant validity tests. Participants included 390 adults who had experienced a traumatic event, and data were collected via an online survey. The results indicated that the one-factor model of the K-TRSI was adequate, the response categories of the items were appropriate, and there were no gender-specific discriminant items. Furthermore, correlation analyses with posttraumatic stress symptoms, trauma-related guilt, and self-compassion demonstrated that the K-TRSI is a valid tool for measuring trauma-related shame. The potential applications of the K-TRSI in various clinical and research settings were discussed, along with the study’s limitations and directions for future research.