바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-070X
  • E-ISSN2713-9581
  • KCI

한국판 상담자용 정신상태 확신 척도(K-CAMSQ) 타당화 연구

Validation Study of the Korean Version of the Certainty About Mental States Questionnaire (K-CAMSQ) in Counselors

한국심리학회지: 건강 / Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2026, v.31 no.1, pp.235-265
https://doi.org/10.17315/kjhp.2026.31.1.012
송지원(JIWON SONG) (한양대학교 러닝사이언스학과)
조한익(HANIK JO) (한양대학교 러닝사이언스학과)

초록

본 연구의 목적은 Müller 등(2023)이 개발한 정신상태 확신 척도(The Certainty About Mental States Questionnaire [CAMSQ])를 한국어로 번안한 후, 상담자 집단을 대상으로 타당성을 검증하고 국내 상담 현장에서의 활용 가능성을 탐색하는 데 있다. CAMSQ는 자신 및 타인의 정신상태에 대한 명확한 인식과 해석 능력을 평가하는 자기 보고식 정신화 측정 도구이다. 국내 상담 및 임상 현장에서 활동 중인 상담자를 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였으며, 총 317명의 자료를 최종 분석에 활용하였다. 자료 분석은 SPSS와 AMOS 프로그램을 사용하여 탐색적 및 확인적 요인분석, 상관 분석, 위계적 회귀분석을 단계적으로 수행하였으며, 이를 통해 척도의 요인 구조와 신뢰도 및 타당도를 검증하였다. 분석 결과, 한국판 CAMSQ는 원척도와 동일하게 ‘자기 확신(Self-Certainty [SC])’과 ‘타인 확신(Other-Certainty [OC])’의 2요인 구조가 가장 적합한 모형으로 확인되었으며, 최종적으로 15문항이 확정되었다. 전체 척도의 내적 일치도(Cronbach's α)는 .91이었고, 하위 요인별 신뢰도는 자기 확신 .90, 타인 확신 .89로 모두 높은 수준이었다. 또한, 정신화 능력, 경계선 성격 특성 및 성격 기능 수준, 애착 유형, 정신건강 등과의 유의한 상관을 통해 구인 타당도와 준거 타당도가 입증되었다. 나아가 기존 정신화 척도를 넘어선 고유한 설명력을 입증함으로써 증분 타당도 역시 확보되었다. 일련의 검증을 통해, 한국판 CAMSQ가 정신화 이론에 근거하여 정신상태 확신을 타당하게 측정하는 신뢰도가 높은 도구임이 확인되었다. 이는 국내 정신화 연구와 더불어 상담자 훈련과 상담 개입 연구의 기초 자료로 활용될 수 있음을 시사한다. 마지막으로 본 연구의 의의 및 한계 그리고 후속 연구를 위한 제언을 논의에 제시하였다.

keywords
정신상태 확신, 정신화, CAMSQ, 상담자 정신화 척도, 척도 타당화

Abstract

This study aimed to translate the Certainty About Mental States Questionnaire (CAMSQ; Müller et al., 2023) into Korean, validate it with a sample of counselors, and assess its applicability in Korean counseling practice. The CAMSQ is a self-report measure that evaluates how clearly and confidently individuals understand their own and others’ mental states. Data were gathered through an online survey involving counselors in counseling and clinical settings, with responses from 317 participants analyzed. To assess the factor structure, reliability, and validity of the scale, we conducted exploratory and confirmatory factor analyses, correlation analyses, and hierarchical regression analyses using SPSS and AMOS. The results indicated that the Korean version of the CAMSQ is best represented by a two-factor structure—Self-Certainty (SC) and Other-Certainty (OC)—which aligns with the original scale, retaining a total of 15 items. The full scale demonstrated strong internal consistency (Cronbach's α=.91), with subscale reliabilities of .90 for Self-Certainty and .89 for Other-Certainty. Additionally, construct and criterion validity were supported by significant correlations with mentalization, borderline personality features, personality functioning, attachment styles, and mental health indicators. These findings affirm that the Korean CAMSQ is a reliable and valid tool for assessing certainty about mental states based on mentalization theory. The scale may prove to be a valuable resource for research on mentalization, as well as for counselor training and intervention studies in Korea. Finally, the study discuss its implications, limitations, and suggestions for future research.

keywords
certainty about mental states, mentalizing, CAMSQ, counselor mentalization, scale validation
투고일Received
2025-08-18
수정일Revised
2025-09-10
게재확정일Accepted
2025-11-18
출판일Published
2026-01-30

한국심리학회지: 건강