심사 규정

심사는 동료평가로 이중 익명 심사 모델을 사용합니다. 이는 동료 심사자와 저자의 신원이 모두 감추어 진다는 것을 의미합니다. 

심사는 편집위원장과 약 15명의 위원으로 구성된 편집위원회와 함께 수행하며, 편집위원장과 각 위원의 임기는 일반적으로 2년입니다.

1. 심사 과정

JBAS는 ACCOMS+ 논문투고시스템(또는 편집위원회 메일 jlsk24@naver.com)을 통해 접수된 모든 원고를 심사합니다. 원고는 먼저 형식과 저널의 목표 및 범위 준수 여부를 심사합니다. 원고가 이 두 가지 기준을 충족하면, 유사성 검사(Similarity Check)를 통해 표절이나 중복 출판 여부를 확인합니다. 결과를 확인한 후, 관련 지식을 가진 현장 연구자들인 심사자들에게 발송됩니다. JBAS는 두 명 이상의 심사자가 편집위원회의 결정에 따라 정해지고 원고가 심사자에게 전달됩니다.

이중 블라인드 동료 평가 심사: 원고가 프리 프린트를 통해 공개될 수 있으나, 리뷰 과정에서 원고에서 저자들의 이름과 소속을 제거하고 진행됩니다.

모든 논문의 수락 기준: 모든 논문의 수락 기준은 연구의 질과 독창성, 그리고 연구의 중요성에 기반합니다. 논문의 수락은 심사위원들의 비평과 추천 결정에 따라 결정됩니다. 초기 결정은 일반적으로 논문 접수 후 4주 이내에 이루어지며, 심사위원의 의견은 교신 저자에게 이메일로 전송됩니다. 교신 저자는 심사위원의 의견에 따라 수정된 사항을 항목별로 명시해야 합니다. 편집 결정 후 약 1주 이내에 수정된 논문을 다시 제출하지 않으면 철회된 것으로 간주합니다. 추가 수정 기간이 필요한 경우, 저자는 편집위원회 이메일(jlsk24@naver.com)로 연락해야 합니다. 출판 수락/거부에 대한 최종 결정은 편집자가 교신 저자에게 전달합니다.

심사 기준: JBAS에 제출된 모든 논문은 다음 기준에 따라 심사되어야 합니다. 심사위원은 지정된 기한 내에 ACOMS+온라인 투고 시스템을 사용하여 검토를 완료해야 합니다.

형식 심사: 편집부는 제출된 논문이 구성 요건(초록, 키워드, 본문, 참고문헌)을 충족하고 각주 및 참고문헌 준수 여부를 심사한 후 수락해야 합니다. 결함이 있을 경우, 수정이 요청되어야 합니다.

내용 심사: 제출된 논문들은 다음 관점에 따라 평가되고 점수가 매겨져야 하며, 그 이유와 수정 사항이 명시되어야 합니다

1) 주제와 제목의 적합성(10점): 주제와 제목이 『성서와 고대문헌』의 영역 안에 있고, 본문을 총괄적으로 반영하는가?    2) 주제의 독창성과 창의성 (10점): 주제가 기존의 관점과 해석을 개선하거나 대체하며, 연구자 고유의 시각을 드러내는가?3) 문제 제기의 적절성, 목표의 명료성과 설득력 (10점): 문제 제기가 적절하며, 연구의 목적과 필요성이 명확하고 설득력 있게 제시되는가?

4) 방법의 적합성과 타당성 (10점): 연구 방법이 주제와 목적에 적합하며, 그 수행이 타당하게 이루어졌는가?

5) 논지의 명확성과 논리 전개 및 논증의 적절성과 일관성 (10점) 논지가 명확하게 제시되며, 논리 전개와 논증 과정이 적절하고 일관성 있게 구성되어 있는가?

6) 연구의 완성도와 결과 (10점): 연구 내용이 완성도 높게 정리되어 있으며 연구결과가 타당하고 명확하게 제시되는가?

7) 관련 문헌(선행 연구) 및 자료 분석의 충실도 (10점): 적합한 참고문헌을 인용하여 기존의 관점을 고찰하고 해당 주제 분야의 이해에 도움을 줄 수 있는 새로운 관점을 제시하는가?

8) 표현의 적절성과 명료성 (10점): 사용한 이론, 개념, 용어, 표현, 심상, 발상 등이 적절하고 명료한가?

9) 논문 형식 준수 (5점): 『성서와 고대문헌』의 투고 지침과 논문 형식을 준수하는가?

10) 각주 및 참고문헌 등 표기의 정확성 (5점): 본문의 인용, 각주, 참고문헌 등이『성서와 고대문헌』 표기 방식을 준수하는가?

11) 학술적 가치 (10점): 논문은 전체적으로 해당 주제 분야 및『성서와 고대문헌』의 학술적 발전에 기여할 수 있나?

결정 
검토 점수가 90점에서 100점 사이이면 '합격'; 80점에서 89점 사이이면 '수정 후 합격'; 70점에서 79점 사이이면 '수정 후 재검토'; 70점 미만이면 '불합격'으로 판단합니다.
편집장은 두 심사자의 검토 결과를 종합적으로 참고하여 최종 판단을 합니다: 두 명의 심사자가 논문을 '합격'으로 판단하면, 편집장도 '합격'으로 판단합니다. 필요한 경우, 투고자에게 논문을 수정하도록 요청할 수 있습니다. 두 명의 심사자가 논문을 '불합격'으로 판단하면, 편집장도 '불합격'으로 판단하고 논문을 반려합니다. 다른 경우에는, 편집장이 두 심사자의 검토 내용을 완전하게 반영하여 최종 판단을 내립니다.

2. 편집 위원회 구성원의  원고 심사

편집 위원회의 구성원으로부터 제출된 모든 원고는 다른 비청탁 원고와 동일하게 처리됩니다. 심사 과정 동안 제출자는 심사위원 선정 및 결정 과정에 참여하지 않습니다.