ISSN : 1229-2435
2022 개정 교육과정은 지식정보처리 및 협력적 소통 역량을 핵심 가치로 명시하였으나, PISA 2022 결과는 우리나라 학생들의 정보 비판 및 평가 역량이 여전히 정체 상태임을 보여준다. 이러한 간극은 교과 교육과 정보활용교육 간의 유기적 결합이 부재하여, 학습자에게 분절된 지식을 맥락적으로 연결하고 재구성할 ‘통합적 학습 기회’를 충분히 제공하지 못한 구조적 한계에서 기인한다. 이에 본 연구는 이러한 과제를 해결할 실천적 대안으로 ‘협력적 지식조직화(CKO)’를 제안하고, 이를 학교 현장에 착근시키기 위한 전략적 프레임워크를 구안하는 데 목적을 두었다. 연구 방법으로는 문헌 고찰과 질적 연구(FGI)를 병행하였다. 문헌 고찰을 통해 사회구성주의와 메타인지 이론을 토대로 CKO의 이론적 정합성을 확보하였으며, 실증적 연구로서 사서교사, 교과교사, 교육 전문가 9인과의 표적 집단 면담(FGI)을 통해 현장의 맥락을 분석하였다. 분석 결과, 현장에서는 일회성 운영, 평가 연계의 미비, 협력 시스템의 부재 등 다층적인 구조적 제약에 직면해 있음이 규명되었다. 이를 토대로 본 연구는 FGI에서 도출된 핵심 기제를 ‘시각화(Visualization)’, ‘순환적 상호작용(Cyclic Interaction)’, ‘협력적 정교화(Collaborative Refinement)’로 구조화하여, ‘기반(Foundation)’, ‘프로세스(Process)’, ‘목표(Goal)’의 3차원 실행 프레임워크를 설계하였다. 본 연구는 CKO를 교사 개인의 역량이 아닌 학교 교육과정 내의 제도적 협력 기제로 재정의했다는 점에서 의의를 지닌다. 본 프레임워크가 향후 정보활용교육의 현실적 제약을 보완하고, 실천적․제도적 적용을 견인하는 구체적인 실행 준거를 제시하였다.
While the 2022 Revised Curriculum explicitly mandates knowledge information processing and collaborative communication as core competencies, the PISA 2022 results corroborate that Korean students’ capabilities in critical information evaluation remain stagnant. This discrepancy stems from structural limitations where current information literacy education remains at the level of acquiring isolated information, failing to provide learners with opportunities to contextually connect knowledge and reconstruct it collaboratively. To address this challenge, this study proposes ‘Collaborative Knowledge Organization (CKO)’ as a practical alternative and aims to devise a strategic framework for its implementation in school settings.The research methodology employed a parallel approach of literature review and qualitative research (FGI). The literature review established the theoretical consistency of CKO based on social constructivism and metacognition theories, while the empirical study involved in-depth analysis of the field context through Focus Group Interviews (FGI) with nine experts, including teacher librarians, subject teachers, and education specialists. The analysis identified multifaceted structural constraints, including one-off operations, insufficient linkage with evaluation, and the absence of collaborative systems. Based on these findings, the study structured the key mechanisms derived from FGI into ‘Visualization,’ ‘Cyclic Interaction,’ and ‘Collaborative Refinement,’ designing a three-layered CKO execution framework comprising ‘Foundation,’ ‘Process,’ and ‘Goal.’ This study holds significance in redefining CKO not as an individual teacher’s competence but as an institutional collaborative mechanism within the school curriculum. Ultimately, this framework presents concrete execution criteria to complement the realistic constraints of information literacy education and to drive its practical and institutional settlement.
