open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구는 주기적 결과 모니터링(Routine Outcome Monitoring [ROM])을 위해 증상 감소와 다차원적 안녕감의 관점을 통합적으로 고려한 상담 성과 측정 척도(Outcome Measurement Scale [OMS])를 개발하고 그 타당성을 검증하고자 하였다. 주기적 결과 모니터링 활용도가 높은 기존의 성과 평정 척도(Outcome Rating Scale [ORS])의 문제점과 관련 선행연구를 검토하여 심리적 불편감, 자기개념, 친밀한 관계, 일과 역할, 그리고 전반적 만족을 측정하는 총 5문항으로 구성된 간편 성과 척도를 개발하였다. 대학생 400명을 대상으로 한 예비조사에서 문항 검토를 실시하고 탐색적 요인분석을 통해 1요인이 도출되었다. 척도의 일반화 가능성을 고려하여 전 연령대를 포함한 일반인 1,000명을 대상으로 본조사를 실시하였다. 본조사의 확인적 요인분석에서 단일 차원 모형은 양호한 모형 적합도를 보였고, 우수한 내적합치도(α= .93)를 보였다. 본 연구에서 개발된 척도는 주기적 결과 모니터링에서 자주 활용되는 상담 성과(CORE-OM), 우울(PHQ-9), 불안(K-GAD-7)과 The World Health Organization-Five Well-Being Index(WHO-5) 척도와 유의한 상관관계를 보여 공인타당도가 확인되었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점을 논의하였다.
This study developed and validated the Outcome Measurement Scale (OMS), integrating symptom reduction and a multidimensional well-being perspective for Routine Outcome Monitoring (ROM). To address limitations of the existing Outcome Rating Scale (ORS), widely used for ROM, and based on a review of relevant literature, a brief outcome scale was developed. The OMS consists of five items measuring psychological discomfort, self-concept, intimate relationships, work and roles, and overall satisfaction. In a preliminary survey of 400 university students, item analysis and exploratory factor analysis supported a unidimensional structure. A subsequent survey of 1,000 participants from the general population confirmed this structure through confirmatory factor analysis, demonstrating excellent internal consistency (α = .93). The OMS exhibited strong concurrent validity through significant correlations with established ROM measures, including the Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure, depression (PHQ-9), anxiety (GAD-7), and well-being (WHO-5 Index). Implications for clinical practice and study limitations are discussed.
