ISSN : 1229-0653
범죄유발사고는 위법적이고 반사회적 행동을 유발하는 특정한 인지, 정서, 태도적 패턴으로, 도덕적 기준과 실제 불법행동 사이의 간극을 축소하고 죄책감이나 책임감을 무디게 한다. 이는 범죄자의 재범에 큰 영향을 미치는 핵심 동적 위험요인으로 해외에서 주목받고 있지만, 국내에는 이를 평가할 수 있는 도구가 거의 없는 실정이다. 이에 본 연구는 미국에서 개발된 범죄유발사고 척도(Criminogenic Cognitions Scale, CCS)를 국내 환경에 맞춰 번역 및 타당화하였다. 먼저 연구 1에서 국내 교도소 3곳의 남성 수형자(N = 495)로부터 얻은 자료를 사용하여 탐색적 요인분석을 실시하였고, 5개 요인(책임회피, 특권의식, 권위에 대한 부정적 태도, 단기지향성, 범죄의 영향에 대한 무감각)으로 구성된 16개 문항을 도출하였다. 이어 연구 2에서는 다른 교도소 5곳의 남성 수형자(N = 364)로부터 얻은 자료를 바탕으로 확인적 요인분석을 실시해, 해당 16개 문항과 5개 하위요인의 구조적 타당도를 검증하였다. 그 결과, 모형 적합도 지표가 전반적으로 권장 기준에 부합하여 이 구조의 안정성이 확인되었다. 또한 범죄유발사고 총점 및 하위요인은 공격성, 어둠의 3요소(마키아벨리즘, 사이코패시, 나르시시즘), 물질주의와 정적 상관을 보였다. 특히 책임회피 요인은 교도소 입소 횟수, 전과 여부, 징벌 횟수, 재범위험성 등 법적, 행동적 지표와의 상관이 가장 높아 재범 위험의 핵심 요인일 가능성을 가늠케 하였다. 본 연구는 국내 교정현장에서 범죄자의 동적 위험요인을 평가하고 관리하기 위한 기초 자료를 마련했다는 점에서 의의가 있다.
Criminogenic cognition refers to specific cognitive, emotional, and attitudinal patterns that facilitate illegal and antisocial behavior by narrowing the gap between moral standards and actual unlawful actions, thereby blunting feelings of guilt or responsibility. Recognized as a critical dynamic risk factor influencing offenders’ recidivism, criminogenic cognition has drawn significant attention internationally. However, assessment tools for this construct remain scarce in South Korea. To address this gap, the present study adapted and validated the Criminogenic Cognitions Scale (CCS), originally developed in the United States, for use in Korean correctional settings. In Study 1, data were collected from male inmates (N = 495) at three correctional facilities, and an exploratory factor analysis was conducted. The results revealed 16 items encompassing five factors: Failure to Accept Responsibility, Notions of Entitlement, Negative Attitudes towards Authority, Short-Term Orientation, and Insensitivity to Impact of Crime. In Study 2, data were obtained from male inmates (N = 364) at five different correctional facilities, and a confirmatory factor analysis was performed to verify the structural validity of the 16 items and five sub-factors. The model fit indices met the generally recommended criteria, confirming the stability of the proposed structure. Additionally, total and subscale scores of criminogenic cognition were positively correlated with aggression, the Dark Triad (Machiavellianism, psychopathy, narcissism), and materialism. Notably, Failure to Accept Responsibility factor showed the strongest correlation with legal and behavioral indicators such as the number of admissions to correctional institutions, prior convictions, disciplinary actions, and risk of reoffending, suggesting its potential significance as a key predictor of recidivism. Overall, this study provides foundational data for the assessment and management of dynamic risk factors among offenders in South Korean correctional contexts.
