logo

  • KOREAN
  • P-ISSN2671-8197
  • E-ISSN2733-936X
  • KCI

Article Detail

Home > Article Detail
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

Urban Community Movement and Creating a Cooperative Community: A Case Study for Wonju Cooperative Network

Korean Studies Quarterly / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2013, v.36 no.4, pp.8-35
https://doi.org/10.25024/ksq.36.4.201312.8
Gyuho Jeong
  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

In accordance with the extend of alienation, anxiety and fatigue coming from urban life, the people who are expecting to raise up the stability of life through the restoration and expansion of communal living. For reason of above, recently people are more interested in the new contact between ‘city’ and ‘community’, the ‘urban community’. Today, urban community is newly tasked to solve the urban residents’ common problem and to co‑produce the required public good and also to develop the whole city as the mutual relationship. In this point, the cooperative has important role in organizing the actual needs in daily life and building its self‑reliance foundation through the cooperation, and it is closely related to urban community movement. For this reason, it is meaningful to see the specific case of Wonju area where has been the focus of the cooperative model city of today. The cases of Wonju for cooperative community shows the feature of establishing mutual cooperation system from below with the autonomous efforts of autonomous sector, not depending on external support. Especially, it overcomes the limit of each individual private subjects’ capacity by establishing mutual aid and cooperation system through the ‘network’. And this is worthy of notice. In other words, it makes cross‑sectoral collaboration system through the network, systematically connecting all the experience and capacity of local areas to current activity. Moreover, Wonju cooperative social economy network organizations are connecting not only ‘Thought‑Business‑Activity’ but also, ‘Man‑Money‑Product’ organically to build a vision of establishing whole Wonju area as the bloc, ecosystem and web of cooperative social economy. Further more, they change and also expand the role system by stages such as from community based cooperative movement to cooperative driven community. These experience and features of cooperative local community model of Wonju can provide important implication to our society to build sustainable urban community based on autonomy, self‑reliance and self‑governing.

keywords
도시공동체운동, 협동조합운동, 원주협동사회경제 네트워크, 경계를 넘어선 협력, 협동조합 지역사회, urban community movement, cooperative movement, Wonju cooperative social economy network, cross‑sectoral collaboration, cooperative community


Reference

1

김기봉, 「원주 지역 시민사회운동의 역사와 전망」. 『평론원주』 통권 제1호, 1998, 80‑89쪽.

2

김선기, 「대안사회를 위한 원주협동사회경제네트워크」. 민주화운동기념사업회, 『시민교육』 제5호, 2011, 33‑37쪽.

3

김선기, 「기본법시대, 새로운 협동조합과 지역활성화」. 『지역에서 희망을! 순환과 공생의 지역 만들기』, 제9회 전국지역리더대회 자료집, 2012a.

4

김선기, 「지역 호혜 시스템 구축과 참여활성화, 어떻게 할 것인가?」. 『‘원주에 사는 즐거움’ 잔치 시즌 Ⅱ: 협동조합, 원주의 길을 묻다』, 원주협동사회경제네트 워크 심포지엄 자료집, 2012b.

5

김선기·김달현, 「지역 사회적 경제 조직 간 협업(協業) 체계 구축 필요성 및 수요분석에 따른 2차 협동조합 설립 가능성에 관한 연구」. 『2012 지역살림운동 을 위한 한살림 연구지원 공모사업 결과자료집』, 2012.

6

김용우, 「생명운동 및 협동조합운동과 원주지역사회」. 『평론원주』 통권 제8호, 2002, 14‑36쪽.

7

김형미, 「공동체운동이란 무엇인가: ‘한국생활협동조합운동’을 중심으로」. 『황해문화』 제80호, 2013, 16‑39쪽.

8

박준영, 「원주 협동조합운동과 대안의 지역공동체」. 『환경과생명』 통권63호, 2010, 221‑232쪽.

9

박준영, 「원주에 협동공화국을 만들자!」. 『‘원주에 사는 즐거움’ 잔치: 가난하고 무지한 이들이 일구는 착한 경제』, 원주협동사회경제네트워크 심포지엄 자료집, 2011.

10

서성진, 「원주지역 생협운동의 프레임 변화에 관한 연구」. 고려대학교 석사학위논문, 2010.

11

신병식, 「20세기 원주 1000년: 압제에 대한 저항의 도시」. 『평론원주』 통권 제3호, 2000, 15‑34쪽.

12

안진구, 「협동조합 지역사회 건설을 위한 원주협동기금 추진전략」. 『‘원주에 사는 즐거움’ 잔치 시즌 Ⅱ: 협동조합, 원주의 길을 묻다』, 원주협동사회경제네트워크심포지엄 자료집, 2012.

13

양세훈, 「마을공동체 활성화 핵심수단, 사회적 경제 프로그램과의 연계방안」. 서울 특별시의회 정책연구위원회 자료, 2013.

14

원주협동사회경제네트워크, 『‘원주에 사는 즐거움’ 잔치: 가난하고 무지한 이들이 일구는 착한 경제』. 원주협동사회경제네트워크 심포지엄 자료집, 2011.

15

정규호, 「풀뿌리 사회경제 거버넌스의 의미와 역할, 원주 지역 협동조합운동을 사례로」. 『시민사회와 NGO』 제6권 제1호, 2008, 113‑148쪽.

16

정규호, 「협동조합과 지역사회의 창조적 결합을 위하여」. 『모심과살림』 제0호, 2012a, 63‑86쪽.

17

정규호, 「한국 도시공동체운동의 전개과정과 협력형 모델의 의미」. 한국학중앙연구 원, 『정신문화연구』 통권 제127호, 2012b, 7‑33쪽.

18

조세훈·우영균, 「협동조합 지역사회 만들기: 원주협동조합운동협의회 사례」. 제5회 전국지역리더대회 발표문, 2008.

19

최혁진, 「시장경제를 넘어 지역과 미래를 살린다」. 『환경과 생명』 제50호, 2006.

20

최혁진, 「원주 사회적 경제 운동의 나아갈 방향과 비전에 대하여」. 『‘원주에 사는 즐거움’ 잔치: 가난하고 무지한 이들이 일구는 착한 경제』, 원주협동사회경제네트워크 심포지엄 자료집, 2011.

21

《동아일보》, 「공존 꿈꾸는 따뜻한 대안금융」. 2012년 1월 18일자.

22

Cabaj, M., “CED and Social Economy in Canada: A People’ History.” Making Waves, Vol. 15, No. 1, 2004, pp. 113‑120.

23

Majee, W. and Hoyt, A., “Cooperatives and Community Development: A Perspective on the Use of Cooperatives in Development.” Journal of Community Practice, Vol. 19, 2011, pp. 48‑61.

24

Nadeau, E. and Wilson, C., “New Generation Cooperatives and Cooperative Community Development.” in Nerrett, C. & Walzer, N.(eds.), A Cooperative Approach to Local Economic Development, Westport, CT: Quorum Books. 2001.

25

Rooij, S. de., “Endogenous Initiatives as Driving Forces of Sustainable Rural Development.” Sabine de Rooij et al.(eds), Endogenous Development in Europe , BDU, Barneveld, the Netherlands, 2010.

26

Zeuli, K. and Radel, J., “Cooperative as a Community Development Strategy:Linking Theory and Practice.” Journal of Regional Analysis and Policy, Vol. 35, No. 1, 2005, pp. 43‑54.

상단으로 이동

Korean Studies Quarterly