- P-ISSN 2671-8197
- E-ISSN 2733-936X
조선의 공신회맹제는 국가와 왕실을 위협했던 세력을 토역하고, 입가에 피를 바르면서 왕실에 대한 충의를 맹세하기 위한 목적으로 경복궁 북쪽의 회맹단에서 시행되었다. 경종 3년의 부사공신 회맹제는 신임옥사로 인해 시행되었는데, 당시 신임옥사의 처리과정이 명백하지 않았고 모역을 고변했던 목호룡 외에는 녹훈할 만한 사람이 없었기에 공신을 녹훈하기까지 오랜 논의를 거쳐야 했다. 김일경이 어유귀를 원훈(元勳)으로 추천하였지만 어유귀가 극구 사양하면서 무산되었고, 공신으로 추천되었던 이삼과 신익하 역시 공신이 되기를 거부하였다. 결국 목호룡을 3등 공신으로 ‘단훈(單勳)’하고 회맹제를 시행하였는데, 경종, 왕세제, 3등 공신 목호룡이 회맹제에 참여했던 모습을 통해 당시의 정국 분위기를 확인할 수 있다. 이때 노론과 결부되어 있었던 왕세제가 참여하였는데, 이는 소론 중심의 정국에 대한 왕세제의 ‘표면적인’ 연대의지를 상징하였던 것이다. 영조가 즉위 이후 자신이 당시 회맹제에 참여한 것은 오직 경종을 위한 것이었음을 강조했던 측면에서도 이를 확인할 수 있다.
When it comes to Meritorious subject’s Pledge ritual(功臣會盟祭) of Joseon dynasty, it was held in the Hoemengdan(會盟壇), north of Gyeongbokgung Palace, to pledge allegiance to the royal family while applying blood on the lips. The Pledge ritual in 1723 was practiced due to the Sinim‒Oksa(辛壬獄事) case. At that time, the investigation of Sinim‒Oksa was not clear and there was no one worthy of distinguished contribution except Mok Ho‒Ryong(睦虎龍), who accused the conspiracy, so it had to be discussed for a long time before he was able to do so. Kim Il‒kyung(金一鏡) recommended Eo Yu‒gwi(魚有龜) as a main‒meritorious subject(元勳), however, it was canceled when Eo Yu‒gwi refused to become the subject, and Lee Sam(李森) and Shin Ik‒ha(申翊夏), who were also recommended as meritorious subjects, refused to become meritorious subjects. In the end, Mok was appointed as the only meritorious subject, the third‒class, and the Pledge ritual was performed. The political atmosphere was confirmed by the appearance of King Gyeongjong, Crown Prince(王世弟, King’s brother), and third‒class meritorious subject Mok participating in the Pledge ritual(會盟祭). At this time, the Crown Prince, who was related to the Noron faction(老論), participated, not only symbolizing the crown prince’s “superficial” solidarity with the Soron faction(少論), but also showed his brotherly affection and loyalty to King Gyeongjong. This can also be confirmed in terms of King Yeongjo’s emphasis that it was only for the sake of King Gyeongjong at that time that he participated in the Pledge ritual.
《世祖實錄》
《光海君日記》
《景宗實錄》
《景宗修正實錄》
《承政院日記》
《六典條例》
《國朝五禮儀》
《五禮通編》
《春官通考》
《太常志》
《昭代雜錄日記(坤)》
《會盟祭謄錄》.
박성호, 『이십공신회맹축, 공신과의 옛 맹약을 지키다』. 한국학중앙연구원, 2017.
신명호, 『조선의 공신들』. 가람기획, 2003a.
이근호, 『조선후기 탕평파와 국정운영』. 민속원, 2016.
최성환, 『영・정조대 탕평정치와 군신의리』. 신구문화사, 2020.
최승희, 『朝鮮後期 社會身分史硏究』. 지식산업사, 2005.
한국학중앙연구원, 『특별전 도록: 조선의 공신』. 한국학중앙연구원, 2012.
홍순민, 『영조, 임금이 되기까지』. 눌와, 2017.
강순애, 「조선 태종조 佐命功臣의 책봉 교서와 관련 문서의 기록 연구」. 『서지학연구』 제80집, 2019, 113‒140쪽.
김명화, 「조선후기 忠勳府의 功臣子孫 파악과 收單: 『忠勳府謄錄』과 功臣子孫世系單子를 중심으로」. 『古文書硏究』 제56집, 2020, 81‒117쪽.
김윤주, 「조선 초 공신 책봉과 개국・정사・좌명공신의 정치적 동향」. 『한국사학보』 제35집, 2009, 1‒38쪽.
노인환, 「조선시대 功臣敎書 연구」. 『古文書硏究』 제39집, 2011, 1‒34쪽.
박성호, 「조선 초기 功臣敎書의 文書史的 의의 검토」. 『전북사학』 제36집, 2010, 63‒86쪽.
박천식, 「朝鮮開國功臣에 對한 一考察: 冊封過程과 待遇를 中心으로」. 『전북사학』 제1집, 1977, 167‒199쪽.
박천식, 「戊辰回軍功臣의 冊封顚末과 그 性格」. 『전북사학』 제3집, 1979, 65‒124쪽.
신명호, 「조선시대 공신회맹제」. 『조선시대의 정치와 제도』. 집문당, 2003b, 451‒469쪽.
신윤호, 「太平會盟圖의 역사적 배경」. 『미술자료』 제80집, 2014, 79‒95쪽.
오갑균, 「景宗朝에 있어서의 老少 對立」. 『淸州敎育大學校論文集』 제8집, 1972.
이희환, 「경종대의 신축환국과 임인옥사」. 『전북사학』 제15집, 1992, 163‒205쪽.
전종섭, 「조선 성종조 좌리공신에 관한 일고찰」. 『대구사학』 제18집, 1980, 33‒76쪽.
정긍식, 「조선전기 공신지위의 승계: 첩자를 중심으로」. 『법학』 제43(2)집, 2002, 260‒287쪽.
정두희, 「朝鮮初期 三功臣硏究: 그 社會的背景과 政治的役割을 중심으로」. 『역사학보』 제75・76집, 1977, 121‒176쪽.
정만조, 「英祖代 初半의 蕩平策과 蕩平派의 活動」. 『진단학보』 제56집, 1983, 27‒66쪽.
정승모, 「會盟誓文: 조선 태종 4년(1404) 11월 功臣會盟祭 때 작성한 誓文의 板刻本」. 『역사민속학』 제3집, 1993, 238‒247쪽.
허태용, 「『景宗實錄』을 통해서 본 少論의 정치 義理 검토」. 『민족문화연구』 제60집, 2013, 281‒321쪽.