open access
메뉴
본 연구의 목적은 수면 문제 수용 척도(SPAQ)를 한국판으로 번안 및 타당화 하는 것이다. 이를 위해 수면 문제를 경험한 성인 500명(표본A = 250, 표본B = 250)을 대상으로 온라인 설문을 실시하였다. 탐색적 요인 분석(표본A)과 확인적 요인 분석(표본B) 결과, K-SPAQ는 ‘통제 내려놓기(willingness)’와 ‘활동 지속하기(activity engagement)’의 2요인 구조로 확인되었다. 내적 일치도(Cronbach’s α)는 양호하였으며, 3주 간격의 검사-재검사 신뢰도도 높게 나타났다. 또한, K-SPAQ는 수용-행동 질문지Ⅱ, PANAS의 정적정서 하위 요인, 삶의 만족도와 정적 상관을, 불면증 심각도, 수면에 대한 역기능적 신념 및 태도, 글라스고 수면 노력 척도, PANAS의 부적정서 하위 요인, 우울, 불안 및 스트레스와는 부적 상관을 보여 준거타당도가 검증되었다. 위계적 회귀분석을 통한 증분 타당도 검증 결과, K-SPAQ는 K-AAQ-Ⅱ 및 DBAS-16을 초과하는 추가 설명력을 보였다. 이러한 결과는 K-SPAQ가 수면 문제의 수용 정도를 측정하는 신뢰롭고 타당한 도구임을 시사한다. 끝으로 연구의 의의와 제한점을 논의하였다.
This study aims to validate the Korean version of the Sleep Problem Acceptance Questionnaire (K-SPAQ), originally developed by Bothelius et al.(2015). Exploratory factor analysis of 250 adults (sample A) and confirmatory factor analysis of another 250 adults (sample B) supported a two-factor structure: “willingness” and “activity engagement”. Reliability analysis revealed satisfactory internal consistency (Cronbach’s α) and high test-retest reliability over three weeks. Validation results showed that sleep problem acceptance correlated positively with the K-AAQ-II, PANAS positive affect, and SWLS, and negatively with the ISI, DBAS-16, K-GSES, PANAS negative affect, and DASS-21. Hierarchical regression confirmed the K-SPAQ’s incremental validity over the K-AAQ-II and DBAS-16. These findings indicate that the K-SPAQ is a valid and reliable measure of sleep problem acceptance. Finally, the implications and limitations of the study were discussed.
