open access
메뉴Beck Anxiety Inventory(BAI)의 심리측정적 속성을 밝히기 위한 연구가 많이 진행되어 왔으나 요인 수와 구조에 대한 의견은 불일치하며, 많은 연구에서 다차원 구조를 지지함에도 실질적으로 실시 및 해석 과정에서는 하위척도 점수를 개별적으로 산출하지 않고 전체 합산 점수만을 사용하고 있다. 본 연구에서는 총점 활용 방식이 타당한지 검증하기 위해 355명의 정신건강의학과 환자를 대상으로 실시한 K-BAI에 대해 다양한 모형을 적용하여 요인 구조를 확인하고자 하였다. 그 결과, 적합도와 간명성을 고려할 때 일반 불안요인과 신체적 불안, 주관적 불안의 두 집단요인을 포함하는 bifactor 모형이 수집된 자료를 가장 잘 설명하는 것으로 나타났다. 나아가 일차원 검정 지수 등을 바탕으로 K-BAI는 불안이라는 강력한 일반요인을 가지며 전체 척도 점수를 활용하는 것이 타당하다는 이론적 근거를 제공하였다.
Numerous studies have attempted to elucidate the psychometric properties of the Beck Anxiety Inventory (BAI); however, opinions regarding the number of factors and structure remain inconsistent. Many studies support a multidimensional structure. Nevertheless, in practical administration and interpretation, individual subscale scores are not calculated, and only the total sum score is utilized. This study aimed to verify the validity of using the total score by applying a bifactor model to examine the factor structure of the Korean version of the BAI (K-BAI) administered to 355 psychiatric patients. Results showed that a bifactor model including a general anxiety factor and two group factors (somatic anxiety and subjective anxiety) best explained the collected data. Furthermore, based on bifactor indices, findings suggest that the K-BAI possesses a strong general factor of anxiety and that using the total score is valid.
본 연구의 목적은 수면 문제 수용 척도(SPAQ)를 한국판으로 번안 및 타당화 하는 것이다. 이를 위해 수면 문제를 경험한 성인 500명(표본A = 250, 표본B = 250)을 대상으로 온라인 설문을 실시하였다. 탐색적 요인 분석(표본A)과 확인적 요인 분석(표본B) 결과, K-SPAQ는 ‘통제 내려놓기(willingness)’와 ‘활동 지속하기(activity engagement)’의 2요인 구조로 확인되었다. 내적 일치도(Cronbach’s α)는 양호하였으며, 3주 간격의 검사-재검사 신뢰도도 높게 나타났다. 또한, K-SPAQ는 수용-행동 질문지Ⅱ, PANAS의 정적정서 하위 요인, 삶의 만족도와 정적 상관을, 불면증 심각도, 수면에 대한 역기능적 신념 및 태도, 글라스고 수면 노력 척도, PANAS의 부적정서 하위 요인, 우울, 불안 및 스트레스와는 부적 상관을 보여 준거타당도가 검증되었다. 위계적 회귀분석을 통한 증분 타당도 검증 결과, K-SPAQ는 K-AAQ-Ⅱ 및 DBAS-16을 초과하는 추가 설명력을 보였다. 이러한 결과는 K-SPAQ가 수면 문제의 수용 정도를 측정하는 신뢰롭고 타당한 도구임을 시사한다. 끝으로 연구의 의의와 제한점을 논의하였다.
This study aims to validate the Korean version of the Sleep Problem Acceptance Questionnaire (K-SPAQ), originally developed by Bothelius et al.(2015). Exploratory factor analysis of 250 adults (sample A) and confirmatory factor analysis of another 250 adults (sample B) supported a two-factor structure: “willingness” and “activity engagement”. Reliability analysis revealed satisfactory internal consistency (Cronbach’s α) and high test-retest reliability over three weeks. Validation results showed that sleep problem acceptance correlated positively with the K-AAQ-II, PANAS positive affect, and SWLS, and negatively with the ISI, DBAS-16, K-GSES, PANAS negative affect, and DASS-21. Hierarchical regression confirmed the K-SPAQ’s incremental validity over the K-AAQ-II and DBAS-16. These findings indicate that the K-SPAQ is a valid and reliable measure of sleep problem acceptance. Finally, the implications and limitations of the study were discussed.
외상 후 울분장애 척도(Posttraumatic Embitterment Disorder Self-Rating Scale [PTEDS])는 부정적인 생활사건의 여파로 오래 지속되는 부적응적 울분 증상을 측정하는 자기보고식 척도이다. 본 연구는 대인관계 역경 경험자들을 대상으로 한국판 PTEDS(K-PTEDS)의 요인구조와 수렴 및 변별타당도를 검토하였다. 대인관계 역경을 경험한 전국의 20-30대 젊은 성인 433명이 대인관계 역경 경험 질문지, K-PTEDS, 베른 울분 검사, 우울증상 질문지, 분노반응 척도, 외상 후 성장 척도, 그리고 단축형 정신적 웰빙 척도를 작성하였다. 탐색적 구조방정식 모형을 적용한 결과, 원척도와 달리 3요인 구조(심리사회적 기능, 정서적 반응, 복수에 대한 사고)가 지지되었고, 내적 일치도는 우수하였다. 아울러, K-PTEDS는 외상 후 울분 증상과 동일하거나 유사한 증상을 측정하는 척도들과는 높은 상관을, 구분되는 무관한 구성개념을 측정하는 척도들과는 낮은 상관을 보였는데, 이는 K-PTEDS의 수렴 및 변별타당도를 지지한다. 이러한 결과들은 K-PTEDS가 대인관계 역경을 경험한 젊은 성인들의 외상 후 울분증상을 신뢰롭고 타당하게 측정하는 도구임을 시사한다.
The Posttraumatic Embitterment Disorder Self-Rating Scale (PTEDS) is a self-report measure of prolonged and maladaptive embitterment symptoms following negative life events. This study examined the factor structure and convergent and discriminant validity of the Korean version of the PTEDS (K-PTEDS) in 433 young adults who had experienced interpersonal adversity. Participants completed the Interpersonal Adversity Experience Questionnaire, the K-PTEDS, the Bern Embitterment Inventory, the Patient Health Questionnaire-9, the Dimensions of Anger Reaction-5, the Posttraumatic Growth Inventory-Revision, and the Mental Health Continuum-Short Form. Exploratory Structural Equation Modeling supported a three-factor structure: psychosocial functioning, emotional response, and thoughts of revenge, which differed from the original scale and showed good internal consistency. The K-PTEDS showed high correlations with similar constructs and low correlations with distinct constructs, supporting its convergent and discriminant validity. The results suggest that the K-PTEDS is a reliable and valid measure for assessing posttraumatic embitterment in young Korean adults with experiences of interpersonal adversity.
탈중심화는 자신의 생각이나 감정, 감각 등의 경험을 객관적으로 관찰하는 능력을 의미한다. 탈중심화를 측정하는 기존의 도구들은 이론적 기반이 다소 취약하며 서로 다른 구성요소를 제안하고 있어 혼란을 일으키고 있다. 이에 본 연구에서는 탈중심화에 대한 이론적 분석을 바탕으로 개발된 다차원적 알아차림 척도(Multidimensional Awareness Scale [MAS])를 한국어로 번안하여 타당화하고자 했다. 이를 위해 국내 성인 750명의 응답을 분석에 사용하였다. 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석과 탐색적 구조방정식을 통해 요인구조를 살펴보고, 연령에 따른 측정동일성 검증을 실시하였다. 마지막으로 탈중심화 관련 구성 개념 및 반응 양식과의 상관분석을 통해 수렴 및 변별타당도를 살펴보았으며, 공존타당도를 확인하기 위해 정서조절곤란, 우울, 불안, 심리적 유연성, 삶의 만족도와의 상관을 분석하였다. 연구결과, 한국판 MAS는 적절한 수준의 내적 일치도를 보였다. 원척도와 달리 4요인 구조가 적합한 것으로 확인되었으며, 연령에 따른 측정동일성이 유지되는 것으로 나타났다. 수렴타당도와 변별타당도, 공존타당도 또한 양호한 것으로 확인되었다.
Decentering refers to the ability to objectively observe one’s thoughts, emotions, and sensory experiences. Existing measures of decentering have theoretical limitations and propose different conceptual components. This study aimed to validate the Korean version of the Multidimensional Awareness Scale (K-MAS). For this purpose, responses from 750 Korean adults were included in the analysis. The factor structure was examined using exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, and exploratory structural equation modeling. Measurement invariance across age groups was also tested. Finally, convergent and discriminant validity were assessed by analyzing correlations with constructs related to decentering and response styles. Concurrent validity was examined based on correlations with difficulties in emotion regulation, depression, anxiety, psychological flexibility, and life satisfaction. The results demonstrated adequate internal consistency. A four-factor structure was identified as the best fit, and measurement invariance across age groups was supported. The scale demonstrated satisfactory levels of convergent, discriminant, and concurrent validity.
본 연구는 맥락에 따라 정서조절전략을 변화시키는 정서조절 변동성(emotion regulation variability)과 이상섭식행동의 관계를 생태순간평가(ecological momentary assessment [EMA])를 활용해 살펴보고자 하였다. 이를 위해 여성 대학생 70명(평균 연령 22세, SD = 2.11)을 대상으로 자기보고식 질문지를 통해 이상섭식행동을 측정하였고, 이후 7일간 하루 3회에 걸쳐 각 응답 시점의 정서와 정서조절전략에 관한 자료를 수집하였다. 정서조절 변동성은 이전 시점의 전략이 현시점의 전략을 예측하는 정도가 낮은 것으로 정의하였다. 다층분석을 통해 정서조절 변동성과 이상섭식행동의 관계를 확인한 결과, 상황수정, 인지적재평가, 정서억제 전략에서 경직된 정서조절(낮은 정서조절 변동성)과 이상섭식행동 중 제한행동이 정적 상관을 보였다. 본 연구는 EMA를 활용함으로써 정서조절 유연성의 개념에 맞게 정서와 정서조절전략의 변동성을 반영하여 이상섭식행동과의 관계를 확인했다는 의의가 있으며, 주어진 상황에 맞게 정서조절 전략을 유연하게 사용할 필요성을 제시하였다는 점에서 임상적 함의를 가진다.
The present study investigated the relationship between emotion regulation variability and disordered eating behavior using ecological momentary assessment (EMA). A total of 70 female undergraduate students participated in the study. They self-reported their eating behavior and reported their emotions and emotion regulation strategies three times a day for seven consecutive days. Emotion regulation variability was defined as the extent to which emotion regulation strategies at each time point were less predictive of emotion regulation strategies at the subsequent time point. Multilevel analyses revealed that low emotion regulation variability and disordered eating behavior were positively related, with previous strategy use predicting current strategy use for certain emotion regulation strategies. The findings suggest the utility of increasing the flexible application of emotion regulation strategies for female young adults demonstrating abnormal eating behavior.
비자살적 자해(nonsuicidal self-injury [NSSI])는 죽을 의도 없이 스스로를 해치는 행동으로, 공격성과 높은 관련성이 있다. 그러나 이 관계에 영향을 미치는 구체적인 요인들에 대한 연구는 제한적이다. 이에 본 연구에서는 공격성과 비자살적 자해 간의 관계에서 삶의 의미의 조절효과가 개인의 수치심 수준에 따라 달라지는지 조절된 조절모형을 통해 살펴보고자 하였다. 비자살적 자해 경험이 있는 성인 300명(남성 36.3%, 여성 63.7%, 연령 범위 19–67세, M = 34.76, SD = 11.02)을 대상으로 설문을 실시하였으며, SPSS PROCESS macro(Model 3)를 활용하여 자료를 분석하였다. 분석 결과, 공격성과 비자살적 자해 간의 관계에서 삶의 의미와 수치심의 삼원 상호작용이 유의하였다(β = 0.09, p = .014). 구체적으로, 공격성과 비자살적 자해의 정적 관계는 삶의 의미가 낮을수록 강했는데, 이러한 삶의 의미의 보호 효과는 낮은 수치심 수준에서 유의하게 나타났다(β = -.18, p = .03). 이를 통해 수치심이 낮은 개인들에게 삶의 의미를 강화하는 개입이 비자살적 자해 예방에 효과적일 수 있음이 시사되었다. 본 연구는 공격성과 비자살적 자해 간의 관계에서 삶의 의미와 수치심의 조절 역할을 규명함으로써 예방 및 개입 전략 수립에 기여할 수 있을 것이다.
Studies have demonstrated the association between aggression and nonsuicidal self-injury (NSSI); however, research on the specific factors influencing this relationship is limited. This study investigated whether meaning in life and shame moderate the link between aggression and NSSI. A total of 300 adults with a history of NSSI (36.3% male, 63.7% female; age range: 19-67 years, M = 34.76, SD = 11.02) completed self-report questionnaires. Data were analyzed using the SPSS PROCESS macro (Model 3). Results revealed a significant three-way interaction among aggression, meaning in life, and shame in predicting NSSI (β = 0.09, p = .014). The positive association between aggression and NSSI was stronger at lower levels of meaning in life. Moreover, the buffering effect of meaning in life was significant only when shame was low (β = -0.18, p = .03). These findings suggest that meaning in life may serve as a protective factor against NSSI in individuals with low shame, highlighting the need for interventions that enhance meaning in life for this group. This study contributes to targeted prevention and intervention strategies for NSSI.
본 연구는 내현적 자기애 성향이 대인관계 유능성에 미치는 영향에서 정서인식명확성과 분노조절의 매개효과를 알아보기 위해 실시되었다. Invitation-Based Panel(IBP)을 보유하고 있는 인바이트 패널 사이트를 통해 대학생 400명(남성 125명, 여성 275명)이 연구에 참여하였다. SPSS PROCESS Macro에서 성별을 통제한 후 매개효과를 분석한 결과, 내현적 자기애 성향이 대인관계 유능성에 미치는 영향에서 정서인식명확성의 단순매개효과는 유의하였으나 분노조절의 단순매개효과는 유의하지 않은 것으로 나타났다. 아울러, 내현적 자기애 성향이 대인관계 유능성에 미치는 영향에서 정서인식명확성과 분노조절의 순차매개효과는 유의한 것으로 나타났다. 본 연구는 내현적 자기애 성향이 대인관계 유능성을 예측하는 과정에서 정서를 인식하고 다루는 방식의 작동 기제에 대해 통합적으로 살펴보고, 이를 통해 대인관계에서 유능성을 발휘하는 데 어려움을 경험하는 내현적 자기애 성향의 대학생들을 위한 치료적 시사점을 제공했다는 점에서 의의가 있다.
This study aimed to examine the mediating effects of emotional clarity and anger control on the relationship between covert narcissistic traits and interpersonal competence. Data were collected from 400 university students (125 males, 275 females) through an Invitation-Based Panel (IBP) platform. Mediation analysis using SPSS PROCESS macro revealed that emotional clarity significantly mediated the relationship between covert narcissism and interpersonal competence, whereas anger control did not show a significant mediating effect. However, the sequential mediation effect through emotional clarity and anger control was also significant. These findings suggest that the process that individuals with covert narcissistic tendencies adopt to predict interpersonal competence is closely related to how they perceive and manage their emotions. The study offers therapeutic implications for supporting university students with covert narcissistic traits whose difficulties with interpersonal relationships are evident.
본 연구는 아동기 빈곤을 경험한 성인의 삶의 질 문제에서 예방 방안을 탐색하고자 하였다. 이에 아동기 빈곤 경험과 초기 성인기 삶의 질 문제에서 아동기 역경과 성인기 정서조절곤란의 간접효과를 검증하였다. 참여자는 온라인 패널을 통해 모집한 지역사회 표본으로, 어린 시절 경제적 어려움을 겪었다고 보고한 20대–30대 성인 292명의 횡단 자료를 사용하였다. 성인기 경제 수준의 다양성을 확보하기 위해 월평균 가계 소득 중위 60% 이하인 사람과 아닌 사람의 자료를 균등하게 수집하였다. 다차원적 빈곤의 정의를 토대로 측정한 아동기 빈곤 경험의 보고와 현재 삶의 질 사이에서 아동기 역경 경험과 현재 정서조절곤란이 매개하는 간접효과가 나타났다. 또한 아동기 빈곤은 아동기 역경을 거치지 않고도 정서조절곤란을 매개로 성인기 삶의 질과 관련 있었다. 이를 토대로 빈곤 환경의 아동에게 발생하는 역경을 조기에 탐지하고, 다양한 교육 및 경험의 기회를 제공하는 것이 중요할 것이며, 특히 정서조절 역량을 함양하는 전략이 이들의 성인기 삶의 질 문제를 예방할 수 있다고 논의하였다.
This study aimed to investigate preventive strategies for quality of life (QoL) problems in adults who experienced multidimensional childhood poverty. We examined the indirect effects of adverse childhood experiences (ACEs) and emotion dysregulation on the relationship between childhood poverty and current QoL. Cross-sectional data from 292 adults in their 20s-30s who reported experiencing economic hardship during childhood were collected from an online panel community sample. To ensure current diverse economic backgrounds, individuals with average monthly household incomes below and above the median 60% were equally collected. Indirect effects of ACEs and emotion dysregulation between childhood poverty and current QoL were identified. Childhood poverty and QoL were also mediated by emotion dysregulation alone. We discussed that early detection of ACEs and providing diverse educational and experiential opportunities for children in impoverished environments are crucial. Additionally, preventive strategies focused on developing emotion regulation skills may help prevent poor QoL in adulthood.
