open access
메뉴
탈중심화는 자신의 생각이나 감정, 감각 등의 경험을 객관적으로 관찰하는 능력을 의미한다. 탈중심화를 측정하는 기존의 도구들은 이론적 기반이 다소 취약하며 서로 다른 구성요소를 제안하고 있어 혼란을 일으키고 있다. 이에 본 연구에서는 탈중심화에 대한 이론적 분석을 바탕으로 개발된 다차원적 알아차림 척도(Multidimensional Awareness Scale [MAS])를 한국어로 번안하여 타당화하고자 했다. 이를 위해 국내 성인 750명의 응답을 분석에 사용하였다. 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석과 탐색적 구조방정식을 통해 요인구조를 살펴보고, 연령에 따른 측정동일성 검증을 실시하였다. 마지막으로 탈중심화 관련 구성 개념 및 반응 양식과의 상관분석을 통해 수렴 및 변별타당도를 살펴보았으며, 공존타당도를 확인하기 위해 정서조절곤란, 우울, 불안, 심리적 유연성, 삶의 만족도와의 상관을 분석하였다. 연구결과, 한국판 MAS는 적절한 수준의 내적 일치도를 보였다. 원척도와 달리 4요인 구조가 적합한 것으로 확인되었으며, 연령에 따른 측정동일성이 유지되는 것으로 나타났다. 수렴타당도와 변별타당도, 공존타당도 또한 양호한 것으로 확인되었다.
Decentering refers to the ability to objectively observe one’s thoughts, emotions, and sensory experiences. Existing measures of decentering have theoretical limitations and propose different conceptual components. This study aimed to validate the Korean version of the Multidimensional Awareness Scale (K-MAS). For this purpose, responses from 750 Korean adults were included in the analysis. The factor structure was examined using exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, and exploratory structural equation modeling. Measurement invariance across age groups was also tested. Finally, convergent and discriminant validity were assessed by analyzing correlations with constructs related to decentering and response styles. Concurrent validity was examined based on correlations with difficulties in emotion regulation, depression, anxiety, psychological flexibility, and life satisfaction. The results demonstrated adequate internal consistency. A four-factor structure was identified as the best fit, and measurement invariance across age groups was supported. The scale demonstrated satisfactory levels of convergent, discriminant, and concurrent validity.
