open access
메뉴
본 연구는 초등학생 자녀를 양육하는 부모를 대상으로 역기능적 양육 행동을 측정하는 자기보고형 척도인 양육 척도(Parenting Scale)를 한국 문화에 맞게 타당화하는 것을 목적으로 하였다. 총 400명의 부모(남성 160명, 여성 240명, 평균 43.4세)를 대상으로 온라인 설문을 실시하였으며, 표본을 절반으로 나누어 각각을 탐색적 및 확인적 요인분석에 활용하였다. 탐색적 요인분석 결과, 18문항 4요인 구조(비일관성, 정서적 과잉반응, 행동적 과잉반응, 과잉허용)가 도출되었다. 확인적 요인분석 결과, 4요인 모형과 원척도의 2요인 구조를 상위요인으로 하는 위계적 모형 모두 수용 가능한 적합도를 보여 두 구조를 채택하였다. 최종 척도의 신뢰도는 우수하였고, 다른 양육 유형 척도와 높은 상관을 보여 수렴타당도가 양호하였다. 양육 척도는 아동의 내․외현화 문제행동, 우울, 불안, 양육 스트레스와 정적 상관을, 양육 효능감과는 부적 상관을 보이는 등 준거타당도 또한 양호하였다. 본 연구는 한국 문화에 적합한 부모 양육 행동 평가 도구를 제시하고, 심각도 분류 기준을 제시함으로써 실제 평가 및 개입에 활용할 수 있는 근거를 제공하였다.
This study aimed to validate the Parenting Scale, a self-report measure assessing dysfunctional parenting behaviors, for use among Korean parents of elementary school-aged children. A total of 400 parents (160 fathers and 240 mothers; mean age = 43.4 years) participated in an online survey. The sample was randomly divided for exploratory factor analysis (EFA) and confirmatory factor analysis (CFA). The EFA identified an 18-items, four-factor structure comprising Inconsistency, Emotional Over-reactivity, Behavioral Over-reactivity, and Over-permissiveness. The CFA supported both the four-factor model and a hierarchical model with the original two factors as higher-order dimensions, demonstrating acceptable model fit. The final scale demonstrated good reliability and convergent validity, with strong correlations with other parenting measures. It also demonstrated good criterion validity, demonstrating positive correlation with children’s internalizing and externalizing problems, depression, anxiety, and parenting stress, and negative correlation with parenting efficacy. These findings support the Korean version of the Parenting Scale as a culturally appropriate assessment tool and provide severity guidelines that may facilitate clinical evaluation and intervention.
