open access
메뉴
본 연구는 조현형 성격 성향을 가진 대학생의 사회적 의사결정 양상을 알아보고자 하였다. 조현형 성격 질문지 점수에 근거하여 조현형 성격 성향군(n = 30)과 정상통제군(n = 30)을 선정하였고, 공평성 수준과 정서적 단서가 사회적 의사결정에 미치는 영향을 확인하기 위해 수정된 최후통첩 게임을 사용하였다. 분석 결과, 조현형 성격 성향군이 정상통제군에 비해 중간 및 불공평한 제안을 유의하게 더 많이 수락하고, 제안자 역할에서는 더 높은 금액을 제시하였다. 특히 정상통제군에서는 중간 수준의 공평성 조건에서 긍정 표정 제안자의 제안에 대해 수락률이 유의하게 증가한 한편, 조현형 성격 성향군에서는 제안자의 표정에 따른 수락률 차이가 관찰되지 않았다. 또한, 조현형 성격 성향군에서 불공평한 제안 수락률은 사회적 기능 총점과 유의한 부적 상관을 보였다. 본 연구의 결과는 조현형 성격 성향군이 사회적 의사결정 상황에서 공평성이나 정서적 단서를 활용하는 방식에서 차이를 보이며, 나아가 이러한 행동 특성과 사회적 기능 간의 연관성을 이해하는 데 중요한 시사점을 제공한다.
This study investigated social decision-making behavior among college students with schizotypal traits. Based on scores on the Schizotypal Personality Questionnaire, participants were assigned to either a schizotypal trait group (n = 30) or a control (n = 30) group. A modified Ultimatum Game was used to examine how fairness and emotional cues influence decisions, with participants completing both responder and proposer roles. The results showed that the schizotypal trait group accepted unfair offers more frequently and proposed higher amounts than the control group. Notably, the control group demonstrated increased acceptance rates for offers accompanied by positive facial expressions under moderately fair conditions, whereas no such effect of emotional cues was observed in the schizotypal trait group. In addition, higher acceptance rates of unfair offers were associated with lower levels of social functioning within the schizotypal trait group. These findings provide the first experimental evidence that individuals with schizotypal traits may have difficult integrating emotional social cues into decision-making processes and highlight the relevance of social decision-making to everyday social functioning.
