open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구는 극대화의 두 요인(극대화 목표, 극대화 전략)과 번영감의 관계에서 전념하는 삶의 매개효과를 탐색하였다. 이를 위해 만 20-49세의 국내 거주 한국 국적의 성인 200명을 대상으로 온라인 설문을 실시하고, 수집된 자료를 SPSS 26.0과 Mplus 7.0를 사용하여 분석하였다. 연구모형과 경쟁모형의 비교 검증 결과, 두 모형 간에 통계적으로 유의한 차이가 없어 간결성의 원칙에 따라 연구모형을 최종모형으로 선택하였다. 구조방정식 모형 분석 결과, 측정모형과 구조모형의 적합도가 모두 양호한 것으로 나타났다. 극대화 목표는 전념하는 삶을 유의하게 예측하였으나 번영감을 직접적으로 유의하게 예측하지 않았으며, 전념하는 삶은 극대화 목표와 번영감의 관계를 유의하게 매개하는 것으로 나타났다. 반면, 극대화 전략은 번영감을 유의하게 예측하지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 극대화의 두 요인이 전념하는 삶과 번영감에 대한 차별적인 영향을 가짐을 의미하며, 극대화 목표와 번영감의 관계를 이해하는 데 있어 전념하는 삶의 중요성을 강조한다. 본 연구는 극대화 성향이 높은 개인들의 번영감 증진을 위한 실질적인 개입 방안의 제안에 기여한다.
This study explored the mediating role of engaged living in the relationship between maximization (maximization goal and maximization strategy) and flourishing. An online survey was conducted on 200 Korean adults aged 20-49, and data were analyzed using SPSS and Mplus. After comparing the research and competing models, the more concise research model was selected as there was no significant statistical difference between them. Structural equation modeling showed a good fit for both the measurement and structural models. The maximization goal significantly predicted engaged living but did not directly predict flourishing, with engaged living mediating this relationship. However, the maximization strategy did not significantly predict flourishing. These results suggest that the two dimensions of maximization have differential effects on engaged living and flourishing, and emphasize the importance of engaged living in understanding the relationship between maximization goal and flourishing. This study contributes to developing practical interventions to enhance flourishing for maximizers.
