open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구는 여성 내담자가 상담 장면에서 경험하는 미묘한 차별을 측정하기 위해 Owen 등(2010)이 개발한 ‘여성에 대한 미묘한 차별 척도(MAWS)’를 한국 여성 내담자를 대상으로 타당화하는 데 목적이 있다. 이를 위해 상담 경험이 있는 성인 여성 528명을 대상으로 설문을 실시하였으며, 무작위로 추출한 264명에게 탐색적 요인분석을, 나머지 264명에게 확인적 요인분석을 수행하였다. 연구 결과, 원척도와 동일한 1요인 구조의 7문항이 국내 여성 내담자에게 적합한 것으로 확인되었다. K-MAWS의 내적 합치도(Cronbach’s α)는 .92로 높은 신뢰도를 보였으며, 타당도 검증 결과 성차별 사건 및 일상 속 성차별 경험과는 유의미한 정적 상관을, 상담 만족도, 상담자 평가, 작업동맹과는 유의미한 부적 상관을 보여 수렴 및 준거 관련 타당도가 입증되었다. 본 연구는 그동안 국내 상담 현장에서 체계적으로 측정하기 어려웠던 상담 내 미묘한 성차별을 평가할 수 있는 도구를 마련했다는 점에 의의가 있으며, 향후 상담자의 성인지 감수성 교육 및 성평등한 상담 환경 조성을 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
The purpose of this study was to validate the Korean version of the Microaggressions Against Women Scale (MAWS; Owen et al., 2010) to measure gender microaggressions experienced by female clients in counseling settings. Data were collected from 528 adult women with counseling experience. A randomly selected sub-sample of 264 participants was used for exploratory factor analysis, and the remaining 264 were used for confirmatory factor analysis. Results confirmed the original seven-item, one-factor structure was appropriate for Korean female clients. The K-MAWS showed high internal consistency (Cronbach’s α = .92). Validity analyses indicated significant positive correlations with sexist events and everyday gender microaggressions, and significant negative correlations with counseling satisfaction, counselor evaluation, and working alliance, thereby establishing convergent and criterion-related validity. This study provides a systematically validated instrument to assess gender microaggressions within Korean counseling contexts and offers foundational data for counselor gender-sensitivity training and gender-equitable counseling environments.
