
open access
메뉴
ISSN : 1229-0688
본 연구의 목적은 Zielinski와 Veilleux(2018)가 개발한 지각된 정서 비타당화 척도(Perceived Invalidation of Emotion Scale [PIES])를 한국어로 번안하여 신뢰도와 타당도를 검증하는 것이다. 이를 통해 한국어판 PIES가 국내에서 정서 비타당화 개념을 측정하는 데 적합한 도구인지 경험적으로 확인하고자 하였다. 이를 위해 원척도 개발자의 허가를 받은 후 번역-역번역 과정과 원저자의 검토를 거쳤다. 그다음 한국 성인 450명을 대상으로 PIES의 한국어 버전, 유년기 무효화 척도(ICES-K), 한국판 정서조절곤란 척도(K-DERS), 한국판 우울, 불안, 스트레스 척도(DASS-21), HEXACO-PI-R의 외향성 및 성실성을 조사하였다. 수집된 자료는 SPSS 27과 AMOS 27을 사용하여 내적합치도와 검사-재검사 신뢰도, 요인구조를 확인하고, 위계적 회귀분석을 통해 타당도를 검증하였다. 탐색적 요인분석 결과 한국판 지각된 정서 비타당화 척도는 단일 요인구조가 적합한 것으로 나타났으며, 내적 합치도와 검사-재검사 신뢰도는 준수한 수준을 보였다. 확인적 요인분석 결과 단일 요인구조가 적합함이 재확인되었고, 수렴타당도와 준거타당도, 증분타당도를 확인하였다. 또한 전반적인 측정모형의 적합도 역시 양호한 것으로 나타났다. 결과를 바탕으로 연구의 의의와 한계, 후속 연구를 위한 제언을 논하였다.
The purpose of this study was to translate and validate the Korean version of the Perceived Invalidation of Emotion Scale (K-PIES), originally developed by Zielinski and Veilleux (2018), and to examine perceived emotional invalidation in Korea. Following permission from the original authors, translation and back-translation were conducted with their review. The K-PIES was administered to 450 Korean adults, along with the ICES-K, K-DERS, DASS-21, and the Extraversion and Conscientiousness subscales of the HEXACO-PI-R. Using SPSS 27 and AMOS 27, reliability, factor structure, and construct validity were examined, with hierarchical regression analysis used to evaluate incremental validity. Exploratory factor analysis supported a single-factor structure with acceptable internal consistency and test-retest reliability. Confirmatory factor analysis supported the single-factor model, and convergent, criterion-related, and incremental validities were established. The overall measurement model demonstrated good fit. Finally, the implications, limitations, and directions for future research are discussed.