바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN1229-067X
  • E-ISSN2734-1127
  • KCI

국내 교제폭력 가해자의 심리적 위험요인에 관한 체계적 문헌고찰

A Systematic Review of Psychological Risk Factors of Dating Violence Perpetration in South Korea

한국심리학회지: 일반 / Korean Journal of Psychology: General, (P)1229-067X; (E)2734-1127
2026, v.45 no.3, pp.373-406
https://doi.org/10.22257/kjp.2026.6.45.3.373
고민경(Min Kyung Koh) (대검찰청)
김향숙(Hyang Sook Kim) (서울대학교 심리학과)

초록

본 연구는 국내 문헌 탐색을 통해 교제폭력 가해행동의 심리적 위험요인을 체계적으로 분석하고, 가해로 이어지는 변인들의 작동 경로를 구조화하고자 하였다. 이를 위해 2015년부터 2025년까지 국내 학술지에 게재된 연구를 대상으로 PRISMA 지침에 따른 체계적 문헌고찰을 실시하였으며, 최종적으로 74편의 문헌에서 도출된 83개의 고유변인을 분석하였다. 수집된 각 변인들은 일반 공격성 모형(General Aggression Model; GAM)에 기반하여 개인 요인과 상황 요인으로 크게 구분하였고, 이들의 경로와 방향을 중심으로 교제폭력 가해행동의 발생기제를 재구성하였다. 분석 결과, 성장기 폭력경험을 토대로 형성된 인지적 규범과 정서적 취약성이 핵심 경로로 확인되었다. 특히 폭력허용도와 성역할 고정관념은 가해를 정당화하는 인지적 요인으로, 내현적 자기애, 거부민감성, 수치심, 분노는 관계 내 좌절을 증폭시키는 정서적 취약성으로 보고되었다. 아울러 당사자 간 갈등 주제나 관계 불만족과 같은 상황적 변인이 가해로의 영향요인으로 함께 확인되었다. 본 연구는 기존에 개별적으로 분산 및 축적되어온 위험요인을 이론적으로 재구성하고 그동안 축적된 국내 연구의 공백을 확인하고자 하였으며, 향후 강압적 통제나 관계적 특성에 기반한 변인을 중심으로 한 교제폭력 가해요인 연구의 방향성을 제시하였다.

keywords
교제폭력, 가해행동, 심리적 위험요인, 일반 공격성 모형(GAM), 체계적 문헌고찰

Abstract

This study systematically examined psychological risk factors associated with dating violence perpetration in South Korea and conceptualized the pathways through which these variables contribute to abusive behavior. A systematic review was conducted in accordance with the PRISMA guidelines, including studies published in Korean academic journals between 2015 and 2025. Seventy-four studies were selected, and 83 unique variables were extracted and analyzed. Based on the General Aggression Model, variables were classified into person factors, developmental experiences, and relational contexts. Findings indicated that cognitive norms and emotional vulnerabilities shaped by childhood exposure to violence formed the central pathways to perpetration. Violence acceptance and gender-role stereotypes functioned as cognitive mechanisms that justified abuse, whereas vulnerable narcissism, rejection sensitivity, shame, and anger intensified relational frustration. Situational factors, including conflict themes and relationship dissatisfaction, also contributed. This study integrates fragmented findings, identifies gaps in Korean research, and suggests future directions emphasizing coercive control and relational characteristics.

keywords
dating violence, perpetration, psychological risk factors, General Aggression Model (GAM), systematic review
투고일Received
2026-05-13
게재확정일Accepted
2026-06-06
출판일Published
2026-06-25

한국심리학회지: 일반