logo

  • KOREAN
  • P-ISSN2671-8197
  • E-ISSN2733-936X
  • KCI

Article Detail

Home > Article Detail
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

The Incheon Landing and Palmido Intelligence Operation during the Korean War

Korean Studies Quarterly / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2013, v.36 no.3, pp.288-310
https://doi.org/10.25024/ksq.36.3.201309.288
Park, Sung-jin
Sangho Lee
  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

June 1950 North Korean invasion of the blitz, since the Korea War chartered September 15, 1950 through the success of the Incheon landing reversal was done. After the success of the Incheon landing broke through the 38th parallel into North Korea, It was that the dimensions of the global strategy between the United States and the Soviet Union as well as strategic change of war were to bring the significant changes. Meanwhile, Research of the Incheon landing has focused on the preparation, development process, impact and military historical meaning. However, recent studies of Incheon landing to have been to research of hidden history of the movement in earnest. Especially early in the process of Incheon landing operations, recall of true memoirs and autobiography of the Incheon Landing Operation Warrior and other official information has provided another hidden history of that operation. This abundance studies have treated military history from the other side of the Korean people by showing a active participation of the Incheon landing, and another showed the contents than the official American military history. In this paper, we have sought to the September 15 Palmido intelligence operations initiated before the Incheon landing, 260 UN troops reach the coast of Incheon, a small ‘flying fish channel’ to pass safely through an important contribution to the success of the operations. But, In this academia, It failed to attract much attention that the lack of data was limitations. In this study, We have reconsidered that the intelligence operations Palmido’ meaning with the memoirs of personnel who were involved in operations. Palmido intelligence operations revealed that a significant contribution of all the ‘loyal’ Korean volunteers’ sacrifice and Clark’s agency. This operations lead to the triumph of Incheon landing that a victim of nothing more than just 2,400 ​​people in the landing troops mobilized about 53,900 people. It was so unprecedented in world military history has been able to reap the jackpot. The hidden history of the Incheon landing have got the story of solidarity Korean Intelligence agency and G‒2, Z‒Unit of Far East Command and co‒operation of the KLO intelligence agency operations Palmido. If Palmido operation was not for, significant damage would had been inevitable.

keywords
Korean War, The Incheon Landing Operation, Island Hopping, Palmido Intelligence Operation, Secret Operation, memory, 한국전쟁, 인천상륙작전, ‘섬 건너뛰기’, 팔미도 정보 작전, 특수작전, 기억


Reference

1

견수찬, 「인천상륙작전에 대한 논의의 검토」. 『인천역사』 1호, 인천광역시 역사자료관 역사문화연구실, 2004.

2

계인주, 『맥아더장군과 계인주대령』. 다인미디어, 1999.

3

국방군사연구소, 『한국전쟁(上)』. 국방군사연구소, 1995.

4

국방부 군사편찬연구소 편, 『6·25전쟁사(6): 인천상륙작전과 반격작전』. 국방부군사편찬연구소, 2009.

5

국방부 전사편찬위원회, 『인천상륙작전』. 국방부 전사편찬위원회, 1983.

6

권오선, 「인천상륙작전의 의미와 서울수복」. 『통일로』 133호, 안보문제연구원, 1999. 9.

7

유혜자, 「9ㆍ28서울수복과 인천상륙작전」. 『통일로』 265호, 안보문제연구원, 2010. 9.

8

김광수, 「인천상륙작전은 기습이 아니었는가」. 『전사』 2호, 국방군사연구소, 1999. 12.

9

유혜자, 「인천상륙작전과 북한군의 대응」. 『군사연구』 130집, 육군본부, 2010. 12.

10

김순규, 「인천상륙작전과 9·28수복의 의의」. 『호국』 165호, 국방부, 1987. 9.

11

김영호, 『한국전쟁의 기원과 전개과정』. 두레, 1998.

12

김종화, 「인천상륙작전의 역사적 의의와 9ㆍ28서울수복」. 『국방저널』 309호, 국방부 국군홍보관리소, 1999. 9.

13

김학재, 「한국전쟁 전후 국가 정보기관의 형성과 활동」. 『제노사이드연구』 2호, 2007.

14

김행복, 「인천상륙작전 성공이 공산군에 미친 영향」. 『국방』 225호, 국방부, 1992. 9.

15

김현기, 「인천상륙작전과 서울탈환이 한국전쟁에 미친 영향」. 『군사논단』 17호, 한국군사학회, 1999. 1.

16

남정옥, 「인천상륙작전 앞둔 국군 17연대 부산선 20일간 극비 훈련」. 『국방저널』441호, 국방홍보원, 2010. 9.

17

박동찬, 「적 배후 강타한 ‘맥아더의 도박’」. 『국방저널』 381호, 국방홍보원, 2005. 9.

18

박명림, 「한국전쟁: 전세의 역전과 북한의 대응(1): 1950년 8월 28일부터 10월 1일까지」. 『전략연구』 10호, 1997.

19

유혜자, 『한국 1950: 전쟁과 평화』. 나남출판, 2002.

20

유혜자, 「열전의 인천 1950년, 그리고 평화의 인천 2005년: 두 인천의 역사적 조망의 몇몇 비교범주들」. 『제4회 월미평화포럼: 황해, 전쟁의 바다에서 평화 교류의 바다로』, 2004. 9. 17.

21

박성진·이상호, 「대한민국 국가정보기구의 탄생과 이승만」. 『아세아연구』 148호, 고려대학교 아세아문제연구소, 2012.

22

서주석, 「인천상륙작전의 결정경위와 전개과정」. 『인천상륙작전 50주년 기념학술회의‒한국전쟁과 인천: 평화와 협력을 위하여』, 2000.

23

손문식, 「인천상륙과 서울탈환작전의 전쟁사적 의의」. 『국방』 225호, 국방부, 1992. 9.

24

송인영, 「인천상륙작전의 전쟁사적 평가 및 의의」. 『인천상륙작전 50주년 기념학술회의‒한국전쟁과 인천: 평화와 협력을 위하여』, 2000.

25

안병직, 「한국사회에서의 ‘기억’과 ‘역사’」. 『역사학보』 193집, 역사학회, 2007. 3.

26

양영조, 「인천상륙작전과 9·28수복작전의 전쟁사적 평가와 의의」. 『국방』 213호, 국방부, 1991. 9.

27

유혜자, 「인천상륙작전의 전쟁사적 평가와 의의」. 『국방저널』 285호, 국방부 국군홍보관리소, 1997. 9.

28

유혜자, 「인천상륙작전의 전쟁사적 의의」. 『향방저널』 14권 9호, 향토방위연구소, 2009. 9.

29

오동룡, 「켈로 부대장 최규봉 옹의 ‘인천상륙작전 비사’」. 『월간조선』 24권 9호, 월간조선사, 2003. 9.

30

유호상, 「한반도 역사 바꾼 20세기 마지막 대상륙작전」. 『국방저널』 417호, 국방홍보원, 2008. 9.

31

이동원, 「미군의 월미도 원주민 학살사건」. 『말』 265호, 월간 말, 2008.7.

32

이상호, 「미국의 태평양안보정책과 한국전쟁」. 『미국사연구』 9집, 한국미국사학회, 1999. 6.

33

유혜자, 「한국전쟁기 38선 북진과 냉전의 고착화」. 『정신문화연구』 28권 4호, 한국학중앙연구원, 2005. 12.

34

유혜자, 「인천상륙작전과 북한의 대응」. 『군사』 59호, 국방부군사편찬연구소, 2006. 6.

35

유혜자, 「맥아더의 한국전쟁 군사전략」. 『역사학의 시선으로 읽는 한국전쟁』, 휴머니스트, 2010.

36

유혜자, 『맥아더와 한국전쟁』. 푸른역사, 2012.

37

이선호, 「인천상륙작전의 전략적 평가와 한국전쟁」. 『국방』 189호, 국방부, 1989. 9.

38

유혜 자, 「9·15인천상륙작전의 역사적 평가」. 『북한』 405호, 북한연구소, 2005. 9.

39

유혜 자, 「맥아더 장군과 9·15인천상륙작전」. 『군사세계』 123호, 21세기군사연구소, 2005. 9.

40

이원복, 「인천상륙작전 계획을 탐지해 낸 북한의 재일간첩」. 『국방저널』 265호, 국방부, 1996. 1.

41

이의환, 「인천상륙작전에 가려진 월미도 원주민들의 아픔」. 『황해문화』 68호, 새얼문화재단, 2010.

42

이종학, 「인천상륙·서울탈환작전의 전사적 평가」. 『국방』 201호, 국방부, 1990. 9.

43

이창건, 『KLO의 한국전비사』. 지성사, 2005.

44

인천광역시, 『근대문화로 읽는 한국 최초 인천 최고』. 인천광역시 역사자료관 역사문화연구실, 2005.

45

정토웅, 「인천상륙작전과 서울수복의 전사적 의의」. 『호국』 177호, 국방부, 1988. 9.

46

유혜자, 「한국전쟁과 인천상륙작전」. 『국방』 238호, 국방부, 1993. 10.

47

유혜자, 「첩보부대 활약으로 인천상륙 지역 북한군 무력화: 해군 영흥도 전적지를 찾아」. 『국방저널』 442호, 국방홍보원, 2010. 10.

48

조성훈, 『한국전쟁의 유격전사』. 국방부 군사편찬연구소, 2003.

49

유혜자, 「인천상륙작전을 전후한 맥아더 역할의 재평가」. 『정신문화연구』 29권 3호, 한국학중앙연구원, 2006.

50

조화유, 「인천상륙작전의 영웅 클라크 대위의 수기」. 『월간조선』 26권 10호, 월간조선사, 2005. 10.

51

주강현, 『등대: 제국의 불빛에서 근대의 풍경으로』. 생각의 나무, 2007.

52

유혜자, 「인천등대 100년의 족적: 제국의 불빛, 식민의 여명」. 『인천역사』 4호, 인천광역시 역사자료관 역사문화연구실, 2007.

53

日本陸戰史硏究普及會 編, 육군본부 전사연구실 譯, 『한국전쟁(3): 인천상륙작전』. 명성출판사, 1991.

54

延楨, 『キャノン機關からの證言』. 東京: 番町書房, 1973.

55

Appleman, Roy E., South to the Naktong, North to the Yalu . Washington D. C.: Center of Military History, United States Army, 1961.

56

Bevilacqua, Allan C., “Inchon, Korea, 1950‒The Landing that couldn't be done.” Leatherneck, Vol. 83, Iss. 9, September 2000.

57

Bradford, Jeffery A., “MacArthur, Inchon and the Art of Battle Command.” Military Review , Vol. 81, Iss. 2, March 2001.

58

Cagle, Malcolm W.·Manson, Frank A. 저, 신형식 역, 『한국전쟁해전사』. 21세기 군사연구소, 2003.

59

Clark, Eugene F., The Secrets of Inchon: the untold story of the most daring covert mission of the Korean War . N. Y.: Berkley Books, 2002.

60

Dorschner, Jim, “Douglas MacArthur’s Last Triumph.” Military History, Vol. 22, Iss. 6, September 2005.

61

Eiji, Takemae 저, 송병권 역, 『GHQ: 연합국 최고사령관 총사령부』. 평사리, 2011.

62

Fleming, Thomas, “MacArthur’s Pirate.” Military History Quarterly , Vol. 12, No. 4, September 2000.

63

Halberstam, David 저, 정윤미·이은진 역, 『콜디스트 윈터』. 살림, 2009.

64

Heinl, Robert D., “The Inchon Landing: A Case Study in Amphibious Planning.” Naval War College Review, Vol. 51, No. 2, Spring 1998.

65

Malkasian, Carter A., Charting the Pathway to OMFTS: A Historical Assessment of Amphibious Operations From 1941 to the Present. Alexandria, Virginia:CNA, 2007. 7.

66

Paschall, Rod, “Inchon.” Military history magazine & MHQ(ed.), America’s Great Battles, 1775‒2002 . Leesburg, VA: Primedia History Group, 2002.

67

Sandler, Stanley(ed.), World War II in the Pacific: An Encyclopedia. New York:Garland Publishing, Inc., 2001.

68

Schnabel, James F., Policy and Direction: The First Year. Washington D. C.:Center of Military History, United States Army, 1972.

69

U.S. Department of State, Foreign Relations of the United States, 1950, Vol. VII, Korea . Washington, D. C.: USGPO, 1976.

70

Weintraub, Stanley, MacArthur’s War: Korean and the Undoing of an American Hero. New York: The Free Press, 2000.

상단으로 이동

Korean Studies Quarterly