- P-ISSN 2671-8197
- E-ISSN 2733-936X
This study aims at making a rough approach at Seong‒ho School member Shin Hu‒dam(Pen name: Ha‒bin)’s view on Chinese classics on an isagogic level. This is the first attempt to depart from the past research oriented and focused at western views in order to arouse and broaden a new research area that is the idea of Chinese classics. It is the aspiration of the author that this study contributes to the contemplation of Shin Hu‒dam’s idea of Chinese classics from various aspects by collecting the historical records related to the classics excluding the data among his posthumous works that do not exist in the present or that have not been discovered, as far as the limitations may go. It is known that Shin Hu‒dam in his early days was infatuated by Laozi, the Hundred Schools of Thought, etc., which is peculiar considering his Confucian lineage. In his middle ages, he displays a duality in which although he understands Jeongju Classics studies through Da Xue(後說) and Golden Mean(後說) which are interpretations of Da Xue and Golden Mean, he partly criticizes Jeongju Classics studies. Also, a display of his duality can be observed in which he strongly criticizes Ming Dynasty’s Wang Yangming but accepts some parts of it. Meanwhile, his late ages are characterized by his departure from his pursuit of erudition and criticism of the Hundred Schools of Thought to his pursuit of pre‒Qin Dynasty classics using regular critical viewpoints on Jeongju Classics studies He argues that all school of thought other than the Confucian school derived from the original form of primordial Confucianism. Also, it is supposed that he did not adhere to Jeongju Classics studies uncritically in his pursuit of pre‒Qin Dynasty classics, but already began to employ a way of studying that applied self‒satisfactory interpretation.
선조실록
성호전서
소남선생문집
순암선생문집
정산고
하빈선생전집
강병수, 「하빈 신후담의 역학 연구와 이해」. 한국사상사학 제16집, 2001.
강병수, 「하빈 신후담의 박학 인식에 대한 연구」. 설강유영박교수고희기념 한국사학논총 간행위원회, 한국사학논총 , 푸른사상, 2003.
강병수, 「성호학파의 동국경학 사유 ‒가학과 자득의 학문추구 방법으로부터‒」. 조선시대사학보 57, 2011a. 6.
강병수, 「하빈 신후담의 사칠론 전개 ‒공희로이발설의 형성 배경과 그 영향‒」. 한국실학연구 제22호, 2011b 후반기.
강세구, 「성호학파의 이기논쟁과 그 영향 –공희로논쟁을 중심으로‒」. 구천원유한교수정년기념논총 (하), 혜안, 2000.
금장태, 「둔와 신후담의 서학비판이론과 쟁점」. 종교학연구 20, 2001.
금장태, 조선 후기 유교와 서학 . 서울대학교출판부, 2003.
김방울, 「 백가류찬 의 편찬과 간행」. 전통문화논총 제10권, 2012.
김철범, 「조선 지식인들의 제자서 독서와 수용양상」. 한문학보 17권, 2007.
박종홍, 「서구사상 도입 비판과 섭취」. 아세아연구 12‒3, 1969.
서종태, 「이익과 신후담의 서학논쟁 ‒ 둔와서학변 의 「기문편」을 중심으로‒」. 교회사연구 16, 2001a.
서종태, 「이익과 신후담의 서학담론」Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ. 부산교회사보 27·29·31, 2000. 7, 2001b. 1 2001c. 7.
양승민, 「하빈 신후담 저술의 전래과정과 문헌적 특징」. 제2회 하빈학술 연구발표회: 하빈 신후담의 학문과 사상연구 , 하빈연구소, 2013. 11.
이만채, 벽위편 –신후담의 서학변‒ . 열화당, 1971.
이원순, 「직방외기와 신후담의 서학교육론」. 역사교육 11·12합집, 1969.
정혜정, 「서구 근대교육의 수용과 ‘교육론’의 동서융합(18‒19C) ‒혜강 최한기를중심으로‒」. 한국교육사학 제30권 제1호, 2008. 4.
川原秀城·김현영, 「이익의 과학사상」. 성호학보 8, 2010. 12.
최동희, 「신후담의 서학변에 관한 연구」. 아세아연구 15‒2, 1972.
최동희, 실학사상 탐구 . 고려대학교 아세아민족문화연구소, 1974.
최동희, 신후담·안정복의 서학비판연구 . 고려대학교 박사학위논문, 1976.
최봉영, 「성호학파의 주자대학장구 비판론 –격물치지설을 중심으로‒」. 동양학 제17집, 1987.
홍이섭, 「실학의 이념적 일모 ‒하빈 신후담의 서학변 소개‒」. 인문과학 1, 1957.