바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기
 
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

생명과학 분야 선도 연구자들의 연구 생산성과 인용 성과 관계 분석

A Bibliometric Analysis of Research Productivity and Citation Performance of Elite Researchers in the Biological Sciences

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2026, v.57 no.1, pp.337-358
https://doi.org/10.16981/kliss.57.1.202603.337
김미진(Mee-Jean Kim) (전주대학교)

초록

본 연구는 해외 대표적인 평가 기준(The World University Rankings 2022와 The 2022 Academic Ranking of World Universities)과 국내 중앙일보 대학평가(2022) 결과, 세계적인 연구 경쟁력을 인정받은 선도 연구자들로 구성된 세 대학교 생명과학부(학과)에 소속된 87명의 교수진을 대상으로 수행되었다. 2022년 12월 기준 세 대학교 소속 87명의 교수진, S대학교 36명, K대학교 28명, P대학교 23명이 10년간(2008년-2017년) 발표한 Web of Science 등재 학술지 논문 총 2,727편을 대상으로 논문의 저자 유형, 저자 역할, 연구활동비 재원, 참여 저자 수에 따라서 학술지의 질적 평가지표인 학술지의 영향계수 4분위 값(JIF Quartile), 학술지의 상대적 인용 영향력 지표(JCI), 그리고 논문 피인용도 간의 관계를 밝히고자 하였다. 세 대학교 교수진의 논문 저자 유형별로 발표 학술지의 영향계수 순위를 기준으로 주제 영역 4분위 값을 Welch 검증 분석 결과, 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. S대학 교수진은 저자 유형 중 K대학이나 P대학의 연구자들과 공동연구를 수행할 경우 학술지 영향계수 4분위 값이 낮은 인용 영향력이 높은 학술지에 발표하였으나, K대학과 P대학 교수진은 해외 기관 연구자들 간의 국제 공동연구 논문을 인용 영향력이 높은 학술지에 발표하였다. 또한 세 대학교 교수진의 저자 유형과 역할, 그리고 연구활동비 재원에 따른 논문 발행 후 5년간 평균 피인용 횟수에서 S대학 교수진은 K대학 및 P대학 교수진과는 다른 발행 및 인용 패턴을 보였다. Pearson 상관분석 결과, 세 대학교 중 K대학교와 P대학교 교수진이 발표한 논문의 경우 학술지의 상대적 인용 영향력 지표와 참여 저자 수는 논문의 피인용 횟수와 상관관계가 있는 것으로 나타났다.

keywords
연구 생산성, 인용 성과, 발행 패턴, 인용 패턴, 선도 연구자, 생명과학

Abstract

This study examined the publication patterns of the School of Biological Sciences’ faculty at the top three Korean universities based on the prestigious global and domestic university rankings in the biological sciences, using the numbers of papers appearing in journals for the 10 years (2008-2017) and the numbers of citations received by those articles covered by the Web of Science, and investigated any differences in the JIF Quartile, the journal citation indicator(JCI), and the citedness by the publication patterns such as authorship type, authorship, funding agency, and the number of authors. A total of 2,727 papers published by the 36 S university, 28 K university, and P 23 university faculty members were considered for this study. Looking at the publications by authorship type, S university faculty members published their papers, co-authored by K and P university researchers, more in high impact journals in terms of JIF Quartile, but K and P university faculty published internationally co-authored papers more in prestigious high impact journals. The study found a statistical difference for the three universities in the number of publications in high impact journals by authorship type, as measured by the Welch statistical test. The publication and citation patters of the S university faculty members were in contrast with those of the K and P university faculty in the citedness by the authorship type, authorship, and funding agency. According to the Pearson Correlation Coefficient, Journal Citation Indicator and the number of authors correlated with the number of citations which publications, written by the K and P universities’ faculty, have received.

keywords
Research Productivity, Research Performance, Citation Performance, Publication Patterns, Citation Patterns, Elite Researchers, Biological Sciences
투고일Received
2026-02-21
게재확정일Accepted
2026-03-07
출판일Published
2026-03-30

한국도서관·정보학회지