- P-ISSN1226-9654
- E-ISSN2733-466X
- KCI
권호 목록
- 2026 (38권)
- 2025 (37권)
- 2024 (36권)
- 2023 (35권)
- 2022 (34권)
- 2021 (33권)
- 2020 (32권)
- 2019 (31권)
- 2018 (30권)
- 2017 (29권)
- 2016 (28권)
- 2015 (27권)
- 2014 (26권)
- 2013 (25권)
- 2012 (24권)
- 2011 (23권)
- 2010 (22권)
- 2009 (21권)
- 2008 (20권)
- 2007 (19권)
- 2006 (18권)
- 2005 (17권)
- 2004 (16권)
- 2003 (15권)
- 2002 (14권)
- 2001 (13권)
- 2000 (12권)
- 1999 (11권)
- 1998 (10권)
- 1997 (9권)
- 1996 (8권)
- 1995 (7권)
- 1994 (6권)
- 1993 (5권)
- 1992 (4권)
- 1991 (3권)
- 1990 (2권)
- 1989 (1권)
38권 1호
초록
본 논문에서는 인지 통제 메커니즘을 설명하기 위한 분석 도구로 주목받고 있는 갈등 과제를 위한 확산 모형(Diffusion Model for Conflict tasks, DMC)의 이론적 기초를 간략히 소개하고, 이를 적용한 주요 경험적 연구들을 체계적으로 정리하였다. 특히, 전통적인 반응시간 기반 분석과 DMC 기반 분석 결과를 비교하여, 자극 특성 및 과제 유형과 같은 실험적 조작 요인, 그리고 개인의 각성 수준과 연령 등의 참가자 특성 요인에 따라 인지 통제의 하위 정보처리 과정이 다르게 작동하는지를 살펴보았다. 아울러 기존 반응시간 분석만으로는 한 이론을 지지하기 어려웠던 상반된 이론적 주장들을 DMC 분석을 통해 검토하고, 이를 바탕으로 정교한 해석을 가능하게 한 연구 사례들을 소개함으로써 이론적 측면에서도 DMC 분석이 해석적 유용성을 가질 수 있음을 보여주었다. 마지막으로는 최근 기존 DMC의 구조적 제약을 보완하고자 제안된 수정 모형(Revised Diffusion Model for Conflict tasks; RDMC)을 소개하고, DMC와의 구조적 차이를 비교함으로써 RDMC가 갖는 분석적 이점도 함께 논의하였다. 종합적으로 본 논문은 DMC 기반 분석이 인지 통제 연구에서 기존 반응시간 분석을 보완하며 인지 통제 기제에 대한 설명력을 높일 수 있는 유용한 도구임을 강조하며, 향후 다양한 영역에서의 활용 방안도 제시하였다.
Abstract
In the present paper, we provided a concise overview of the theoretical foundations of the Diffusion Model for Conflict tasks (DMC), a computational model that had recently gained attention as a valuable tool for explaining cognitive control mechanisms, and systematically reviewed key empirical studies that had applied the DMC to a variety of conflict tasks. In particular, by comparing the results of traditional reaction-time (RT) analyses with those of DMC-based analyses, this review explored how sub-components of cognitive control were modulated by experimental manipulations (e.g., stimulus features and task types) and individual differences (e.g., arousal levels and age). Furthermore, the paper highlighted cases in which DMC analyses enabled more refined theoretical interpretations, especially in instances where traditional RT analyses alone failed to resolve conflicting theoretical claims. These examples illustrated the explanatory power of DMC in disentangling the contributions of task-relevant and irrelevant processes. The paper also introduced the Revised Diffusion Model for Conflict tasks (RDMC), a recently proposed extension of the original DMC designed to address its structural limitations, and discussed the analytic advantages of RDMC by comparing its key parameters to those of the original model. In sum, this review underscored the utility of DMC-based analysis as a complementary approach to traditional RT-based methods in cognitive control research, and outlined potential avenues for applying this modeling framework across various domains of cognitive science.
초록
정서 상태는 개인이 정보를 처리하고 판단을 내리는 방식에 영향을 미치는 핵심 요인으로 고려되어 왔다. 본 연구는 이러한 관점에서 운세 메시지의 정서적 방향성이 인지 과제 수행 전략에 미치는 영향을 확인하였다. 참가자들은 긍정, 중립, 부정적인 메시지로 조작된 운세를 확인한 뒤, 직관적 판단을 요구하는 숫자 판단 과제와 분석적 사고를 평가하는 인지 성찰 검사(CRT-L)를 수행하였다. 숫자 판단 과제에서는 조건 간 수행 차이가 나타나지 않았으나, CRT-L에서는 부정 조건에서 긍정 조건보다 더 높은 정답률과 예상 정답률이 나타났다. 이러한 결과는 부정 정서가 분석적 처리 전략을 강화한다는 감정-정보 모형과 일치한다. 본 연구는 운세 메시지 속 정서 단서가 자기 관련적 정보로 기능하며, 과제 수행 시 처리 전략의 선택에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.
Abstract
People often encounter fortune-telling messages that frame upcoming events in positive or negative terms. Even when taken lightly, such messages can shift affect or self-expectations that guide cognitive strategy. This study explored whether the emotional direction of fortunes influences cognition. Participants received positive, neutral, or negative fortunes before completing the Mental Arithmetic Task and the Cognitive Reflection Test-Long (CRT-L). Arithmetic performance did not differ across conditions, but negative fortunes led to higher CRT-L scores and greater expected performance than positive fortunes. These findings are consistent with the feelings-as-information framework, in which negative emotion enhances analytic processing. The current study suggests that emotional cues embedded in fortune-telling messages serve as self-relevant information, thereby modulating the selection of cognitive strategies during task performance.
초록
이미지 기억용이성(image memorability)은 특정 이미지가 얼마나 잘 기억되는지를 나타내는 자극 자체의 내재적 속성을 의미한다. 기억용이성은 개인 간에 높은 일관성을 보이는 것으로 알려져 있다. 그러나 이러한 자극 특성에도 불구하고 선행 연구들은 참가자들이 특정 자극을 얼마나 기억할 수 있을지에 대한 주관적 예측이 실제 기억 수행 결과와 일치하지 않는다는 결과를 보고했다. 본 연구에서는 주관적 기억용이성 예측이 실제 기억용이성과 직접적으로 관련되지 않지만 의식적으로 접근 가능한 이미지 특성에 의해 편향될 수 있다고 가정하였다. 이러한 편향을 최소화하기 위해, 본 연구에서는 간접적 행동 지표를 활용하여 이미지 기억용이성을 예측하고자 하였다. 참가자들은 장면 이미지를 기억하는 과제를 수행했다. 기억 과제는 참가자가 제시되는 장면을 부호화하고 키보드 버튼을 누르면 다음 장면이 제시되는 방식으로 진행됐다. 실험 결과, 부호화 과정에서의 자발적 반응시간이 기억용이성을 예측하는 지표로 나타났다. 구체적으로, 참가자들은 기억용이성이 높은 이미지에 대해 기억용이성이 낮은 이미지보다 더 빠른 반응을 보였다. 이러한 결과는 부호화 시 정보 처리 효율성이 이미지 기억용이성을 예측할 수 있음을 시사한다.
Abstract
Image memorability refers to an intrinsic property of images that determines how well they can be remembered. Image memorability has been shown to be highly consistent across individuals. Despite its stability as a stimulus-specific trait, predicting memorability subjectively remains challenging. Previous studies have demonstrated a discrepancy between human participants' subjective ratings of their ability to remember a stimulus and their actual memory performance. We hypothesized that subjective memorability prediction is biased by consciously accessible image properties that are not directly related to memorability. To avoid such bias, in the current study, we used an indirect behavioral measure to assess image memorability. Participants were asked to encode scene images and simply press a keyboard button. Results showed that spontaneous encoding response time to an image was reliably associated with memorability. Specifically, participants exhibited faster responses to highly memorable images compared to less memorable ones. These findings indicate that the efficiency of information processing during encoding reliably predicts image memorability.