open access
메뉴
심리적 유연성은 개인이 고통과 불편함 속에서도 자신의 가치와 목표에 맞추어 상황들에 적절하게 반응하는 능력을 의미한다. 본 연구는 한국판 개인화된 심리적 유연성 검사(Personalized Psychological Flexibility Index [PPFI])의 요인구조와 여타 심리측정적 속성을 검토하기 위해 국내 대학생 355명을 대상으로 한국판 PPFI와 함께, 심리적 유연성 부족, 경험 회피, 심리적 유연성, 부적 정서, 부적 정서성, 우울증상, 정신적 웰빙을 측정하는 척도들을 실시하였다. 확인적 요인분석 결과는 기존의 3요인 모형들(회피, 수용, 활용)과 이원요인 모형을 지지하지 않았다. 탐색적 요인분석 결과는 한 개 문항이 다른 요인에 부하된 점을 제외하면 원척도 개발자들이 보고한 3요인 모형과 동일한 구조를 밝혀내었다. 내적 일치도, 수렴 및 변별타당도, 준거 관련 타당도는 모두 대체적으로 양호하였고, 4주 후의 검사-재검사 신뢰도는 수용 가능한 수준을 보였다. 결론적으로, 본 연구는 한국판 PPFI가 한국 대학생들의 심리적 유연성 수준을 비교적 신뢰롭고 타당하게 측정하는 도구임을 시사한다. 마지막으로, 본 연구의 제한점과 의의에 관하여 논의하였다.
Psychological flexibility is the ability to respond to situations in line with one’s values and goals despite discomfort and distress. This study examined the factor structure and psychometric properties of the Korean version of the Personalized Psychological Flexibility Index (K-PPFI) among 355 Korean undergraduate students. Participants completed the K-PPFI along with measures of psychological flexibility, psychological inflexibility, experiential avoidance, negative affects, negative affectivity, depressive symptoms, and mental well-being. Confirmatory factor analyses did not support the two existing three-factor models (avoidance, acceptance, and harnessing) or the bifactor model. However, exploratory factor analyses revealed a three-factor structure consistent with the original model, except for one item that loaded differently. The K-PPFI demonstrated generally satisfactory reliability and validity, including acceptable four-week test-retest reliability (n = 49). These findings suggest that the K-PPFI is a reliable and valid measure of psychological flexibility in Korean undergraduate students. Finally, the limitations and implications of this study are discussed.
