본 연구에서는 한국판 웩슬러 기억검사 4판(K-WMS-IV)의 수행에 미치는 교육의 영향을 확인하고자 하였다. K-WMS-IV 표준화 자료를이용하여 교육 집단 별 소검사 및 지수점수를 비교하였고, 각 집단에 대해 특정 절단점 아래의 기저율 및 다변량 기저율을 산출하여 임상적 유용성을 증가시켰다. 또한 교육의 영향이 연령이 증가함에 따라 더 크게 나타나는지를 확인하기 위하여 교육과 연령의 상호작용 효과도 분석하였다. 결과는 다음과 같다. 첫째, K-WMS-IV 소검사 및 지수 점수의 평균은 교육 수준이 증가할수록 상승하는 경향이 있었다. 8 년 이하 교육 집단의 지수점수는 90.69-92.49인 데 반해, 16년 이상 교육 집단의 지수점수는 104.58-106.10으로, 두 집단 간에 1SD에 상당하는 점수 차이가 나고 있었다. 둘째, 교육 수준이 낮아질수록 기저율이 증가하였다. 8년 이하 교육 집단에서는 19.77-30.23%의 사람들이각 지수점수에서 M-1SD 미만의 점수를 받은 반면, 16년 이상 교육 집단에서는 5.23-8.14%가 이에 해당하였다. 또한 교육 수준이 낮아질수록 다변량 기저율이 증가하였다. 8년 이하의 교육 집단에서는 55%가 하나 이상의 지수 점수에서 M-1SD 미만의 점수를 받은 반면, 16년 이상 교육 집단에서는 18%가 이에 해당하였다. 마지막으로, 교육의 영향은 연령이 증가할수록 커지는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 학력에 따른 점수 차이로 인해 고학력자에서는 인지손상을 과소 추정하고 저학력에서는 인지 손상을 과대 추정할 수 있으며, 이러한 효과는특히 고연령 집단에서 두드러지게 나타날 수 있음을 시사한다.
The purpose of this study was to examine the potential effects of education on the Korean Wechsler Memory Scale, Fourth Edition (K-WMS-IV). The subtest scaled scores and index scores of education groups were compared, and the base rate and multi-variate base rate were produced for clinical utility. The interaction effect of age and education on the K-WMS-IV was also analyzed. The main results were as follows. First, the subtest scores and index scores were different depending on the levels of education. Index scores of the lowest education group (≤ 8) were 90.69-92.49, while those of the highest education group were 104.58-106.10 (≥16). Second, the base rate-i.e., percentage of cases below the cut-off score of M-1SD- of each index score tended to increase as years of education decreased. The base rates of the lowest education group were 19.77-30.23%, while those of the highest education group were 5.23-8.14%. In addition, the multi-variate base rate increased as the levels of education decreased. In the lowest education group, 55% of the lowest education group had one or more low index scores below the cut-off score (≤M-1SD), while 18% of the highest education group had one or more low scores. Lastly, the impact of education on memory performance increased as subjects got older. These results suggest that the K-WMS-IV would overestimate cognitive impairment in subjects with less education, while underestimate cognitive impairment in those with more education, especially in the older population.
심리적 경직성은 수용과 전념치료 모델에서 정신병리의 핵심기제로 가정되는 주요 구성개념이다. 본 연구에서는 아동과 청소년의 심리적경직성을 간편하게 평가하기 위해 Greco, Lambert와 Baer(2008)가 개발한 아동 및 청소년용 회피-융합척도의 단축형(Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth-Eight item type: AFQ-Y8)을 우리나라 아동과 청소년에게 적용하여 타당화하였다. 이를 위해 초등학생 271 명과 중학생 461명에게 한국판 아동 및 청소년용 회피-융합척도 단축형(K-AFQ-Y8)과 아동발현 불안척도, 청소년 행동평가척도 자기보고용, 단축형 행복척도, 수용-행동 질문지, 사고억제 질문지를 실시하였다. 연구 결과, K-AFQ-Y8은 양호한 신뢰도를 보였고, 원 척도와 동일하게 일요인 구조를 갖는 것으로 나타났다. 또한, K-AFQ-Y8은 경험회피의 일종인 사고억제 및 불안, 우울, 신체증상, 규칙위반, 공격성 같은정신병리 증상과는 유의미한 정적상관을 보였고, 심리적 수용 및 주관적 행복과는 유의미한 부적상관을 보였다. 특히, K-AFQ-Y8은 수용전념치료 모델의 주요 개념인 수용과 사고억제의 효과를 제거한 후에도 증상 및 행복척도와의 유의미한 상관이 그대로 유지되었다. 이 결과들은 K-AFQ-Y8이 우리나라 아동과 청소년의 심리적 경직성을 간편하게 측정할 수 있는 신뢰롭고 타당한 척도일 뿐 아니라, 국내 아동과 청소년의 정신병리 및 삶의 질에 있어 심리적 경직성이 중요한 역할을 할 수 있음을 시사한다. 마지막으로, 연구의 의의와 제한점, 그리고향후 연구 방향을 논의하였다.
Psychological inflexibility is an important construct that has gained much attention recently as a critical mechanism of psychopathology in Acceptance and Commitment Therapy (ACT). This current study aimed to validate the Korean version of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth-Eight item type (AFQ-Y8; Greco, Lambert & Baer, 2008), which is a child-report measure of psychological inflexibility. Elementary and middle school students completed the K-AFQ-Y8, Revised Children’s Manifest Anxiety Scale (RCMAS), Youth Self-Report (YSR), Concise Measure of Subjective Well-Being (COMOSWB), Acceptance and Action Questionnaire (AAQ), and White Bear Suppression Inventory (WBSI). The K-AFQ-Y8 showed adequate reliability and was fitted for a one-factor measurement model. The K-AFQ-Y8 positively correlated with thought suppression, anxiety, depression, somatic complaint, and problem behavior, and negatively with acceptance and subjective well-being. Even after removing the effects of acceptance and thought suppression, the K-AFQ-Y8 correlated significantly, as expected, with all measures. These results support the convergent and construct validity of the K-AFQ-Y8. Overall, the results suggest that the K-AFQ-Y8 is a useful child-report measure of psychological inflexibility, and psychological inflexibility may be a critical factor of psychopathology and the quality of life in Korean children and adolescents. Finally, the implication and limitation of this study, as well as possible suggestions for future study were discussed.
본 연구는 외상 후 정체성 변화 양상을 구체적으로 개념화하였고, 연구 1에서 310명과 연구 2에서 234명의 외상 경험이 있는 사람들의 참여로 외상 후 정체성 변화를 측정하는 자기보고형 도구를 개발, 타당화하였다. 요인 분석 결과, 외상 후 정체성 변화 척도는 정체성 과잉조절, 정체성 통합결여, 정체성 혼란, 부정적 정체성, 그리고 정체성 기능문제의 요인으로 구성되었다. 외상 후 정체성 변화의 심각도는 단일 외상에 비하여 복합 외상을 경험한 사람들에게서, 또한 외상 후 스트레스 증상 심각도가 높은 집단에서 보다 높았다. 외상 후 정체성 변화 척도의 신뢰도와 타당도는 양호한 수준으로 나타났다. 마지막으로 본 연구의 한계점과 추후 과제, 그리고 임상 활용의 의미에 대해 논하였다.
This study conceptualized posttraumatic identity changes in survivors of trauma and developed the Traumatized Identity Questionnaire (TIQ) with a participation of 310 and 234 trauma survivors in Study 1, and in Study 2, respectively. TIQ was divided into five factors: identity over-accommodation, identity disintegration, identity confusion, negative identity, and identity-function problem. Traumatized identity levels were the highest in people with complex trauma experiences. Moreover, a group comparison showed that people with higher posttraumatic stress symptoms have higher traumatized identity levels. TIQ turned out to be reliable and valid. Finally, limitations of this study and suggestions for further studies, as well as implications for clinical use were discussed.
정신질환 예방과 조기개입을 강조하는 현대의 정신건강 정책에 있어 신뢰롭고 타당하며, 민감도와 특이도가 높은 선별도구를 개발하는것은 필수 전제 과제이다. 현재까지 불안을 조기에 민감하게 선별하며, 비임상적인 불안과 임상적 주의가 요구되는 불안을 신뢰롭게 구분을 할 수 있는 도구가 부재하다. 이에 연구 프로젝트 뿐 아니라 병원 및 다양한 임상현장에서 사용할 수 있는 한국형 불안 선별도구를 개발하는 것이 시급하다. 새로운 한국형 불안 선별도구(Korean screening tool for anxiety disorders, K-ANX)는 기존의 척도들이 지니는 한계점을 극복하되, DSM-5 및 RDoC 진단기준을 반영하고, 범불안장애 선별도구에서 반드시 고려되어야 하는 측정 영역을 포괄할 수 있어야한다. 동시에 선별도구의 특성에 맞게 최소한의 문항으로 민감도와 특이도를 높일 수 있도록 구성되어야 한다. 본 연구에서 K-ANX project 의 제1단계로서, 임상심리, 정신의학, 심리측정 전문가 그룹을 구성하여 기존 척도들을 체계적으로 분석하였고, 측정 영역을 비롯해 민감도와 특이도를 포함한 심리측정적 특성을 분석하여 제시하였다. 또한 다학제의 전문가로 구성된 외부 전문가 패널과 문항 영역 및 문항의내용 분석을 실시하여 한국형 불안 선별도구의 방향에서 합의를 도출하였으며, 불안 환자들과의 포커스그룹을 실시하고 이를 문항개발과정에 반영하였다. 이를 기반으로 273문항의 범불안장애 예비문항을 개발하였고, 일반인 150명을 대상으로 예비연구를 실시하였다. 그결과, 각 영역별 분포가 정적 편포로 나타났으며, 전체 문항 내용이 일반인의 일상적인 불안 증상과 다른 임상적 수준의 범불안 징후를 다루고 있음이 확인되었다. 또한 현재 여러 임상 장면에서 가장 널리 사용되는 BAI와의 상관 분석 결과, K-ANX의 예비문항이 적절한 공존타당도를 지니고 있으면서도 BAI에서 다루지 않은 다양한 영역까지 포괄하고 있어 추후 범불안장애 선별도구로서 활용될 수 있는 적절한 문항 풀(pool)을 형성하고 있음이 시사되었다. 추후 환자군을 대상으로 한 예비검사를 추가로 실시하여 임상군과 비임상군을 잘 변별할 수있는 문항을 선정하고, 이를 토대로 범불안장애 선별도구를 개발하는 과정이 필요할 것으로 여겨진다.
The Ministry for Health & Welfare Affairs has marked a major milestone in a new mental health paradigm emphasizing the importance of preventative and early interventions. In this context, the development of a reliable and valid screening tool for mental disorders has become a high priority. A consensus has recently emerged among experts that there is a paucity of screening tools available for anxiety disorders and none of them is sufficient in its sensitivity and specificity. The development of new screening approaches for anxiety disorders was therefore recommended. In the current study, the multi-disciplinary research team comprised of clinical psychologists, psychiatrists and psychometricians, conducted a systematic review of existing screening tools for anxiety disorders to analyze strengths and limitations of the tools and to summarize the background and rationale for development of the new Korean screening tool for anxiety disorders (K-ANX). The K-ANX aims to cover recent diagnostic criteria from the DSM-5 and RDoC in a concise manner with sufficient diagnostic sensitivity and specificity. We also summarize the sub-domains of anxiety disorders and develop 273 preliminary item pools of the K-ANX. A preliminary study using the K-ANX was then conducted with 150 individuals whice showed that it demonstrates high concurrent validity with the BAI. Finally, the directions for the validation of the final K-ANX project were discussed.
본 연구는 농촌지역 노인을 대상으로 관계 유형별 사회적 지지와 갈등이 우울과 자살사고에 미치는 영향을 알아보고, 이러한 영향이 노년기 전기와 후기에 다르게 나타나는지 탐색하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 대상자는 “한국인의 사회적 삶, 건강한 노화에 대한 조사(Korean Social Life, Health and Aging Project, KSHAP)”의 1차 조사에 참여한 만 60세 이상의 정상노인이다. 연구 대상자를 60-74세의 전기노년기 집단과 75세 이상의 후기노년기 집단으로 구분하였다. 각 집단에서 관계유형별(배우자, 가족 및 친척, 친구 및 이웃)로 세분화한사회적 지지와 사회적 갈등이 우울에 미치는 영향을 다중회귀분석을 사용하여 분석하였다. 또한 사회적 지지와 갈등이 노인 우울과 관련성이 큰 자살사고에 미치는 영향을 로지스틱회귀분석을 사용하여 분석하였다. 그 결과, 전기 노년기 우울에는 배우자, 친구 및 이웃과의 관계의 질이 특히 중요하며, 배우자, 친구 및 이웃으로부터의 지지가 적고 갈등이 많을수록 더 우울하였다. 반면, 후기 노년기 우울에는 어떠한 관계 유형에서도 사회적 지지와 갈등의 영향이 유의하지 않았다. 한편 주관적 건강상태와 우울 수준을 통제했을 때, 가족과 친척의 지지가 많을수록 자살사고를 보고하는 노인들이 적었다. 마지막으로, 본 연구결과가 추후 연구방향 및 임상적 개입에 갖는 함의와 본 연구의제한점에 대해 논의하였다.
The aim of this study was to examine the effects of social support and conflict in different relationships on depression and suicidal ideation among older adults residing in a Korean rural area, and also to explore whether there are any differences in these effects between the young-old and the old-old subgroups. The participants of this study were normal older adults who participated in the first wave of “Korean Social Life, Health and Aging Project (KSHAP).” They were all aged 60 years and above, and they were divided into two groups, i. e. the young-old group (aged 60-74 years) and the old-old group (aged 75 and over). In each group, the effect of social support and conflict in different relationships (spouse, family and kin, and neighbors and friends) on depression were analyzed using multiple regression analysis. The effects of support and conflict from different sources on the suicidal ideation, which is especially related to depression of seniors, was also analyzed through a logistic regression analysis. For the young-old group, the relationships with spouse and friends were especially important. Less support received from spouse and friends, alternatively, greater conflict with spouse and friends resulted in greater depression experienced by participants. In the old-old group, however, social support and conflict from any types of relationship did not have significant effects on depression. In addition, more support received from family and kin, there was a decrease in suicidal ideation. Lastly, we discussed the implications for future study and clinical intervention. Moreover, limitations of this study were also discussed.
Emotional labor is a serious risk factor for psychological problems such as increased burnout and decreased psychological well-being. This research examined the effects of emotional labor on depressive symptoms and the role of emotional clarity as a moderating factor in this relationship. A total of 127 bank tellers from 9 branches in Seoul, Korea completed the following questionnaires: The Korean version of the Emotional Labor Scale (K-ELS), Trait Meta Mood Scale (TMMS), and Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D). The results of hierarchical regression analyses indicated that emotional labor had a significant positive correlation with depressive symptoms, and emotional clarity moderated this relationship even after controlling for gender difference and work position. When emotional clarity was low, a higher degree of emotional labor was associated with greater depressive symptoms. On the other hand, when emotional clarity was high, the effect of emotional labor on depressive symptoms was not significant. Such results suggest that the ability to clearly recognize emotion can potentially buffer the negative effects of emotional labor. Thus, enhancing emotional clarity may be a part of an effective intervention program for depressed emotional laborers.
본 연구는 병리적 자기애 집단의 정서인식 상위인지를 통제집단과 비교하기 위해 상대적 상위인지 측정법과 일반적 상위인지 측정법을 이용하여 집단 간 차이를 알아보고, 집단에 따른 상대적 상위인지와 얼굴 표정 정서인식 과제 수행의 관련성을 알아보기 위한 목적으로 수행되었다. 대학생 495명에게 실시한 병리적 자기애 척도와 간이정신진단검사 점수를 기준으로 병리적 자기애 집단(36명)과 통제집단(36명) 을 선정하였다. 상대적 상위인지는 얼굴 표정 정서인식 과제에서 확신판단점수와 정·오반응 사이의 감마 상관 계수이며, 일반적 상위인지는정서인식에 대한 자기보고식 설문(대인관계 반응지수, 마음-읽기 신념 척도)과 얼굴 표정 정서인식 과제 정반응률의 관련성이다. 연구결과, 일반적 측정에서는 정서인식 상위인지의 집단 간 차이가 나타나지 않았으나, 상대적 측정에서는 병리적 자기애 집단이 통제집단과 비교하여 정서인식 상위인지가 낮은 것으로 나타났다. 이러한 상대적 상위인지의 집단 간 차이는 집단 간 회상 판단의 차이에 기인한 것으로 수행이 동반되면 통제집단의 상위인지적 통찰력은 증가하나 병리적 자기애 집단의 통찰력 수준은 차이가 없었다. 더불어 병리적 자기애 집단의 상대적 상위인지의 저하는 병리적 자기애 집단이 다른 사람의 정서를 부정확하게 인식하면서 자신의 판단에 대해 과도하게 확신하는경향이 반영된 것으로 고려된다. 한편, 두 집단 모두에서 정서인식에 대한 상대적 상위인지가 높을수록 정서인식을 잘하는 것으로 나타났다. 요약하면, 병리적 자기애 집단이 인지적 공감 능력이 떨어지며, 다른 사람의 정서를 정확하게 알지 못한다는 것에 대한 상위인지 능력 또한 저하되어있음을 시사한다. 그리고 공감 능력과 정서인식 상위인지의 관련성은 공감 능력의 저하와 관련한 치료적 가능성을 나타낸다.
The aim of this study is to investigate the differential metacognition of emotion recognition in young adults with pathological narcissism as compared with the control subjects by using relative and global measures, and to investigate the relationship between relative meta-accuracy and performance. Among 495 undergraduate students, 36 were selected into the pathological narcissism group and another 36 into the control group based on the scores from the Pathological Narcissism Inventory (PNI) and Symptom Check List 90-Revision (SCL-90-R). Relative meta-accuracy is calculated using the gamma correlation, means of within participant correlations between confidence ratings and correct vs. incorrect responses on the emotion recognition task. Moreover, global meta-accuracy is calculated using the Pearson correlation between questionnaire (Interpersonal Reactivity Index, Mind-Reading Belief Scale) response and proportion correct on the emotion recognition task. In comparison with the control group, the pathological narcissism group showed a reduced metacognition of emotion recognition in the relative meta-accuracy, while no significant differences were indicated in the global meta-accuracy. The differential relative meta-accuracy between two groups come from the condition. In the retrospective condition, the control group rose the relative meta-accuracy compared with the prospective condition, however, the pathological narcissism group does not indicate a difference of the relative meta-accuracy according to the condition. In comparison with the control group, the pathological narcissism group showed a low mean proportion correct on the Emotional Expression Multimorph Task, while no significant differences were indicated in confidence judgments. Moreover, in the high level condition, the mean confidence was high compare with the control group. Individuals with pathological narcissism revealed the high self-confidence even when the emotional awareness was difficult and lack of prudence when the test was accompanied. Such traits seems to have a damaging effect on metacognition of pathological narcissism. Our results showed that in both groups, individuals who were better at the emotion recognition task also tended to be more accurate in their relative metacognitive assessments.
본 연구는 정신병질자들의 비윤리적 행동에 관여하는 인지 및 정서과정을 이해할 목적으로 수행되었다. 본 연구에서는 윤리적 갈등상황에서 경험하는 도덕적 정서의 강도 및 도덕적 이탈 단서에 정신병질자들의 비윤리적 의사결정 수준이 달라질 것이라는 가설을 실험을 통해 검증하고자 하였다. 이를 위해 LSRP 점수에 기초하여 대학생으로 구성된 정신병질 성향집단 50명과 일반집단 50명을 선발한 후 도덕적정서의 강도와 도덕적 이탈 단서가 조작된 윤리적 갈등 시나리오 실험을 실시하였다. 연구 결과, 정신병질 성향집단이 일반집단보다, 도덕적정서경험이 강할 때보다는 약할 때, 도덕적 이탈 단서가 없을 때보다는 제시되었을 때, 비윤리적 의사결정 수준이 높아지는 것으로 나타났다. 또한 일반집단은 약한 도덕적 정서가 자극되는 상황에서는 도덕적 이탈 단서가 주어졌을 때 비윤리적 의사결정 수준이 높았으나, 강한도덕적 정서가 자극되는 상황에서는 도덕적 이탈 단서의 효과는 나타나지 않았다. 반면 정신병질 성향집단은 약한 도덕적 정서가 자극되는 상황에서는 도덕적 이탈 단서의 효과가 나타나지 않았으나, 강한 도덕적 정서가 자극되는 상황에서는 도덕적 이탈 단서가 주어졌을 때비윤리적 의사결정 수준이 높은 것으로 나타났다. 끝으로, 이상의 연구결과를 토대로 본 연구가 갖는 임상적 함의 및 제한점에 대해 논의하고 후속 연구의 방향을 제언하였다.
The purpose of this study was to understand cognitive and emotional processes related to unethical behaviors of psychopaths. This study conducted experiments to verify the hypothesis that the degree of unethical decision making would differ depending on strength of moral emotions and cues of moral disengagement people with psychopathic tendency may experience in the situation of moral dilemmas. The psychopathic tendency group and the control group participated in an experiment. After identifying a psychopathic tendency group and a normal control group, the authors assigned these two groups with examination of moral dilemmas that strength of moral emotions and the cues of moral disengagement are controlled. The major findings of this study were as follows. First, there were main effects of group, strength of moral emotions, and cues of moral disengagement. Second, the three-way interaction effect of group (psychopathic tendency vs normal control), strength of moral emotions (stronger vs weaker), and condition of moral disengagement cues (present vs absent) were identified. Finally, on the basis of the above results, the implications and limitations of this research were discussed and future research direction were proposed.
The purpose of this study is to investigate the relationship between psychopathy and parental abuse during early childhood. A total of 339 college students were evaluated to examine their psychopathic tendencies and were asked to report their childhood parental abuse experience. Partial correlation analyses showed a significant positive correlation between secondary psychopathy and physical abuse, emotional abuse and neglect. However, there was a lack of significant correlation between childhood parental abuse and primary psychopathy. Regression analysis demonstrated that factors such as emotional abuse and neglect were strong predictors of secondary psychopathy. This study suggests that childhood parental abuse is associated with secondary psychopathy, whereas such association is not observed with primary psychopathy.
최근 제안된 양극성 장애에 대한 심리학적 이론 중에서 행동활성화체계(behavioral activation system, BAS) 모델은 유망한 이론적 모형으로 평가 받아왔다. 서구권에서는 BAS 모델을 지지하는 경험적 증거들이 다수 보고되었으나, 다른 문화권에서도 이 모델이 적용 가능한지는 아직 검증되지 않았다. 본 연구에서는 한국에서 BAS 모델을 검증하는 첫 단계로서 국내 양극성 장애 위험군을 대상으로 BAS 모델의기본 가설들이 유효하게 적용될 수 있는지를 검증하고자 하였다. 이에 경조성 성격 척도 점수를 기준으로 531명의 대학생 중 64명의 양극성 장애 위험군을 선별하였으며, 집단 비교 결과 위험군에서 BAS 민감성이 상승되어 있다는 점을 확인하였다. 또한 회귀분석에서 높은BAS 민감성과 낮은 행동억제체계(behavioral inhibition system) 민감성이 더 많은 (경)조증 증상을 예측하여, (경)조증 증상이 BAS의 과활성화 및 BIS의 억제 실패를 반영한다는 가설이 지지되었다. 반면 낮은 BAS 민감성과 높은 BIS 민감성은 더 많은 우울 증상을 예측하여, BAS의 비활성화가 우울에 대응된다는 가설이 지지되었다. 마지막으로 본 연구의 한계점과 후속 연구를 위한 제언에 대하여 논의하였다.
Among the recently proposed psychological theories of bipolar disorder, the behavioral activation system (BAS) model is considered as one of the most promising working models. Although the BAS model of bipolar disorder received extensive empirical support in Western countries, the applicability of this model in different cultures remains untested. As a preliminary step to test its applicability in Korea, the main objective of this study is twofold. First, we attempted to investigate whether BAS sensitivity is elevated in Korean high-risk group with hypomanic personality. Second, we tested whether BAS sensitivity is a significant predictor of mood symptoms in conjunction with behavioral inhibition system (BIS) sensitivity. The results showed that the level of BAS sensitivity was heightened in the undergraduate high-risk group defined as those in the upper decile of the Hypomanic Personality Scale. In regression analyses, high BAS and low BIS sensitivities contributed to more (hypo)manic symptoms, thereby confirming the assumption that (hypo) mania reflects BAS hyperactivation and failure of BIS inhibition. Conversely, low BAS and high BIS sensitivities predicted more depressive symptoms, suggesting that BAS deactivation corresponds to depression.
