logo

  • KOREAN
  • P-ISSN2671-8197
  • E-ISSN2733-936X
  • KCI

Article Detail

Home > Article Detail
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

The Law and Politics, Examined through the Punishment of Political Prisoners during the Reign of King Yeongjo: Examination of the Eulhae Year Criminal Case (乙亥獄事)

Korean Studies Quarterly / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2010, v.33 no.4, pp.41-68
https://doi.org/10.25024/ksq.33.4.201012.41

  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

Examined in this article is a famous criminal case which broke out in 1755 (the Eulhae year) [乙亥獄事]. It involved one of the most well-known conspiracies of treason that were staged against King Yeongjo, and also prompted the publication of a book named Cheonuisogam (闡義昭鑑). So in this article, how the conspiracy was revealed and subsequently dealt with, and how all the involved people were punished, will all be examined, specially in relation to issues such as the law, politics, and power. In order to have a more detailed understanding of the political history of Joseon, examination of such cases should not be limited to merely surveying the actual process of the case (including how the perpetrators came to conspire in the first place). Instead it should include an overall examination of the ‘meaning’ the punishments had upon the involved personnel, and also the characteristics displayed by legal practices that entailed the processing of the criminal case in question. The Eulhae year Criminal Case was a political incident that came with heavy implications, as it turned out to be a most crushing blow to the anti-Noron(老論) political factions. While dealing with the aftermath of the conspiracy, the final resolution actually turned out to be a political retribution launched against the Soron (少論) faction. The Eulhae year Criminal Case, which was in essence a merciless display of a political retribution and also an illegal abuse of the established parameters of punishment, clearly shows what the so-called “Tangpyeong” politics of King Yeongjo’s era simply lacked, or was not capable of. But at the same time, the political environment of the time, and the Joseon’s time-honored tradition of treating treasonous conspiracies with capital punishments, should be considered as well, in evaluating the ups and downs of the political practices of King Yeongjo’s reign.

keywords
The Eulhae year Criminal Case, King Yeongjo, political prisoner, conspiracy of treason, Law and Politics, 을해옥사, 영조, 정치범, 역모, 법과 정치


Reference

1

英祖實錄 .

2

正祖實錄 .

3

闡義昭鑑 .

4

大明律直解 .

5

連坐案 .

6

김백철, 조선후기 영조의 탕평정치 ‒ 속대전 의 편찬과 백성의 재인식 ‒ . 태학사,2010.

7

이상배, 조선후기 정치와 괘서 . 국학자료원, 1999.

8

이성무ㆍ정만조 외, 조선후기 당쟁의 종합적 검토 . 한국정신문화연구원, 1992.

9

이태진 편, 조선시대 정치사의 재조명 . 범조사, 1985.

10

조지만, 조선시대의 형사법 ‒ 대명률과 국전 . 경인문화사, 2007.

11

김백철, 「영조대 國王義理明辯書의 편찬과 의미」. 규장각 소장 왕실자료 해제ㆍ해설집 4, 서울대 규장각, 2005.

12

김성윤, 「영조대 중반의 정국과 ‘임오화변’」. 역사와 경계 43, 2002.

13

김우철, 「조선후기 推鞫 운영 및 結案의 변화」. 민족문화 35, 2010.

14

박광용, 「조선후기 「탕평」 연구」. 서울대 박사학위논문, 1994.

15

박광용, 「영조대 탕평정국과 왕정체제의 정비」. 한국사 32, 국사편찬위원회,1997.

16

박광용, 「조선시대 政治史 硏究의 성과와 과제」. 朝鮮時代 硏究史 , 한국정신문화연구원, 1999.

17

배혜숙, 「영조 연간의 나주 괘서사건에 관한 연구」. 상명여대 석사학위논문, 1984.

18

심재우, 「조선후기 법전 편찬과 국왕의 법사상」. 한국유학사상대계 Ⅷ, 2008.

19

심재우, 「조선후기 형벌제도의 변화와 국가권력」. 국사관논총 102, 2003.

20

역사학회, 「근대 이행기의 군주제」. 역사학회 하계 심포지엄 발표문, 2010.8.27.

21

오종록, 「조선시대의 왕」. 역사비평 통권 54호, 2001.

22

이경구, 「1740년(영조 16) 이후 영조의 정치운영」. 역사와 현실 53, 2004.

23

이성무, 「조선시대의 왕권」. 동양 삼국의 왕권과 관료제 , 국학자료원, 1999.

24

이태진, 「정조 ‒ 유교적 계몽절대군주」. 한국사 시민강좌 13, 일조각, 1993.

25

정만조, 「영조대 초반의 탕평책과 탕평파의 활동」. 진단학보 56, 1983.

26

정만조, 「영조대 중반의 정국과 탕평책의 재정립」. 역사학보 111, 1986.

27

조윤선, 「영조대 남형ㆍ혹형 폐지 과정의 실태와 欽恤策에 대한 평가」. 조선시대사학보 48, 2009.

28

조윤선, 「조선후기 영조 31년 을해옥사의 추이와 정치적 의미」. 한국사학보 37,2009.

29

최성환, 「정조대 탕평정국의 군신의리 연구」. 서울대 박사학위논문, 2009.

  • Downloaded
  • Viewed
  • 0KCI Citations
  • 0WOS Citations

Recommanded Articles

상단으로 이동

Korean Studies Quarterly