logo

  • ENGLISH
  • P-ISSN2671-8197
  • E-ISSN2733-936X
  • KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

英祖의 義理明辯書『闡義昭鑑』 편찬과 정국변화 : 堯舜의 두 가지 얼굴, 탕평군주와 전제군주의 경계

Compilation of Cheonuisogam (闡義昭鑑), King Yeongjo’s Political Manifestation & Resultant Changes in the Political Situation:Dual Aspects of Yao and Shun: Boundary between Tangpyeong Monarch & Despotic Monarch

한국학 / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2010, v.33 no.4, pp.7-40
https://doi.org/10.25024/ksq.33.4.201012.7
김백철 (전북대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

Abstract

A tremendous political upheaval occurred during the transition from the factional politics to the Tangpyeong politics. At his accession to the throne, King Yeongjo experienced numerous turbulences and disturbances. That’s why it took several decades for King Yeongjo to solidify his position as the Tangpyeong (“Great Political Harmony”) monarch and demonstrate his royal legitimacy. In this process, he gradually restored his royal authority with great perseverance. However, the Eulhae Oksa (Treason Case of 1755) enabled the Yao and Shun (堯舜), an ideal governanceshared by King Yeongjo and his vassals since his coronation, to become the monopoly of King Yeongjo. Since then, King Yeongjo took more decisive actions than ever before, and his vassals’ remonstration seemed to almost have no influences. During such a shift, there appeared “Cheonuisogam (闡義昭鑑),” a compilation of the development of the Eulhae Oksa. King Yeongjo frequently cited “Cheonuisogam” as a symbol of his Tangpyeong policy in an attempt to wield control over freedom of speech. Consequently, no one dared to contradict such an absolute monarch. Against this backdrop, King Yeongjo gradually embarked on numerous projects adamantly opposed by vassals under the banner of national reformation. During his late reign, King Yeongjo could spearhead these reformative overhauls thanks to his strict control over free expression of opinion by his vassals. Paradoxically, this acted as the driving force behind not only his exercise of absolute kingship but also implementation of subject-oriented policies. King Yeongjo, highly acclaimed as the Yao and Shun of the Joseon Dynasty, justified all his political activities on the grounds that they served the interests of both citizens and the nation as a whole.

keywords
Cheonuisogam, King Yeongjo, Tangpyeong, Yao and Shun, Bungdang, Min-guk, 천의소감, 영조, 탕평, 요순, 붕당, 민국


참고문헌

1

肅宗實錄 ,

2

景宗實錄 ,

3

英祖實錄 ,

4

承政院日記 (영조 연간),

5

戡亂錄 ,

6

大訓 ,

7

闡義昭鑑 ,

8

自省編 ,

9

明義錄

10

, 續明義錄 ,

11

御製集慶堂編輯 .

12

김백철, 「영조대 국왕의리명변서의 편찬과 의미」. 규장각 소장 왕실자료 해제ㆍ해설집 4, 서울대 규장각, 2005.

13

김백철, 「조선후기 영조대 탕평정치의 이념과 주례 」. 한국사론 51, 서울대국사학과, 2005.

14

김백철, 「조선후기 영조의 탕평과 그 지향: 국왕ㆍ국가ㆍ백성의 삼중주」. 한국학중앙연구원 세종국가경영연구소 콜로키움 발표문, 2009.8.18.

15

김백철, 조선후기 영조의 탕평정치: 속대전 의 편찬과 백성의 재인식 . 태학사,2010.

16

김성윤, 「영조대 중반의 정국과 ‘임오화변’」. 역사와 경계 43, 부산경남사학회,2002.

17

김정자, 「영조말‐정조초의 정국과 정치세력의 동향: 영조 46년경‐정조원년을 중심으로」. 조선시대사학보 44, 조선시대사학회, 2008.

18

박광용, 「탕평론과 정국의 변화」. 한국사론 10, 서울대 국사학과, 1984.

19

박광용, 「영조대 탕평정국과 왕정체제의 정비」. 한국사 32: 조선후기의 정치 ,국사편찬위원회, 1997.

20

배혜숙, 「을해옥사의 참여계층에 관한 연구: 나주부 괘서사건을 중심으로」. 백산학보 40, 백산학회, 1992.

21

배혜숙, 「조선후기 사회저항집단과 사회변동 연구」. 동국대 사학과 박사학위논문,1995.

22

배혜숙, 「영조전반기의 서적정책」. 규장각 24, 서울대 규장각, 2001.

23

원재린, 「영조대 후반 소론ㆍ남인계 동향과 탕평론의 추이」. 역사와현실 53, 한국역사연구회, 2004.

24

이경구, 「1740년(영조 16) 이후 영조의 정치 운영」. 역사와현실 53, 한국역사연구회, 2004.

25

이근호, 「영조대 탕평파의 형성과 벌열화」. 조선시대사학보 21, 조선시대사학회,2002.

26

이상배, 「영조조 윤지괘서사건과 정국의 동향」. 한국사연구 76, 한국사연구회,1992.

27

이상배, 조선후기 정치와 괘서 . 국학자료원, 1999.

28

이정민, 「영조 어제서의 편찬과 의의」. 한국사론 51, 서울대 국사학과, 2005.

29

전영진, 「주원장집단과 명초전제주의 문제」. 경북사학 21, 경북대 사학과, 1998.

30

전영진, 「명태조의 정치사상과 군주전제의 성격」. 중국사연구 5, 중국사학회,1999.

31

정만조, 「영조대 초반의 탕평책과 탕평파의 활동: 탕평기반의 성립에 이르기까지」. 진단학보 56, 진단학회, 1983.

32

정만조, 「영조대 중반의 정국과 탕평책의 재정립: 소론탕평에서 노론탕평으로의전환」. 역사학보 111, 역사학회, 1986

33

조너선 D. 스펜스 저, 이준갑 역, 강희제 . 이산, 2001.

34

조윤선, 「조선후기 영조 31년 을해옥사의 추이와 정치적 의미」. 한국사학보 37, 고려사학회, 2009

35

최성환, 「영조대 후반의 탕평정국과 노론 청론의 분화」. 역사와 현실 53, 한국역사연구회, 2004

36

최성환, 「정조대 탕평정국의 군신의리 연구」. 서울대 국사학과 박사학위논문, 2009.

상단으로 이동

한국학