- ENGLISH
- P-ISSN1229-070X
- E-ISSN2713-9581
- KCI
30권 4호
초록
가축 방역 종사자는 열악한 근무 환경, 높은 업무 강도 등으로 말미암아 소진에 취약한 집단으로 알려져 있으나, 구체적인 소진 유형이나 소진을 악화시키는 설명 요인에 대한 실증 연구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 국내 가축 방역 종사자를 대상으로 이들의 소진 상태와 소진 유형을 확인하고, 소진 악화에 기여하는 직무 스트레스 요인을 밝히고자 하였다. 먼저 국내 가축 방역 종사자(N=735)의 소진 상태를 5개 유형(몰입형, 효능감저하형, 과부하형, 거리두기형, 번아웃형)으로 구분하여 확인하였으며, 각 소진 유형과 관련 있는 직무 스트레스 요인을 분석하였다. 분석 결과, 가축 방역 종사자에게서 보다 악화된 소진 상태를 나타내는 번아웃형 비율이 높은 것으로 확인되었다. 소진 유형과 직무 스트레스 요인의 관계를 검증한 결과, 효능감저하형은 업무 자율성과 관련이 있었고, 과부하형은 과도한 업무량 및 민원 응대와 관련이 있었으며, 거리두기형은 관련 직무 스트레스 요인이 확인되지 않았고, 번아웃형은 과도한 업무량, 역할 부적합성 및 불충분한 보상과 관련이 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 가축 방역 종사자의 소진 상태를 보다 포괄적으로 이해함으로써 효과적인 소진 관리 전략을 수립할 필요가 있음을 시사하였다.
Abstract
Animal disease control workers are known to be a population vulnerable to burnout due to their poor working conditions and high workload. However, empirical research on specific burnout profiles and explanatory factors that exacerbate burnout is lacking. Therefore, this study aimed to identify burnout status and profiles of animal disease control workers and examine job stress factors contributing to the exacerbation of burnout. First, the burnout status of animal disease control workers (N=735) was categorized into five profiles (Engaged, Ineffective, Overextended, Disengaged, and Burnout). Job stress factors associated with each burnout group were then analyzed. Examining the relationship between burnout profiles and job stress factors revealed that the Ineffective profile was linked to job autonomy, while the Overextended profile was associated with excessive workload and complaint handling. No specific job stress factor was identified for the Disengaged profile. The Burnout profile was associated with excessive workload, role incongruity, and insufficient rewards. These findings underscore the necessity of establishing effective burnout management strategies based on a comprehensive and detailed understanding of burnout among animal disease control workers.
초록
본 연구는 아동청소년의 문제적 게임 사용과 문제적 스마트폰 사용의 하위집단을 탐색하고, 하위집단별 게임 및 스마트폰 사용행동과 인구통계학적 요인의 차이를 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 만 10세에서 18세의 국내 아동청소년 10,837명(남 5,680명, 여 5,157명)을 대상으로 온라인 자기보고식 설문조사를 사용하여 자료를 수집하고 잠재프로파일분석을 실시하였다. 잠재프로파일분석 결과, 문제적 게임 사용과 문제적 스마트폰 사용의 증상 패턴에 따라 총 5개의 하위집단이 식별되었으며, 각 하위집단은 특징적인 증상과 심각도 수준에 따라 ‘흥미감소형 위험 집단’, ‘스마트폰 단일위험 집단’, ‘흥미감소형 잠재적위험 집단’, ‘조절실패형 잠재적위험 집단’, ‘저위험 집단’으로 명명되었다. 하위집단별 예측요인의 차이를 살펴본 결과, 어린 연령이 모든 위험 집단을 예측하는 요인으로 나타났으며 성별, 게임 및 스마트폰 사용시간, 영상 시청시간, 스마트폰 사용용도 다양성이 위험 집단들을 서로 다르게 예측하였다. 본 연구는 문제적 게임 사용과 문제적 스마트폰 사용에 통합적으로 접근하면서도 문제적 사용 내의 이질성을 고려하여 증상 패턴에 따른 하위집단을 탐색하였다는 점에서 의의가 있으며, 연구 결과를 바탕으로 아동청소년의 문제적 게임 사용과 문제적 스마트폰 사용에 대한 효과적인 선별 및 개입 전략 수립과 후속연구를 위한 시사점을 논의하였다.
Abstract
This study aimed to explore subgroups of problematic game use (PGU) and problematic smartphone use (PSU) among children and adolescents and to examine differences in usage behaviors and demographic factors across these subgroups. Data were collected from 10,837 children and adolescents (5,680 males and 5,157 females) in South Korea. A Latent Profile Analysis (LPA) was conducted. The analysis identified the following five distinct subgroups based on symptom patterns of PGU and PSU: "High-risk with reduced interest group", "PSU-only moderate-risk group", "Moderate-risk with reduced interest Group", "Moderate-risk with control failure group", and "Low-risk group". The examination of predictor variables across subgroups revealed that younger age was a significant predictor of all risk groups, while gender, game and smartphone usage time, video watching time, and the diversity of smartphone usage were significant predictors that differentiated risk groups. This study contributes to the understanding of PGU and PSU by taking an integrated approach while also considering the heterogeneity within PGU and PSU. Based on its findings, this study provides insights into effective screening and intervention strategies for problematic game and smartphone use among children and adolescents. Implications for future research are also discussed.
초록
은퇴 후 노년기에 접어들면 사회적 맥락에서 멀어지고 타인과의 교류가 줄어듦에 따라 삶의 의욕과 사기(士氣)가 감소한다. 또한 나이가 들어감에 따라 남은 시간에 대한 지각이 자연스럽게 줄어들어, 인지적 정서적으로 위축된 삶을 살게 되기도 한다. 이에 이를 예방하고 활력 있는 삶을 유지하는 현실적인 조건에 대한 탐구가 필요하다. 본 연구에서는 노년기에 높은 사기를 유지할 수 있도록 하는 개인적 관계적 조건을 여가활동과 사교활동을 바탕으로 확인하면서, 이러한 활동적 노년의 효과가 미래 시간에 대한 지각을 확장할 수 있기 때문이라는 점에 주목하였다. 만 60세에서 80세 사이의 미취업노인 344명을 대상으로 여가활동, 사교활동, 미래시간조망, 노인 사기 척도를 포함한 설문을 실시하였다. 그 결과, 예상대로 여가활동과 사교활동은 노인 사기를 예측하였고, 미래시간조망은 이 관계를 매개하였다. 즉, 노년기에 여가활동을 활발히 하고 타인과의 상호작용을 많이 하는 사람들은 미래를 더 길게 지각하는 경향이 있어, 이는 높은 사기로 이어지고 있었다. 이 결과는 행복한 노년기를 살아갈 수 있도록 개인적 관계적으로 어떠한 노력이 필요한지에 대해 중요한 의미를 남긴다. 끝으로 연구의 구체적인 함의와 제한점, 미래 연구 방향에 대해 논의하였다.
Abstract
As people enter old age after retirement, their motivation and morale decrease as they become more distant from social context and interact less with others. In addition, as they age, their perception of the remaining time naturally decreases, leading to a cognitively and emotionally depressed life. Therefore, it is necessary to explore realistic conditions for preventing this and maintaining a vibrant life. In this study, we confirmed personal and relational conditions that could enable people to maintain high morale in old age based on leisure activity and social interaction, focusing on the fact that the effect of such active old age could expand the perception of future time. A questionnaire including leisure activities, social interaction, future time perspective, and elderly morale scales was conducted on 344 unemployed elderly people aged 60 to 80 years. As expected, leisure activities and social activities predicted elderly morale and future time perspective mediated this relationship. In other words, people who actively engage in leisure activities and interact with others in old age tend to perceive the future longer, which leads to a high morale. These results have important implications for what kind of personal and relational efforts are needed to live a satisfactory old age. Finally, specific implications and limitations of the study and future research directions were discussed.
초록
본 연구에서는 자기불일치 이론과 조절초점 이론의 관련성을 바탕으로 완벽주의가 우울과 불안에 미치는 영향을 보다 명확히 규명하고자 하였다. 본 연구는 대학생 95명이 참여하였고, 다차원적 완벽주의 척도를 통해 자기지향 완벽주의 집단과 사회부과 완벽주의 집단으로 분류한 후 향상초점 과제 또는 예방초점 과제에 무선할당 하였다. 과제 시행 사전-사후 기분질문지를 통해 우울과 불안을 측정하였고, 완벽주의 유형과 조절초점의 상호작용에 따른 우울 및 불안을 알아보기 위해 이원 변량분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 완벽주의와 조절초점의 상호작용에 따른 우울은 유의미한 차이를 보였다. 자기지향 완벽주의 유형은 향상초점 과제의 실패보다 예방초점 과제의 실패 시 우울이 높았으나, 사회부과 완벽주의 유형은 향상초점 과제의 실패와 예방초점 과제의 실패 간 차이가 유의미하지 않았다. 둘째, 완벽주의와 조절초점의 상호작용에 따른 불안은 유의미한 차이를 보였다. 사회부과 완벽주의 유형은 예방초점 과제의 실패보다 향상초점 과제의 실패 시 불안이 높았으나, 자기지향 완벽주의 유형은 예방초점 과제의 실패와 향성초점 과제의 실패 간의 차이가 유의미하지 않았다. 본 연구의 결과를 바탕으로 완벽주의 유형에 따른 우울 및 불안의 차별적인 취약성을 규명하였으며, 자기지향 완벽주의로 인한 우울을 경감시키기 위해서는 향상초점 기반 개입이, 사회부과 완벽주의로 인한 불안을 경감시키기 위해서는 예방초점 기반 개입이 효과적일 수 있음을 제안하였다.
Abstract
This study aimed to clarify the effects of perfectionism on depression and anxiety based on the theoretical link between self-discrepancy theory and regulatory focus theory. A total of 95 undergraduate students participated in the study. Based on their scores on the Multidimensional Perfectionism Scale, participants were categorized into either a self-oriented perfectionism group or a socially prescribed perfectionism group. They were then randomly assigned to perform either a promotion-focused task or a prevention-focused task. Depression and anxiety were measured using a mood questionnaire before and after the task. A two-way ANOVA was conducted to examine the interaction effects of perfectionism type and regulatory focus on depression and anxiety. The results were as follows. First, there was a significant interaction effect of perfectionism and regulatory focus on depression. In the self-oriented perfectionism group, depression was significantly higher following the failure of a prevention-focused task(non-fit) compared to the failure of a promotion-focused task(fit). In contrast, In the socially prescribed perfectionism group, there was no significant difference in depression between the failure of a prevention-focused task(non-fit) and the failure of a promotion-focused task(fit). Second, there was a significant interaction effect of perfectionism and regulatory focus on anxiety. In the socially prescribed perfectionism, anxiety was significantly higher following the failure of a promotion-focused task(non-fit) compared to the failure of a prevention-focused task(fit). However, In the self-oriented perfectionism, there was no significant difference in anxiety between the failure of a promotion-focused task(non-fit) and the failure of a prevention-focused task(fit). These findings suggest differential vulnerabilities to depression and anxiety depending on the subtype of perfectionism. The study proposes that promotion-focused interventions may be effective in alleviating depression associated with self-oriented perfectionism, while prevention-focused interventions may be more suitable for addressing anxiety related to socially prescribed perfectionism.
초록
본 연구의 목적은 성인의 게임중독을 이해하는 데 있어 실존적 무의미의 영향력을 탐색하고, 공허감이 게임중독에 영향을 미치는 경로에서 게임관련신념의 조절된 매개효과를 확인하는 것이다. 연구 1에서는 국내 표본을 대상으로 실존적 무의미 척도(Existential meaninglessness Scale [EMS])를 한국어로 번안 및 타당화하고 탐색적 및 확인적 요인분석을 실시하여 EMS의 심리측정적 속성을 검증하였다. 연구 2에서는 연구 1에서 타당화한 EMS를 활용해 본 연구의 모형을 검증하였다. 총 500명의 자료를 수집하여 분석에 활용하였다. 연구 결과, 연구 1에서 EMS의 3요인 구조(몰이해성, 무목적성, 무가치성)와 신뢰도, 타당도가 적절한 것으로 확인되었다. 연구 2에서 실존적 무의미가 게임 중독에 미치는 영향은 유의하지 않았지만, 공허감과 게임관련 신념의 상호작용이 게임중독에 간접적인 영향을 미치는 조절된 매개효과가 유의하게 나타나는 것을 확인하였다. 끝으로 본 연구를 통해 밝혀진 실존적 무의미와 공허감, 게임관련신념과 게임중독의 관계를 임상 현장에서 어떻게 활용할 수 있을지 논의하였다.
Abstract
The purpose of this study was to explore the influence of existential meaninglessness on gaming disorder in adults and to examine the moderated mediating effect of game-related beliefs on the pathway from emptiness to gaming disorder. In Study 1, we translated and validated the Existential meaninglessness Scale (EMS) into Korean using a domestic sample. We then, conducted exploratory and confirmatory factor analyses to verify its psychometric properties. In Study 2, we used the validated EMS to test the proposed model. A total of 500 participants’ data were collected and analyzed. Results of Study 1 confirmed that the three-factor(incomprehension, purposelessness, and insignificance) structure of the EMS had satisfactory reliability and validity. In Study 2, existential meaninglessness did not directly predict gaming disorder. However, the interaction between emptiness and game-related beliefs had a significant moderated mediation effect on gaming disorder. Finally, thise study discusseds how the relationship among existential meaninglessness, emptiness, gaming-related beliefs, and gaming disorder could be applied in clinical practice.
초록
본 연구는 정서 상태에 주의를 기울이고 이름을 붙이는 행위인 정서명명 처치가 우울 경향군의 정서인식명확성, 정서강도, 정서조절곤란, 우울에 미치는 영향을 다른 정서조절전략과 비교하여 검증하고자 하였다. 우울 경향군으로 선정된 성인 71명을 정서명명, 긍정적 재평가, 관찰하기 조건에 무선 할당하였으며, 단회 처치와 반복 처치에 따른 효과를 살펴보기 위해 총 1주일간 연구를 진행하였다. 반복 처치 후 측정 결과, 정서인식명확성과 정서조절곤란에서 시점의 주효과와 시점 및 처치 조건 간 상호작용 효과가 유의하게 나타났다. 특히 정서명명 조건에서는 7일 후 정서인식명확성이 유의하게 증가하고, 정서조절곤란은 유의하게 감소하였다. 반면, 단회 처치 직후에는 유의미한 변화가 관찰되지 않았다. 우울 수준의 경우, 약 1주일간의 개입을 통해 정서명명 및 긍정적 재평가 조건 모두에서 유의한 감소가 나타났다. 이러한 결과는 정서명명이 우울 경향군에게 효과적인 정서조절전략으로 작용하며, 반복 처치가 이루어질 때 그 효과가 더욱 두드러질 수 있음을 시사한다.
Abstract
This study aimed to examine effects of affect labeling, the act of paying attention to and naming one’s emotional state, on emotional clarity, affect intensity, emotion dysregulation, and depressive symptoms in individuals with depressive tendencies in comparison with other emotion regulation strategies. A total of 71 adults identified as having depressive tendencies were randomly assigned to one of three conditions: affect labeling, positive reappraisal, or observation. The intervention was conducted over the course of one week to assess both immediate and repeated effects of each strategy. Results following repeated sessions revealed significant main effects of time and interaction effects between time and intervention condition for emotional clarity and emotion dysregulation. Specifically, the affect labeling condition showed a significant increase in emotional clarity but a significant decrease in emotion dysregulation after seven days. In contrast, no meaningful changes were observed immediately after a single intervention session. Regarding depressive symptoms, both affect labeling and positive reappraisal conditions demonstrated significant reductions after the one-week intervention period. These findings suggest that affect labeling might serve as an effective emotion regulation strategy for individuals with depressive tendencies, particularly when applied repeatedly over time.
초록
정서 조절 능력은 심리적 문제들과 밀접한 관련을 맺고 있는 중요한 변인으로 다양한 측정 도구들이 개발되어 있다. 다만 기존 척도들은 내용의 타당성이나 포괄성 측면에서 한계가 있었다. 이러한 한계를 보완하기 위해 개발된 Perth 정서 조절 능력 척도(Perth Emotion Regulation Competency Inventory [PERCI])는 긍정 정서와 부정 정서 조절 능력을 포괄적으로 평가하는 유력한 도구이다. 본 연구에서는 한국판 PERCI(K-PERCI)와 다양한 심리 평가 도구를 함께 사용하여 국내 만 19세 이상 성인 809명을 대상으로 신뢰도 및 타당도 분석을 수행하였다. 분석 결과, 내적 일치도는 양호한 수준으로 나타났으며, 수렴 타당도와 변별 타당도도 대부분의 하위요인에서 적절한 수준으로 나타났다. 일부 하위요인에서 예상과 다른 양상을 보였으나, 이에 대한 해석과 가능성을 논의에서 제시하였다. 확인적 요인분석 결과, 고차 구조가 적용되지 않은 8 요인 모델이 가장 적합한 것으로 확인되었으며, 연령에 따른 다집단 분석을 통해 측정동일성이 유지되는 것을 확인하였다. 중다회귀분석 결과, 한국판 PERCI의 하위 요인들이 우울, 불안, 스트레스 수준을 유의하게 예측하는 것으로 나타났다. 이는 한국판 PERCI가 정서 조절 능력을 타당하게 평가하는 도구임을 시사한다.
Abstract
Emotion regulation ability is an important variable closely related to psychological problems. Various measurement tools have been developed. However, existing scales have limitations in terms of content validity or inclusiveness. The Perth Emotion Regulation Competency Inventory [PERCI] was developed to compensate for these limitations. It is a powerful tool for comprehensively evaluating positive and negative emotion regulation abilities. In this study, reliability and validity of the scale were tested on 809 adults aged 19 years or older in Korea using DERS-16, DERS-positive, ERQ-S, PAQ-S, ECRR-K 14, DASS-12, BFI-15, ASI-R, and the Korean version of PERCI (K-PERCI). The internal consistency was strong. The convergent validity and discriminant validity were also strong. The confirmatory factor analysis revealed that the eight-factor model without the higher-order structure applied was the most suitable one. Measurement invariance was confirmed through multi-group analysis. Multiple regression analysis showed that sub-factors of the K-PERCI significantly predicted levels of depression, anxiety, and stress. This suggests that the K-PERCI is a tool that can properly evaluate the ability to control emotions.