한국심리학회지 : 문화 및 사회문제
- P-ISSN : 1229-0661
- E-ISSN : 1229-0661
- Publisher : 한국문화및사회문제심리학회
- CCL :
- P-ISSN1229-0661
- E-ISSN1229-0661
- KCI
최신 논문
32권 2호
8개 논문이 있습니다.
홍현지 ; 최윤경
pp.127-150
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.127
초록보기
초록
본 연구의 목적은 감정노동자인 정신건강서비스 종사자들을 대상으로, 유머를 활용한 인지재평가가 업무 중 경험할 수 있는 부정 정서 조절에 미치는 영향을 검증하는 것이었다. 참가자는 정신건강서비스 종사자 40명으로, 긍정 유머 활용 재평가 집단(n=11), 부정 유머 활용 재평가 집단(n=10), 인지재평가 집단(n=9), 정서표현 억제 집단(n=10) 중 하나에 무작위로 할당되었다. 참가자들은 업무 중 경험할 수 있는 분노 유발 시나리오와 해당 상황에서의 정서 조절 방식에 대해 녹음된 음성 자극을 듣고 이를 생생하게 상상하는 비대면 훈련에 참여하였다. 처치 전후로 긍정 정서, 부정 정서, 분노 정서 및 각성가를 측정하였다. 본 연구는 처치 유형(4) × 시기(2)의 혼합설계로 분석되었으며, 긍정 정서, 부정 정서 및 분노 정서에서는 처치 유형 × 시기의 상호작용 효과가 유의하지 않았고 시기의 주효과만 유의한 것으로 나타났다. 반면, 각성가에서는 처치 유형 × 시기의 상호작용 효과가 유의하였으며, 특히 긍정 유머 활용 재평가 집단에서 처치 후 각성가가 감소하는 양상이 확인되었다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 향후 연구를 위한 제언, 그리고 본 연구의 의의가 논의되었다.
Abstract
The purpose of this study was to examine the effects of humor-based cognitive reappraisal on the regulation of negative emotions experienced during work among emotional laborers, specifically for mental health service professionals. A total of 40 mental health service workers were randomly assigned to one of four conditions: positive humor-based reappraisal (n = 11), negative humor-based reappraisal (n = 10), cognitive reappraisal (n = 9), or an emotion suppression condition (n = 10). Participants completed an online imagery-based training in which they listened to audio-recorded anger-inducing work scenarios and imagined, as vividly as possible, how they would regulate their emotions in those situations according to their assigned condition. Positive affect, negative affect, anger, and arousal were assessed before and after the treatment. Data were analyzed using a 4 (treatment type) × 2 (time) mixed-design analysis of variance. For positive affect, negative affect, and anger, the interaction effects between treatment type and time were not significant, whereas the main effects of time were significant. In contrast, a significant treatment type × time interaction effect was found for arousal, with the positive humor-based reappraisal group showing a decrease in arousal following the treatment. Finally, the limitations of the study, implications for future research, and the significance of the findings are discussed.
공윤영 ; 이애리사 ; 정은경
pp.151-176
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.151
초록보기
초록
본 연구는 조절초점이론의 향상초점 관점에서 현장직 근로자의 일의 의미가 안전행동에 미치는 영향을 검증하고, 이 관계에서 직업 자부심의 매개효과와 조직 냉소주의의 조절효과를 확인하고자 하였다. 기존의 안전행동 연구가 주로 처벌과 규제 중심의 예방초점에 기반했다면, 본 연구는 의미와 성장을 강조하는 향상초점적 접근을 통해 안전행동을 증진시킬 수 있는 가능성을 탐색하였다. 생산직을 포함한 현장 업무 종사자 405명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, SPSS PROCESS Macro를 활용하여 매개효과, 조절효과, 조절된 매개효과를 검증하였다. 연구 결과, 첫째, 일의 의미는 안전행동에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 직업 자부심은 일의 의미와 안전행동 간의 관계에서 유의한 매개 경로로 작동하는 것이 확인되었다. 셋째, 조직 냉소주의는 직업 자부심과 안전행동 간의 관계를 조절하여, 조직 냉소주의가 낮을수록 직업 자부심이 안전행동에 미치는 긍정적 효과가 강화되었다. 넷째, 조직 냉소주의의 조절된 매개효과는 확인되지 않았다. 본 연구는 안전행동을 사고 예방의 소극적 행동이 아닌 개인의 성장과 조직 발전을 위한 적극적 행동으로 재개념화하였으며, 내재적 동기에 기반한 안전관리 접근의 중요성을 실증적으로 제시하였다. 연구 결과를 바탕으로 현장 안전관리를 위한 실무적 시사점과 후속 연구 방향을 논의하였다.
Abstract
This study examined the effect of meaningful work on safety behavior among field workers, adopting a promotion focus perspective based on regulatory focus theory. In addition, it investigated the mediating role of professional pride and the moderating role of organizational cynicism in this relationship. While previous research on safety behavior has primarily focused on punishment and regulation based prevention approaches, this study explored the potential for enhancing safety behavior through a promotion-focused approach that emphasizes meaning and growth. A survey was conducted with 405 field workers, including production workers, and the mediating, moderating, and moderated mediation effects were tested using the SPSS PROCESS Macro. The results showed that, first, meaningful work had a positive effect on safety behavior. Second, professional pride significantly mediated the relationship between meaningful work and safety behavior. Third, organizational cynicism moderated the relationship between professional pride and safety behavior, with the positive effect of professional pride on safety behavior being strengthened when organizational cynicism was low. Finally, the moderated mediation effect of organizational cynicism was not supported.. This study reconceptualized safety behavior not as a passive act of accident prevention but as a proactive behavior for personal growth and organizational development. It also empirically demonstrated the importance of intrinsic motivation-based approaches to safety management. Based on these findings, practical implications for field safety management and directions for future research were discussed.
김진화 ; 배병훈 ; 박동재 ; 이동귀
pp.177-211
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.177
초록보기
초록
본 연구는 연인관계에서 나타나는 갈등대처행동을 측정하는 척도를 개발하고 그 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 20-30대 중 3개월 이상 교제 중인 100명을 대상으로 개방형 설문을 실시하여 269개의 진술을 도출하였으며, 원형 분석과 두 차례의 전문가 내용타당도 검증을 통해 75문항의 예비척도를 구성하였다. 이후 300명을 대상으로 탐색적 구조방정식 모형(ESEM)을 실시한 결과, 긍정적 수습, 거리두기, 심사숙고, 순종, 이성적 대처, 부정성 표출의 6요인 32문항이 도출되었다. 특히 긍정적 수습은 상호의존이론의 관점에서 관계 유지를 위한 능동적 투자 행동으로 해석되었으며, 심사숙고는 인지적 성찰과 정서적 처리를 포함하는 반응 양상으로서 기존 척도에서 충분히 포착되지 않았던 신중한 대처 과정을 반영하는 요인으로 나타났다. 각 하위요인은 기존 갈등 관련 척도, 공감, 의사소통, 성격 특성과 이론적으로 일관된 상관을 보였으며, 관계 만족도와 관계 안정성을 기준으로 준거 및 증분타당도가 확인되었다. 또한 4주 간격의 재검사를 통해 검사-재검사 신뢰도 역시 양호한 것으로 나타났다. 본 연구는 기존 해외 척도의 문화적 한계를 보완하고 메신저 및 SNS 등 현대적 소통 맥락을 반영한 한국형 연인관계 갈등대처 척도를 제시하였다는 점에서 의의를 지닌다.
Abstract
This study aimed to develop and validate a scale measuring conflict coping behaviors in romantic relationships. An open-ended survey was conducted with 100 individuals in their 20s and 30s who had been in a romantic relationship for at least three months, yielding 269 statements. Prototype analysis and two rounds of expert content validation resulted in a 75-item preliminary scale. Exploratory structural equation modeling with 300 participants identified a final scale consisting of 32 items across six factors: positive repair, distancing, careful consideration, submission, rational coping, and expression of negativity. Especially, positive repair was interpreted as a proactive investment behavior for maintaining the relationship from the perspective of interdependence theory, whereas careful consideration reflected a cautious coping process involving both cognitive reflection and emotional processing that has not been sufficiently captured in existing scales. Each factor showed theoretically consistent correlations with existing conflict-related scales, empathy, communication, and personality traits. Criterion-related and incremental validity were supported using relationship satisfaction and stability as the criteria. A four-week test-retest reliability was also satisfactory. This study is meaningful in that it presents a Korean scale of conflict coping in romantic relationships that complements the cultural limitations of existing overseas measures and reflects contemporary communication contexts, including messenger and SNS interactions.
박지선
pp.213-231
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.213
초록보기
초록
본 연구는 자기분화가 관계적 공격성에 미치는 영향을 알아보고, 그 사이에서 적대성과 도덕적 기반의 연속다중매개효과를 살펴보았다. 우선 총 320명의 연구 참여자(20-50대 남녀 각 160명)를 대상으로 다중회귀분석을 실시한 결과, 자기분화 수준이 낮을수록, 적대성이 높을수록. 도덕적 기반 중 개별화 기반이 약할수록, 결속 기반이 강할수록 높은 관계적 공격성을 보였다. 또한 자기분화가 관계적 공격성에 미치는 영향에서 적대성의 매개효과가 나타났는데, 자기분화 수준이 낮을수록 적대성이 높고, 적대성이 높을수록 관계적 공격성이 높았다. 자기분화와 관계적 공격성 사이에서 결속 기반의 매개효과도 유의하여, 자기분화 수준이 낮을수록 결속 기반을 중요시하고, 결속 기반을 중요시할수록 관계적 공격성이 높았다. 더불어, 자기분화가 관계적 공격성에 미치는 영향에서 적대성과 도덕적 기반의 연속다중매개효과가 유의하였다. 즉, 자기분화 수준이 높을수록 적대성이 낮고, 적대성이 낮을수록 결속 기반을 중요시하며, 결속 기반을 중요시할수록 관계적 공격성이 높았다. 이를 바탕으로, 관계적 공격성의 개선을 위해 본 연구 결과가 갖는 의의에 대해 논의하였다.
Abstract
The study examined the effect of self-differentiation on relational aggression, and the serial multiple mediation effects of antagonism and moral foundations between them. Based on the data obtained from 320 people in their 20s to 50s, multiple regression analyses showed that the level of self-differentiation, antagonism, and moral foundations had all significant effects on relational aggression. The mediation effect of antagonism was significant between self-differentiation and relational aggression, which means that the lower the self-differentiation, the higher the antagonism, and the higher the relational aggression. In addition, the mediation effect of binding foundations was significant, such that the lower the self-differentiation, the stronger the binding foundations, and the higher the relational aggression. The serial multiple mediation effects of antagonism and binding foundations were significant between self-differentiation and relational aggression. The higher the level of self-differentiation, the lower the level of antagonism, the stronger the level of binding foundations, and the higher the level of relational aggression. Based on the results, the implications of the study on preventing relational aggression were discussed.
김민아 ; 차유진 ; 장영진 ; 곽승철 ; 송원영
pp.233-249
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.233
초록보기
초록
한국의 성매매 알선범과 강간범의 심리적 특성을 비교하고, 교정시설 심리치료의 효과성과 집단 간 치료 반응 차이와 재범 현황을 검토하였다. 연구 대상은 2015-2020년 전국 53개 교정시설 출소자 중 재범 자료가 확보된 16,378명을 대상으로 성매매 알선범 493명과 강간범 6,416명을 선별하였다. 인구통계 및 범죄 관련 특성, 정적 재범위험성, 인지․정서적 변인을 분석했으며, t-검정, 𝜒2검정, 다변량 분석, 반복측정 MANOVA를 실시하였다. 재범위험성은 알선범의 위험 수준이 강간범보다 높게 나타났다. 심리적 특성에서 알선범은 강간범에 비해 자아존중감, 분노표출, 충동성이 높았다. 반면 강간통념, 아동 성추행 신념, 고독감, 분노억제, 분노통제는 낮은 수준으로 나타났다. 치료 효과는 두 집단 모두 치료적 변화가 관찰되었으나, 알선범에서 감소폭이 작아 치료 반응이 상대적으로 제한적이었다. 실제 재범률도 알선범에서 성범죄 재범 비율이 높게 나타났다. 이는 동일한 성범죄자 범주에 포함되더라도 범죄를 유지시키는 기제와 치료 필요성이 서로 다를 수 있음을 시사한다. 강간범의 경우 정서적 결핍과 인지 왜곡이 주요 위험요인으로 작동하는 반면, 알선범은 경제적 이득과 조직적 통제 중심의 도구적 범행 구조가 더 중요할 가능성이 시사되었다. 따라서 성범죄자 치료를 단일 프로그램으로 적용하기보다는 RNR원칙에 따라 범죄 유형별 위험요인과 반응 특성을 반영한 차별화된 평가틀과 맞춤형 교정심리치료 프로그램 개발이 필요하다.
Abstract
This study compared the psychological characteristics of sex trafficking facilitators and rapists in Korea, and examined differences in treatment responses to correctional psychological programs and recidivism outcomes. The sample included 493 facilitators and 6,416 rapists selected from 16,378 individuals released from 53 correctional institutions between 2015 and 2020. Demographics and offense-related characteristics, static recidivism risk, and cognitive-emotional variables were analyzed using t-tests, 眒2 tests, multivariate analyses, and repeated-measures MANOVA. Facilitators showed higher recidivism risk levels than rapists. Psychologically, facilitators scored higher on self-esteem, anger expression, and impulsivity, while scoring lower on rape myth acceptance, child molestation beliefs, loneliness, anger suppression, and anger control. Although therapeutic change was observed in both groups following treatment, facilitators demonstrated smaller improvements across several variables, indicating relatively limited treatment responsiveness. Follow-up data also revealed higher rates of sexual reoffending among facilitators. These findings suggest that even within the same sexual offender category, the mechanisms sustaining criminal behavior and the nature of treatment needs may differ substantially. While emotional deficits and cognitive distortions appear to function as primary risk factors among rapists, facilitators’ offending may be more closely associated with economic motives and an instrumental offending structure centered on organized control. Accordingly, differentiated assessment frameworks and tailored correctional psychological treatment programs are needed based on offense-type-specific risk factors and responsivity characteristics in accordance with the Risk-Need-Responsivity (RNR) principle.
이한라 ; 조소영 ; 백성은
pp.251-274
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.251
초록보기
초록
본 연구의 목적은 첫째, 청소년기 자녀를 둔 중년 성인의 정신화 양상에 따라 잠재프로파일을 분류하는 것이고, 둘째, 집단 구분에 영향을 주는 요인을 분석하기 위함이며, 셋째, 잠재프로파일에 따른 양육효능감의 차이를 검증하는 데 있다. 이를 위해 청소년기 자녀가 있는 중년 성인 600명을 대상으로 자료를 수집하고, 잠재프로파일분석(Latent Profile Analysis)을 진행하였다. 분석 결과 정신화 양상에 따라 3개의 잠재 집단으로 분류되었고, 집단 특성에 따라 ‘저정신화 집단’, ‘중정신화 집단’, ‘고정신화 집단’으로 명명하였다. 잠재프로파일의 영향요인 분석 결과, 인지적 공감, 정서적 공감, 정서적 방임, 신체적 방임, 안정애착, 불안정애착, 신체화, 우울, 학력이 집단 분류에 통계적으로 유의한 효과를 보였다. 양육효능감의 잠재프로파일별 차이를 분석한 결과, 인지적 양육효능감은 고정신화 집단, 중정신화 집단, 저정신화 집단 순으로 높게 나타났으며, 양육 과정에서 경험하는 불안과 좌절감은 저정신화 집단, 중정신화 집단, 고정신화 집단 순으로 높게 나타났다. 마지막으로 본 연구의 결과를 바탕으로 정신화 잠재프로파일에 따른 개입 및 시사점을 제시하였다. 본 연구는 중년 성인의 정신화 잠재프로파일에 따른 특성을 규명하고, 집단별 특성을 고려한 개입 방안을 모색하는 데 기초 자료를 제공한다는 데 의의가 있다.
Abstract
The objectives of this study were threefold: first, to classify latent profiles based on the mentalization patterns of middle-aged adults with adolescent children; second, to analyze the factors influencing group classification; and third, to examine differences in parenting self-efficacy according to the identified latent profiles. To achieve these purpose, data were collected from 600 adults with adolescent children, and latent profile analysis (LPA) was utilized. The results indicated that the mentalization patterns were classified into three latent groups, labeled as ‘low mentalization group’, ‘moderate mentalization group’, and ‘high mentalization group’ according to their characteristics. The analysis of influencing factors on latent profiles revealed that cognitive empathy, emotional empathy, emotional neglect, physical neglect, secure attachment, insecure attachment, somatization, depression and educational level had statistically significant effects on group classification. The analysis showed that cognitive parenting self-efficacy was highest in the high mentalization group, followed by the moderate mentalization group, and the low mentalization group. Conversely, anxiety and frustration in parenting was highest in the low mentalization group, followed by the moderate and the high mentalization group. Finally, based on these results, interventions and implications according to the latent profiles of mentalization were presented. This study is significant in identifying the characteristics of middle-aged adults based on their mentalization latent profiles and providing foundational data for exploring intervention strategies that consider the unique characteristics of each group.
전소현 ; 하규영
pp.275-294
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.275
초록보기
초록
본 연구는 서울시 주변부 A지역 주민을 대상으로, 문화기억이 정서기반 지역정체성을 매개로 지역긍지와 참여행동의지에 미치는 영향을 구조방정식 모형으로 검증하였다. 연구 대상은 A지역 4개 행정동 주민 187명(남 86명, 여 101명; 19-65세)이며, 2025년 9월-10월 지역 기관 협조 및 온라인 커뮤니티․SNS를 통해 자료를 수집하였다. 문화기억, 정서기반 지역정체성, 지역긍지, 참여행동의지는 각 5문항으로 측정하였고, SPSS 26.0과 AMOS 28.0을 사용하여 측정모형 검증(EFA/CFA)과 구조모형 분석을 수행하였다. 분석 결과, 문화기억은 정서기반 지역정체성에 유의한 정(+)의 영향을 미쳤으며, 정서기반 지역정체성은 지역긍지와 참여행동의지에 각각 유의한 정(+)의 영향을 보였다. 부트스트랩(5000회) 분석에서 정서기반 지역정체성의 간접효과는 지역긍지와 참여행동의지 모두에서 유의하였다. 한편, 문화기억의 직접효과는 지역긍지에서 유의하지 않았고, 참여행동의지에서는 유의하게 나타나 두 결과변수에서 상이한 양상이 확인되었다. 본 연구는 문화기억이 정서기반 지역정체성을 통해 평가적 태도(지역긍지)와 행동의도(참여행동의지)로 확장되는 경로를 도시 주변부 맥락에서 제시함으로써, 지역의 상징․정서 자원이 개인의 정체성 및 태도․의도 형성에 관여할 수 있음을 보여준다. 또한 상담․코칭 및 정신건강 실천 장면에서 정서기반 지역정체성을 맥락 요인으로 고려할 수 있는 시사점을 제공한다.
Abstract
This study examined the effects of cultural memory on local pride and participation intention through the mediating role of affect-based local identity among residents of Area A, a peripheral area of Seoul, using a structural equation modeling approach. The participants were 187 residents of four administrative neighborhoods in Area A (86 men and 101 women, aged 19 to 65 years). Data were collected from September to October 2025 through cooperation with local institutions as well as online communities and social networking services. Cultural memory, affect-based local identity, local pride, and participation intention were each measured with five items. Measurement model validation (EFA/CFA) and structural model analyses were conducted using SPSS 26.0 and AMOS 28.0. The results showed that cultural memory had a significant positive effect on affect-based local identity, and affect-based local identity had significant positive effects on both local pride and participation intention. Bootstrap analyses with 5,000 resamples indicated that the indirect effects of affect-based local identity were significant for both outcome variables. In contrast, the direct effect of cultural memory on local pride was not significant, whereas its direct effect on participation intention was significant, indicating different patterns across the two outcome variables. These findings suggest that cultural memory may extend to evaluative attitudes (local pride) and behavioral intent (participation intention) through affect-based local identity in an urban peripheral context. The study also provides implications for considering affect-based local identity as a contextual factor in counseling, coaching, and mental health practice.
윤황
pp.295-327
https://doi.org/10.20406/kjcs.2026.5.32.2.295
초록보기
초록
본 연구는 데이터리즘(Dataism)이 개인의 자유의지를 대체하고 공동체적 유대를 해체하는 오늘날의 실존적 위기를 배경으로, 18세기 정치철학적 개념인 Rousseau의 일반의지(General Will)를 21세기 심리학적 구성개념으로 전용하고자 하는 이론적 시도이다. 본 연구에서는 Rousseau의 자연상태 이론, 자기사랑과 이기심의 분기, 탈자연화 및 공동자아 개념을 심리학적 언어로 재해석하고, 이를 토대로 공공선 지향성, 자기입법적 주체성, 정서적 연대성의 세 하위요인으로 구성되는 새로운 심리학적 구성개념으로 일반의지 지향성(General Will Orientation: GWO)을 제안하였다. GWO의 독자성을 논증하기 위해 Kant의 정언명령, Rawls의 공정으로서의 정의 등 도덕철학 이론들 및 Kohlberg의 도덕발달이론, 긍정심리학의 VIA 체계 등 심리학적 유사 변인들과 비교하였다. 또한 인간 도덕성의 부정적 극단인 정신병질(Psychopathy)과의 대칭적 구조를 통해 GWO가 구성적 선(善)으로서 동일한 행동 영역 위에서 반대 방향으로 작동하는 측정 가능한 심리학적 구성개념임을 논증하는 한편, 규범윤리와 덕윤리의 통합적 대안으로서 GWO의 이론적 위상을 제시하였다. GWO는 알고리즘 시대에 인간의 주체적 도덕 역량을 보호하는 심리학적 대항 기제로서 도덕심리학의 외연을 철학적 깊이로 확장하는 데 기여할 것으로 기대된다.
Abstract
This study theoretically reconceptualizes Rousseau's General Will—a cornerstone of 18th-century political philosophy—as a psychological construct for the 21st century. Amid an existential crisis in which Dataism supplants individual autonomy and dissolves communal bonds, this study translates Rousseau's theory of the state of nature, the bifurcation of amour de soi and amour-propre, the concept of denaturalization, and the common self (moi commun) into psychological language. Through this transposition, General Will Orientation (GWO) is proposed as a novel psychological construct comprising three subfactors: public good orientation, self-legislative agency, and emotional solidarity. This study argues that GWO is distinct from Kant's categorical imperative, Rawls's justice as fairness, Kohlberg's Stage 5 of moral development, and the VIA Classification of Character Strengths. Each framework illuminates morality from a different vantage point—autonomous legislation, procedural fairness, cognitive moral reasoning, and individual virtue—yet shares a common limitation in failing to integrate affective-motivational mechanisms with communal context. The psychological reality and measurability of GWO are demonstrated through its structural symmetry with psychopathy, representing the negative end of human morality. GWO is further positioned as an integrative alternative transcending the dichotomy between normative and virtue ethics. The infallibility of the General Will is reinterpreted not as an empirical claim but as a constitutive one, providing theoretical basis for translating a metaphysical imperative into a measurable psychological variable. GWO is anticipated to expand the scope of moral psychology with philosophical depth, serving as a psychological counterforce that safeguards human moral agency in the age of algorithmic governance.