- ENGLISH
- P-ISSN1229-070X
- E-ISSN2713-9581
- KCI
31권 4호
초록
본 연구는 재활병원에 입원 중인 장애인 주 돌봄자를 대상으로 수용전념 미술치료(Acceptance and Commitment Art Therapy: ACAT)의 적용 가능성과 초기 효과를 탐색하기 위한 예비연구이다. 연구 설계는 비동등성 대조군 사전·사후 설계를 적용하였으며, 연구 참여자는 서울 소재 재활병원에 입원 중인 장애인의 돌봄자 17명으로, 처치집단(9명)과 비교집단(8명)으로 구성되었다. 처치집단은 주 1회, 회기당 40분씩 총 8회기의 개별 ACAT에 참여하였으며, 비교집단에는 동일 기간 동안 무처치 상태를 유지하였다. ACAT 적용 전후의 변화를 살펴보기 위해 상태불안, 심리적 유연성 및 타액 코르티솔을 사전·사후 측정하였고, 소표본의 특성을 고려하여 비모수 통계 검정을 실시하였다. 연구 결과, 처치집단은 상태불안이 유의하게 감소하고 심리적 유연성이 유의하게 증가한 반면, 비교집단에서는 두 변인 모두 유의한 변화가 관찰되지 않았다. 집단 간 변화량 비교에서 상태불안의 차이는 통계적으로 유의하지 않았으나, 심리적 유연성 변화량에서는 유의한 차이가 나타났다. 그러나 사전점수를 보정한 추가분석에서는 상태불안, 심리적 유연성 및 타액 코르티솔 모두에서 집단 간 차이가 유의하지 않았다. 타액 코르티솔은 두 집단 모두에서 유의한 변화가 확인되지 않았다. 본 연구는 재활병원의 장애인 주 돌봄자를 대상으로 ACAT를 적용함으로써 가족 심리 지원의 가능성을 탐색했다는 점에서 의의를 지닌다. 또한 본 연구의 결과는 재활병원 임상 현장의 장애인 가족 돌봄자를 위한 맞춤형 심리 지원 프로그램 체계화를 위한 기초 자료를 제공한다.
Abstract
This pilot study investigated the applicability of Acceptance and Commitment Art Therapy (ACAT) for primary caregivers of individuals with disabilities in a rehabilitation hospital, focusing on state anxiety and psychological flexibility. We employed a nonequivalent control group pretest-posttest design. Seventeen primary caregivers of individuals with disabilities admitted to a rehabilitation hospital in Seoul, South Korea, were assigned to either the treatment group (n=9) or the comparison group (n=8). The treatment group received eight weekly 40-minute individual ACAT sessions, while the comparison group received no intervention during the same period. To examine changes before and after ACAT, state anxiety, psychological flexibility, and salivary cortisol levels were measured at pretest and posttest. Due to the small sample size, nonparametric statistical methods were used for data analysis. Results showed that the treatment group experienced significant within-group decreases in state anxiety and significant within-group increases in psychological flexibility, while the comparison group showed no significant changes in these variables. Although the between-group difference in state anxiety changes was not statistically significant, there was a significant between-group difference in the change in psychological flexibility. However, in the additional analysis controlling for pretest scores, no significant between-group differences were found in state anxiety, psychological flexibility, or salivary cortisol. No significant changes in salivary cortisol levels were observed in either group. These findings indicate the applicability of ACAT for primary caregivers of individuals with disabilities in rehabilitation hospitals and offer preliminary data for systematizing tailored psychological support programs in rehabilitation settings.
초록
기술매개 성폭력(Technology-facilitated sexual violence: TFSV)은 온라인 및 디지털 커뮤니케이션 기술을 매개로 발생하는 성폭력을 지칭하며, 그 발생이 증가하고 있으나 피해자들의 정신건강에 미치는 영향과 그 메커니즘은 많이 연구되지 않았다. 본 연구는 기술매개 성폭력에 노출된 경험과 외상후스트레스 증상의 관계를 살펴보고, 이 과정에서 정서조절곤란과 수치심의 역할을 확인하고자 하였다. 한국 성인 315명을 대상으로 기술매개 성폭력 피해 경험, 외상후스트레스장애 증상, 수치심 및 정서조절곤란을 자기보고식 질문지를 통해 측정하였다. 구조방정식 분석 결과, 기술매개 성폭력 피해 경험이 외상후스트레스 증상에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 이 관계를 정서조절곤란이 유의하게 매개하였다. 수치심의 매개효과는 유의하지 않았으나, 정서조절곤란과 수치심의 순차매개효과는 유의하였다. 이는 기술매개 성폭력 피해가 정서조절의 어려움을 유발하고, 수치심이 심화되어 외상후스트레스 증상 수준의 증가로 이어짐을 의미한다. 본 연구는 기술매개 성폭력이 피해자의 정신건강에 미치는 영향과 심리적 기제를 살펴봄으로써 최근 증가하고 있는 기술매개 성폭력 피해에 대한 사회적 관심을 환기하고, 치료 표적을 제시한다는 임상적 함의를 가진다.
Abstract
Technology-facilitated sexual violence (TFSV) refers to sexual violence that occurs through online and digital communication technology. Although its incidence is increasing, the effects on victims' mental health and the underlying mechanisms have not been extensively studied. This study examined the relationship between TFSV exposure and post-traumatic stress disorder, and attempted to identify the roles of emotion dysregulation and shame in this process. The experiences of TFSV, post-traumatic stress symptoms, emotion dysregulation, and shame were measured through a self-report questionnaire completed by 315 Korean adults. Structural equation modeling revealed a positive TFSV and post-traumatic stress symptoms, a relationship significantly mediated by emotion dysregulation. While the mediating effect of shame was not significant, the sequential mediating effect of emotion dysregulation and shame on the relationship between TFSV and post-traumatic stress symptoms was significant. This finding indicates that TFSV leads to emotional dysregulation, which in turn intensifies shame, contributing to an increase in post-traumatic stress symptoms. This study has clinical implications, as it aims to draw social interest to the rising damage caused by TFSV and proposes treatment targets by examining its effects on victims' mental health and psychological mechanisms.
초록
본 연구는 노화와 관련된 대표적 문제인 수면 부족에 주목하여 수면 부족이 ‘가치를 창출하는 모든 활동’으로 정의되는 생산적 활동에 미치는 영향에서 조절초점, 사회적 지지, 사회적 유대감의 병렬매개효과를 검증하였다. 이를 위해 만 60세 이상 노인 500명을 대상으로 설문을 실시하였으며, 불성실 응답 30명을 제거한 470명의 데이터를 분석하였다. 수집된 자료는 SPSS PROCESS macro Model 4 분석법을 활용하였고, 부트스트랩(Bootstrap)을 통하여 매개효과의 통계적 유의성을 검증하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 수면 부족은 생산적 활동, 조절초점, 사회적 지지, 사회적 유대감에 부적 상관관계가 유의하였다. 둘째, 조절초점, 사회적 지지, 사회적 유대감을 매개로 하여 생산적 활동에 유의한 영향을 미쳤다. 셋째, 수면 부족은 생산적 활동에 유의한 효과를 보였으나, 세 매개변인을 투입하였을 때는 직접효과는 유의하지 않았다. 매개변인을 통한 간접효과는 유의하게 나타나 완전 매개와 일치하는 결과가 나타났다. 이러한 결과는 노인의 다양한 생산적 활동을 촉진하는 데 있어 심리적 및 사회적 관계 자원이 중요한 역할을 할 수 있음을 시사한다.
Abstract
This study investigated how regulatory focus, social support, and social connectedness collectively mediate the relationship between sleep deprivation and engagement in productive activities—defined as “all activities that create value”—among older adults. A survey was administered to 500 individuals aged 60 and above; after excluding 30 responses due to carelessness, data from 470 participants were analyzed. We used Model 4 of the SPSS PROCESS macro and bootstrapping to test the significance of the mediating effects. Results indicated that sleep deprivation was negatively correlated with productive activities, regulatory focus, social support, and social connectedness. Furthermore, these three variables significantly mediated the link between sleep deprivation and productive activities. While sleep deprivation initially showed a significant direct effect on productive activities, this effect became non-significant once the mediating variables were included, demonstrating a full mediation. These findings suggest that fostering productive activities in older adults requires strengthening both individual psychological traits and social relational resources.
초록
본 연구는 외상 후 성장(Posttraumatic Growth: PTG)의 본질을 둘러싼 ‘실제적 성장’과 ‘착각적 성장’의 이분법적 논쟁을 극복하기 위해, PTG를 고통과 성장이 상호작용하며 발전하는 변증법적 과정으로 개념화하고 이를 실증적으로 검증하고자 하였다. 이를 위해 허베이 스피리트호 기름유출 사고를 경험한 태안 지역 주민들을 대상으로 사고 발생 약 8개월 후(T1)부터 32개월 후(T3)까지 총 3차례에 걸쳐 수집된 종단 데이터(N=228)를 분석하였다. 연구 결과, 외상 후 성장의 변증법적 이행 과정이 확인되었다. 첫째, 사고 초기(T1, T2)에는 외상 후 스트레스와 성장이 유의한 정적 상관을 보였으며, 특히 초기 성장은 주관적 행복감과 부적인 관계를 나타내어 고통을 견디기 위한 방어적 기제로서의 ‘양면성’을 드러냈다. 둘째, 이러한 모순적 상태를 통합하는 기제로 대처 방식의 역할을 확인한 결과, 초기에는 회피적 대처가 성장에 기여했으나, 시간이 흐를수록 ‘긍정적 재해석’대처가 성장을 실제적 성숙으로 이끄는 핵심 동력임이 밝혀졌다. 셋째, 사고 32개월 후(T3)에는 스트레스와 성장의 상관이 사라지고 성장이 주관적 행복감을 정적으로 예측함으로써, 고통의 경험이 자기 삶의 서사로 통합된 ‘변증법적 합’의 상태에 도달함을 입증하였다. 본 연구는 PTG가 단일한 결과가 아니라 고통과의 치열한 투쟁을 통해 성취되는 역동적 전이 과정임을 종단적으로 규명하였으며, 외상 생존자의 적응을 돕기 위한 시점별 차별화된 건강심리학적 개입의 근거를 제공하였다는 데 의의가 있다.
Abstract
This study sought to conceptualize Posttraumatic Growth (PTG) as a dynamic, dialectical process where distress and growth interact and evolve, moving beyond the simplistic ‘constructive’ versus ‘illusory’ growth debate. We analyzed longitudinal data from 228 individuals across three waves, approximately 32 months following the Hebei Spirit oil spill in Taean. The findings empirically validated our proposed dialectical transition model of PTG. Initially, we observed the ambivalence of growth in the early stages, where PTG correlated positively with posttraumatic stress and negatively with subjective well-being. This suggests PTG may function as a defensive mechanism to cope with distress. Second, coping styles mediated this dialectical transition. While avoidant coping initially contributed to growth, ‘positive reinterpretation’ emerged as the primary driver moving growth toward constructive maturity over time. Third, by 32 months post-trauma, the correlation between distress and growth disappeared, and PTG significantly predicted subjective well-being. This indicates a state of dialectical synthesis, where the traumatic experience is fully integrated into the individual's life narrative. This research is significant for providing longitudinal evidence that PTG is not a static outcome but a dynamic transitional process achieved through an intense struggle with distress. Moreover, it offers a theoretical basis for time-specific health psychology interventions aimed at supporting the long-term adaptation of trauma survivors.
초록
폭식행동은 현대 사회에서 중요한 정신건강 이슈로 대두되고 있다. 폭식행동은 주로 청소년과 대학생 연령대에서 흔히 나타나며, 여자 대학생들은 일반 여자 직장인에 비해 폭식행동 및 신경성 폭식증을 더 많이 나타내는 것으로 보고되고 있다. 본 연구는 여자 대학생을 대상으로 감각추구 성향이 폭식행동에 미치는 영향을 심리적 공허감이 매개하는지 검증하고자 하였다. 연구에는 정신질환 이력이 없는 여자 대학생 201명이 참여하였다. 한국판 폭식행동 척도(BES), 한국판 다차원적 충동성 척도(UPPS-P), 한국판 다차원적 공허감 척도(K-MSES)를 이용하여 자료를 수집하였으며, 매개분석을 실시하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 감각추구 성향, 폭식행동, 심리적 공허감 간 상관관계가 유의하였다. 둘째, 감각추구 성향과 폭식행동 간의 관계에서 심리적 공허감의 완전매개효과가 유의하게 나타났다. 본 연구는 감각추구 성향이 심리적 공허감을 통해 폭식행동으로 이어지는 심리적 메커니즘을 규명하고, 폭식행동 예방 및 개입 프로그램에 실질적인 자료를 제공한다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This study investigated whether psychological emptiness mediates the relationship between sensation seeking and binge eating behavior in female college students. We recruited 201 female university students in Korea to complete an online survey. Sensation seeking was assessed using the UPPS-P scale, binge eating behavior with the Binge Eating Scale (BES), and psychological emptiness with the Korean version of the Multidimensional State Emptiness Scale (K-MSES). Correlation and mediation analyses were performed to test the proposed model. Results showed significant positive correlations among sensation seeking, psychological emptiness, and binge eating behavior. Psychological emptiness fully mediated the relationship between sensation seeking and binge eating behavior. Specifically, among the subcomponents of psychological emptiness, only inner emptiness significantly mediated this relationship. These findings suggest that binge eating behavior may develop as a maladaptive coping mechanism for the inner emptiness experienced by individuals with high sensation-seeking tendencies. The study underscores the importance of addressing psychological emptiness in the prevention and intervention of binge eating behaviors among young women.
초록
본 연구는 대학생이 SNS에서 경험하는 소외에 대한 두려움(FoMO)을 측정하는 대학생용 SNS 소외에 대한 두려움(SNS FoMO) 척도를 개발하고 타당화 하는 것을 목적으로 한다. 예비연구에서는 선행연구를 바탕으로 SNS FoMO의 개념을 정립하고, 문헌 고찰과 포커스 그룹 인터뷰(FGI), 인터넷 기사 분석을 통해 50개의 예비문항을 개발하였다. 두 차례의 전문가 내용 타당도 검증을 거쳐 5요인 37문항의 예비문항을 구성하였다. 전국 대학생 100명을 대상으로 예비조사를 실시한 후 문항 분석, 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석을 통해 4요인 31문항을 도출하였다. 본연구에서는 전국 대학생 350명을 대상으로 본조사를 실시하였으며, 문항은 예비연구로 선정된 31문항, 타당도 검증을 위한 척도 문항으로 구성되었다. 수집된 자료에 대해 문항분석, 탐색적 요인분석(N=150), 확인적 요인분석(N=200), 신뢰도, 타당도 분석을 실시하였다. 그 결과, ‘업데이트 집착으로 인한 기능 저하’, ‘상대적 박탈감’, ‘반복적 확인 행동’, ‘배제에 대한 두려움’의 4요인 23문항의 척도가 확정되었으며, 양호한 수준의 신뢰도를 나타내었다. 또한 수정 소외에 대한 두려움 척도, 대학생용 SNS 중독경향성 척도와 유의한 상관관계를 보여 척도의 준거 및 수렴 타당도가 검증되었다. 마지막으로, 논의와 더불어 연구의 의의, 제한점과 후속 연구의 방향에 대해 제시하였다.
Abstract
The purpose of this study is to develop and validate the SNS Fear of Missing Out (SNS FoMO) Scale for College Students. In the preliminary study, the concept of SNS FoMO was established through a literature review, and 50 initial items were generated via literature analysis, focus group interviews (FGI), and an analysis of internet news articles. Following two rounds of expert content validity verification, 37 preliminary items across 5 factors were constructed. A preliminary survey of 100 college students then identified 31 items across 4 factors through item analysis, exploratory factor analysis, and reliability analysis. In the main study, a survey was administered to 350 college students. This survey included the 31 items selected from the preliminary study, along with scales for validity verification. Data were analyzed using item analysis, exploratory factor analysis (N=150), confirmatory factor analysis (N=200), and reliability and validity analyses. As a result, a final 23-item scale with 4 factors—‘Functional Impairment due to Obsession with Updates,’ ‘Relative Deprivation,’ ‘Repetitive Checking Behavior,’ and ‘Fear of Exclusion’—was confirmed, demonstrating good reliability. Additionally, the criterion and convergent validity of the scale were verified through significant correlations with related scales (the Modified Fear of Missing Out Scale and the SNS Addiction Proneness Scale for College Students). Finally, the study concludes with a discussion of the findings, significance, limitations, and suggestions for future research.
초록
본 연구의 목적은 개인이 스스로 고독사와 관련된 심리사회적 취약성 및 위험 징후를 간편하게 점검할 수 있는 자가진단형 척도를 개발하고, 그 심리측정학적 속성을 검증하는 데 있다. 이를 위해 문헌검토와 전문가 자문을 통해 고독사 위험의 개념과 하위요인을 도출하고, 22개의 예비문항을 구성하였다. 이후 전문가에 의한 내용타당도 검토와 온라인 성인 패널 600명을 대상으로 한 예비조사를 실시하여 8개의 최종문항을 선정하였으며, 추가로 성인 패널 600명을 대상으로 본조사를 수행하여 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 연구 결과, 최종 8문항으로 구성된 단일요인 구조의 척도가 도출되었다. 확인적 요인분석 결과, 모형 수정 후 전반적으로 양호한 적합도를 보였으며, 척도의 내적합치도는 .91로 나타났다. 또한 외로움, 사회적 고립, 우울 및 불안과는 유의한 정적 상관을, 사회적 관계망 및 행복감과는 유의한 부적 상관을 보여 수렴타당도와 변별타당도가 지지되었다. 나아가 검사-재검사 신뢰도 역시 통계적으로 유의하게 나타나, 척도의 시간적 안정성이 확인되었다. 이러한 결과는 본 척도가 고독사 위험의 다차원적 특성을 통합적으로 반영하는 신뢰롭고 타당한 도구임을 시사한다. 끝으로 본 연구의 의의와 시사점 및 한계점을 논의에서 자세히 제시하였다.
Abstract
This study aimed to develop and validate a self-report screening scale to help individuals easily assess their risk of solitary death. We began by conducting a comprehensive literature review and expert consultations to establish the conceptual framework and subdomains of solitary death risk, from which 22 preliminary items were generated. After expert content validity evaluation and a pilot study involving 600 adults from an online panel, eight final items were selected.A main survey with a separate sample of 600 adults was then conducted to evaluate the scale's reliability and validity. The results supported a unidimensional structure comprising the eight items, and confirmatory factor analysis indicated that the modified model demonstrated an overall acceptable fit. The scale exhibited high internal consistency (Cronbach's α = .91). Furthermore, the scale showed significant positive correlations with loneliness, social isolation, depression, and anxiety, and significant negative correlations with social network and subjective well-being, thereby supporting both convergent and discriminant validity. Test-retest reliability was also statistically significant, indicating the scale's temporal stability. These findings suggest that the developed scale is a reliable and valid instrument that comprehensively captures the multidimensional nature of solitary death risk. The study's implications, practical applications, and limitations are discussed in detail.
초록
경험회피는 불편한 내적 경험과의 접촉을 회피하고 그 형태나 빈도를 변화시키려는 행동 경향이며, 다양한 심리장애의 발달과 유지에 기여하는 것으로 확인되었다. 개념의 중요성이 확인됨에 따라 경험회피를 측정하는 도구들이 다양하게 개발되었지만, 그동안 개발된 도구들은 요인 구조의 안정성 측면에서 한계가 있는 것으로 나타났다. 이러한 한계를 보완하기 위하여, 최근 경험회피 척도(Experiential Avoidance Rating Scale: EARS)가 개발되었다. 이에 본 연구에서는 EARS를 한국어로 번안하여 타당화하고자 하였다. 이를 위해 국내 만 19세 이상 성인 800명을 대상으로 자료를 수집하였으며, 내적 일치도와 요인 구조를 탐색하였다. 특히 성별 및 연령에 대한 측정동일성 검정을 실시하여 성별 및 연령에 따라 측정 도구의 구조적 특성이 달라지는지 확인하였다. 또한 관련이 있거나 구분되는 개념들과의 관계성을 분석하여 수렴타당도와 변별타당도, 공존 타당도를 검토하였다. 또한 위계적 회귀분석을 통해 EARS의 추가 설명력을 확인하고자 증분타당도를 검토하였다. 분석 결과, 한국판 EARS는 양호한 내적 일치도를 보였으며, 원척도와 동일한 1요인 구조를 나타내었다. 성별 및 연령 집단 간 측정동일성 또한 확인되어 하위 집단 간 점수 비교가 가능한 것으로 나타났다. 수렴타당도, 변별타당도, 공존타당도 및 증분타당도 역시 양호한 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 한국판 EARS가 경험회피를 타당하게 평가할 수 있는 유력한 도구임을 시사한다.
Abstract
Experiential avoidance refers to a behavioral tendency to avoid contact with unwanted internal experiences and to alter their form or frequency, and has been identified as a key process contributing to the development and maintenance of various psychological disorders. As the importance of this construct has become increasingly recognized, several instruments have been developed to assess experiential avoidance. However, existing measures have shown limitations in terms of factor-structural stability. To address these limitations, the Experiential Avoidance Rating Scale (EARS) was recently developed. The present study aimed to translate the EARS into Korean and examine its psychometric properties. Data were collected from 800 Korean adults aged 19 years and older. Internal consistency and factor structure were examined, and measurement invariance across gender and age groups was tested to determine whether the structural properties of the scale differed across subgroups. In addition, convergent, discriminant, and concurrent validity were evaluated by examining associations with related and distinct constructs. Incremental validity was further examined using hierarchical regression analyses. Results indicated that the Korean version of the EARS demonstrated good internal consistency and a unidimensional factor structure consistent with the original scale. Measurement invariance across gender and age groups was supported, indicating that comparisons across subgroups are appropriate. Convergent, discriminant, concurrent, and incremental validity were all found to be satisfactory. These findings suggest that the Korean version of the EARS is a promising instrument for the valid assessment of experiential avoidance.
초록
본 연구는 정서명명(affect labeling)이 정서조절에 미치는 효과를 체계적으로 검토하고, 효과의 양상과 영향 요인을 통합적으로 고찰하는 것을 목적으로 하였다. 정서명명은 정서조절 전략으로 주목받아 왔지만, 그 효과는 연구 지표와 적용 조건에 따라 서로 다르게 보고되어 왔다. 본 연구는 정서명명의 효과 양상과 그 차이를 설명하는 조건을 체계적으로 검토하기 위해, 2005년부터 2024년까지 발표된 국내외 연구를 대상으로 PRISMA 절차에 따른 체계적 문헌고찰을 수행하였다. 국내 3개, 국외 4개의 학술 데이터베이스에서 문헌을 검색․선별하였으며, 최종 43편의 연구를 분석에 포함하였다. 분석 결과, 정서명명은 신경생리학적 지표와 행동적 반응에서는 정서 반응의 감소 또는 안정화와 비교적 일관되게 관련되었으나, 참가자가 스스로 보고한 주관적 정서경험에서는 감소, 변화 없음, 증가가 모두 나타나 결과가 혼재되어 있었다. 이는 정서명명이 신체 반응에는 완화를 가져오더라도, 주관적으로 느끼는 정서에서는 동일한 방향의 변화가 나타나지 않을 수 있음을 시사한다. 이러한 차이는 개인의 정서어휘 및 정서세분화 능력, 정신건강 상태, 불안 수준 등의 개인 요인과, 명명 방식과 관점, 정서 자극의 유형, 과제 구조, 치료․개입 맥락 등의 맥락 요인에 따라 달라지는 것으로 확인되었다. 종합하면, 정서명명은 모든 상황에서 동일하게 정서를 낮추는 단일한 기술이라기보다, 개인과 상황에 따라 효과 양상이 달라지는 조건적 정서조절 전략으로 이해할 필요가 있다. 이러한 결과는 정서명명의 효과를 단일 지표로 판단하기보다 주관적․생리적․행동적 지표를 함께 고려하여 해석해야 함을 보여주며, 향후 연구와 임상․상담 개입에서는 적용 대상과 맥락에 맞춘 정교한 활용 조건을 마련할 필요가 있음을 시사한다.
Abstract
This study systematically reviewed the effects of affect labeling on emotion regulation, examining patterns of findings and sources of variability. Affect labeling is recognized as a useful emotion regulation strategy; however, its effects have varied across outcome measures and application contexts. To clarify these patterns, a systematic review was conducted in accordance with PRISMA guidelines, analyzing studies published between 2005 and 2024. Searches of three Korean and four international academic databases identified 43 eligible studies. Overall, affect labeling consistently reduced or stabilized emotional reactivity as measured by psychophysiological and behavioral indicators. In contrast, findings for self-reported emotional experience were mixed, showing decreases, no change, and sometimes increases. This suggests that while affect labeling may attenuate psychophysiological responses, it may not similarly alter subjectively experienced emotion. Variability in outcomes was also linked to individual factors, including emotional vocabulary, emotion differentiation, mental health status, and anxiety. Contextual factors such as labeling format and perspective, emotional stimulus type, task structure, and therapeutic or intervention context also played a role. These findings suggest that affect labeling is not a uniformly effective technique for reducing emotion across all situations. Instead, it is a conditional emotion regulation strategy whose effects vary depending on individuals and contexts. This underscores the importance of evaluating affect labeling across subjective, psychophysiological, and behavioral domains, advocating for more context-sensitive applications in future research and counseling practice.
초록
본 연구의 목적은 중증질환을 앓는 내담자를 상담한 상담자의 경험과 그 특수성을 이해하는 데 있다. 이를 위하여 중증질환을 앓는 내담자를 상담한 경험이 있는 상담자 8명을 심층 면담하였으며, 수집된 자료를 Braun과 Clarke(2021)의 주제분석 방법을 적용하여 분석하였다. 분석 결과, 총 7개의 핵심 주제와 18개의 하위 주제가 도출되었다. 도출된 7개의 주제는 ‘정서 경험’, ‘존재적 동행’, ‘상실의 누적’, ‘자기돌봄’, ‘중증질환 맥락에서의 개입 경험’, ‘실존적 성찰과 변화’, ‘상담 환경 및 지원 체계에 대한 인식’이다. 참여자들은 질환을 앓는 내담자와의 심리상담에서 다양한 정서를 경험하고, 내담자의 고통에 존재적으로 동행하며, 반복되는 상실을 마주하고, 자기돌봄을 실천하며, 삶과 죽음에 대한 실존적 인식의 변화를 경험하는 복합적인 내적 경험을 드러내었다. 본 연구는 중증질환이라는 특수한 임상적 맥락에서 상담자의 내적 경험을 탐색하여 중증질환 영역의 상담 실제에 대한 이해와 후속 연구를 위한 기초자료를 제공한다는 점에서 그 의의가 있다.
Abstract
This study explored the lived experiences of counselors providing psychotherapy to clients with serious illnesses. To achieve this, in-depth interviews were conducted with eight counselors experienced in working with this population. The collected data were analyzed using thematic analysis, following Braun and Clarke's (2021) procedures. The analysis identified seven major themes and 18 subthemes: (1) emotional experiences, (2) existential companionship, (3) accumulation of loss, (4) self-care, (5) intervention practices in serious illness settings, (6) existential reflection and transformation, and (7) perceptions of the counseling environment and support systems. Participants described experiencing a range of emotions within the uncontrollable context of illness progression and the possibility of death. They reported engaging in existentially grounded companionship, encountering repeated loss, attempting to maintain self-care, and experiencing changes in their understanding of life and death. These findings provide a detailed account of the inner experiences of counselors working in this context, contributing to our understanding of counseling practice in serious illness and offering implications for future research.