11개 논문이 있습니다.
본 연구에서는 명상·마음챙김·긍정심리 훈련(MMPT)이 장애아동 부모의 양육스트레스, 부정적 정서 및 양육방식에 미치는 효과를 검증하고자 했다. 장애아동 부모 27명을 처치집단(14명)과 대기통제 집단(13명)으로 무선 할당한 후, 처치집단은 4주 간 총 8회기의 MMPT에 참여했고 대기통제 집단은 사후 검사를 마친 후 MMPT를 진행했다. 프로그램 사전-사후에 양육스트레스, 부정적 정서, 양육방식, 마음챙김 수준이 검사를 통해 측정되었고, 분석 결과는 다음과 같다. 처치집단은 대기통제집단에 비해 양육스트레스 중 ‘부모의 고통’과 부정적 정서 중 ‘우울’이 유의하게 감소했으며, 마음챙김 총점, 알아차림, 주의 수준은 유의하게 증가했다. 양육방식에서는 통계적으로 유의한 상호작용 효과가 나타나지 않았으나, 처치집단에서만 권위주의적 양육방식 중 ‘화내기’가 유의하게 감소했다. 마지막으로 장애아동 부모를 위한 단기적 정서 중심 중재로서 MMPT의 활용 가능성을 논의하고, 본 연구의 제한점과 후속 연구 방향에 대해 제언했다.
This study investigated the impact of Meditation·Mindfulness·Positive Psychology Training (MMPT) on parenting stress, negative emotions, and parenting style among parents of children with disabilities. Twenty-seven parents were randomly assigned to either a treatment group (n=14) or a wait-list control group (n=13). The treatment group participated in eight MMPT sessions over four weeks, while the control group received the program after completing the post-test. Parenting stress, negative emotions, parenting style, and mindfulness were assessed both before and after the intervention. The treatment group exhibited significant reductions in parental distress and depression compared to the control group, along with notable increases in mindfulness, awareness, and attention. While there were no statistically significant interaction effects on parenting style, the treatment group showed a significant decrease in the 'expressing anger' dimension of authoritarian parenting. Lastly, the study discussed the potential of MMPT as a brief emotion-focused intervention for parents of children with disabilities, along with its limitations and suggestions for future research.
ADHD는 일상 과제 수행과 집중력 유지에 어려움을 초래하는 행동 상태로, 이러한 ADHD 경향성은 자신에 대한 부정적 인식의 결과로 비롯되는 정서 취약성, 즉 우울과 밀접한 관련이 있는 것으로 제안됐다. 그러나 ADHD 경향성의 핵심 증상으로 인한 이차적 증상 요인에 관한 연구는 제한적인 것으로 나타났다. 본 연구는 대학생의 ADHD 경향성이 우울에 영향을 미치는 관계에서 개인이 지각하는 이상적 자기와 실제 자기의 괴리를 의미하는 자기 차이와 자신의 능력에 대한 신념인 자기효능감의 순차적 매개효과를 살펴보고자 한다. 이를 위해 271명의 대학생을 대상으로 ADHD 경향성, 자기 차이, 자기효능감, 우울 척도를 사용하였으며, 수집된 자료에 대해 상관분석과 매개효과 분석을 시행하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 연구 변인 간의 상관관계를 분석한 결과, 대학생의 ADHD 경향성과 우울, 자기 차이, 자기효능감 간에는 각각 유의한 상관이 나타났다. 둘째, 대학생 ADHD 경향성은 우울에 직접적인 영향을 미칠 뿐 아니라, 자기 차이를 증가시키고 자기효능감을 저하함으로써 우울을 높이는 순차적 매개효과가 확인되었다. 이러한 결과는 ADHD 경향성이 있는 개인의 우울을 완화하기 위해서 실제 자기와 이상적 자기 사이의 괴리를 줄이고, 자기효능감을 다루는 심리 치료적 접근이 필요함을 시사한다. 특히 자기효능감이 핵심적 요인으로 작용함에 따라 달성할 수 있는 목표를 설정과 단계적 성공 경험을 제공하는 개입이 개인의 능력에 대한 신념을 강화하여 정서적 어려움을 완화하는 데 효과적인 전략이 될 수 있다.
ADHD is a behavioral condition marked by challenges in completing everyday tasks and maintaining attention. Research suggests that ADHD traits are closely linked to emotional vulnerability, particularly depression stemming from negative self-perceptions. However, studies exploring secondary symptoms related to the core aspects of ADHD are limited. This study aimed to examine the sequential mediating effects of self-discrepancy—defined as the perceived gap between one's ideal self and actual self—and self-efficacy, or beliefs about one's abilities, in the relationship between ADHD traits and depression among college students. A total of 271 college students completed measures assessing ADHD traits, self-discrepancy, self-efficacy, and depression. Correlation and mediation analyses were performed on the collected data. The results revealed several key findings. First, ADHD traits were significantly correlated with depression, self-discrepancy, and self-efficacy. Second, ADHD traits had both a direct effect on depression and a significant sequential mediating effect: higher ADHD traits increased self-discrepancy, which reduced self-efficacy and subsequently heightened depressive symptoms. These findings indicate that psychological interventions aimed at reducing depression in individuals with ADHD traits should focus on minimizing the gap between the actual self and the ideal self, while also enhancing self-efficacy. Specifically, interventions that involve setting achievable goals and providing gradual mastery experiences may strengthen beliefs in one's capabilities and serve as effective strategies for alleviating emotional difficulties.
불면은 정신 건강에 광범위한 영향을 미치며 부정적인 정서를 증폭시키는 요인으로 알려져 있으며, 스스로에 대한 부정적인 평가 및 자기혐오로 이어져 비자살적 자해(nonsuicidal self-injury [NSSI])를 야기할 수 있음이 시사되었다. 이에 본 연구에서는 불면과 비자살적 자해와의 관계를 부정정서와 자기혐오가 이중매개하는지 살펴보았다. 불안과 우울 각각의 매개효과에 대한 분석과 함께, 부정정서 전반(불안+우울)의 매개효과를 탐색하기 위하여 별도의 모형을 통해 분석하였다. 참가자는 전국에서 모집된 자해 이력이 있는 성인 300명(남 109명, 36.3%, 여 191명, 63.7%, Mage=34.76, SD=11.02)으로, 자기보고식 척도를 통해 수집된 자료를 Process Macro의 Model 6를 사용하여 분석하였다. 분석 결과, 세 모형 모두에서 불면과 비자살적 자해 간의 관계를 부정정서(각각 불안, 우울, 부정정서 전반)와 자기혐오가 이중 매개하는 것으로 확인되었다. 이는 불면과 비자살적 자해에 대한 개입에서 부정정서와 자기혐오를 다루는 심리적 개입의 중요성을 시사하며, 비자살적 자해 예방을 위해 다각적 접근이 필요함을 강조한다.
Insomnia significantly impacts mental health by intensifying negative emotions. It has been proposed that insomnia may also contribute to negative self-evaluation and self-disgust, potentially leading to nonsuicidal self-injury (NSSI). This study explored whether the connection between insomnia and NSSI is mediated by both negative affect (including depression, anxiety, and overall negative feelings) and self-disgust. We analyzed the individual mediating effects of anxiety and depression while also assessing the combined influence of overall negative affect. Our participants included 300 adults (63.7% female, 36.3% male; Mage = 34.76, SD = 11.02) with a history of NSSI, recruited from across the country. Data collected through self-report measures were examined using Model 6 of the PROCESS macro. The results showed that in all three models, the relationship between insomnia and NSSI was significantly mediated by both negative affect (anxiety, depression, and overall negative affect) and self-disgust. These findings emphasize the need to address both negative emotions and self-disgust in psychological interventions aimed at treating comorbid insomnia and NSSI, highlighting the necessity for a multifaceted approach to NSSI prevention.
본 연구는 공감이 공격성에 미치는 영향을 탐색하고, 이 과정에서 마키아벨리즘, 나르시시즘, 사이코패시, 사디즘으로 구성된 어두운 4요소 성격이 어떠한 역할을 하는지 탐색하였다. 공격성은 사회적 부적응, 대인 갈등, 범죄 등 다양한 부정적 결과를 초래하는 행동으로, 공격성의 심리적 발현 경로를 이해하는 것은 효과적인 개입 전략 수립에 중요하다. 공감은 일반적으로 공격성을 억제하는 보호 요인으로 간주되지만, 그 영향이 일관되지 않다는 연구 결과들도 존재하며 개인차와 같은 성격적 기제의 개입 가능성이 제기되어 왔다. 본 연구는 만 19세 이상의 성인 510명을 대상으로 공감, 어두운 4요소 성격, 공격성을 측정하였다. 이후, 구조방정식 모형을 통해 공감이 어두운 성격 특성과 연관되며 공격성과 연결되는 간접경로를 검증하였다. 분석 결과, 공감의 공격성에 직접효과는 유의하지 않았으며, 공감은 사이코패시와 사디즘을 경유하는 간접경로에서 부적 간접효과를 가지는 것으로 나타났다. 반면, 나르시시즘은 예외적인 경로를 나타내며 개별적 해석이 필요함을 시사하였다. 본 연구는 공감과 공격성의 관계를 이해할 때 어두운 성격 특성을 함께 고려할 필요가 있음을 보여주며, 공격성에 대한 공감 기반 개입을 논의할 때 두 변인과 밀접한 관련을 맺는 성격과 같은 개인차 요인에 대한 병행적 접근이 필요함을 제안한다.
This study explored the relationship between empathy and aggression, specifically examining the role of the Dark Tetrad traits: Machiavellianism, narcissism, psychopathy, and sadism. Aggression can lead to various negative consequences, including social maladjustment, interpersonal conflict, and crime. Therefore, understanding the psychological mechanisms behind aggression is crucial for developing effective intervention strategies. While empathy is often viewed as a protective factor that reduces aggression, previous research has yielded inconsistent results, suggesting that personality traits may play a significant role. A total of 510 adults aged 19 and older participated by completing assessments of empathy, Dark Tetrad traits, and aggression. We employed structural equation modeling to investigate the indirect pathways through which empathy relates to Dark Tetrad traits and, subsequently, to aggression. The results showed that the direct effect of empathy on aggression was not significant. However, empathy exhibited a significant negative indirect effect on aggression through psychopathy and sadism. In contrast, narcissism displayed an unusual pathway, indicating that it requires separate consideration. These findings underscore the importance of accounting for dark personality traits when interpreting the relationship between empathy and aggression. They also suggest that empathy-based interventions could benefit from addressing individual differences, such as personality traits that are closely related to both empathy and aggression.
본 연구에서는 사회부과적 완벽주의와 신체화 증상의 관계에서 보속적 인지 즉, 걱정과 반추가 병렬 매개하는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 성인 545명을 대상으로 사회부과적 완벽주의, 걱정, 반추, 신체화 증상을 측정하는 자기보고식 척도를 실시하였으며, 수집된 자료는 병렬매개효과 검증을 통해 분석하였다. 분석결과, 사회부과적 완벽주의는 걱정, 반추 및 신체화 증상과 유의한 정적상관을 나타냈다. 또한 사회부과적 완벽주의와 신체화 증상의 관계에서 걱정과 반추가 병렬적으로 완전 매개하였다. 이는 타인의 기대나 외부 기준을 충족하려는 사회부과적 완벽주의 성향이 높을수록 걱정이 많아지는 동시에 반추를 더 자주 경험하게 되며, 이로 인해 두통, 피로, 수면 곤란과 같은 신체화 증상을 더 많이 나타낼 수 있음을 의미한다. 이러한 결과를 바탕으로 사회부과적 완벽주의 성향이 높은 개인의 신체화 문제 개입에서 보속적 인지의 중요성을 규명하였다. 마지막으로 본 연구의 의의와 한계점에 대해 논의하였다.
This study examined the role of worry and rumination, both forms of perseverative cognition, as parallel mediators in the relationship between socially prescribed perfectionism and somatization symptoms. A total of 545 adults completed online self-report questionnaires assessing socially prescribed perfectionism, worry, rumination, and somatization symptoms. The results showed a positive association between socially prescribed perfectionism and both worry and rumination, as well as an increase in somatization symptoms. Additionally, the relationship between socially prescribed perfectionism and somatization symptoms was fully mediated in parallel by worry and rumination. These findings indicate that individuals with high socially prescribed perfectionism, which involves a strong desire to meet others' expectations or external standards, tend to experience more worry and engage in rumination more frequently. Consequently, these patterns of perseverative cognition are linked to increased somatization symptoms, such as headaches, fatigue, and sleep difficulties. The results highlight the significance of addressing perseverative cognition in interventions for somatization among those with high levels of socially prescribed perfectionism. The study also discusses its implications and limitations.
본 연구는 아동기 애착외상이 초기 성인기의 복합외상 증상에 미치는 영향을 탐색하고, 이 과정에서 자기체계 손상의 매개효과와 정신화의 조절된 매개효과를 검증하고자 하였다. 만 18세에서 32세 사이의 비임상 일반 성인을 대상으로 자기보고식 온라인 설문을 실시하였으며, 이 중 아동기 애착외상을 보고한 172명의 자료를 분석에 사용하였다. 기술통계 및 상관분석과 함께 Hayes(2018)의 PROCESS macro Model 14를 활용하여 조건부 과정 분석을 수행하였다. 분석 결과, 아동기 애착외상은 초기 성인기의 복합외상 증상에 유의한 정적 영향을 미쳤으며, 자기체계 손상은 이 관계를 매개하는 핵심 경로로 확인되었다. 또한 정신화의 조절된 매개효과 지수가 통계적으로 유의하였다. 자기체계 손상이 낮거나 평균 수준일 때에는 정신화 수준이 높을수록 복합외상 증상이 완화되는 경향이 확인되었다. 반면 자기체계 손상이 높은 수준에서는 이러한 완충 효과가 관찰되지 않고, 조절효과가 반대 방향의 완만한 상승 양상으로 나타났다. 이러한 결과는 정신화의 기능이 자기체계 손상 수준에 따라 달리 작동할 수 있음을 시사하며, 자기체계의 안정성에 따라 정신화가 보호적 혹은 역기능적으로 작동하는 조건부 조절요인임을 시사한다. 이는 발달적 외상 개입에서 정신화 증진이 모든 수준에서 동일한 치료적 효과를 갖는 것이 아니라, 자기체계의 안정화 정도를 고려한 단계적 접근이 필요함을 함의한다.
This study investigated how childhood attachment trauma influences complex trauma symptoms in young adulthood, focusing on the mediating role of self-system damage and the moderated mediation effect of mentalization. A total of 172 non-clinical emerging adults, aged 18 to 32, who reported experiencing childhood attachment trauma completed self-report online questionnaires. We conducted descriptive statistics, correlation analyses, and conditional process analysis using PROCESS macro Model 14 (Hayes, 2018). The results revealed that childhood attachment trauma significantly increased complex trauma symptoms in early adulthood, with self-system damage identified as a key mediator connecting attachment trauma to complex trauma. Furthermore, the index of moderated mediation was statistically significant, indicating that mentalization played a moderating role in the indirect pathway through self-system damage. Specifically, when self-system damage was low or average, higher levels of mentalization were linked to reduced complex trauma symptoms. Conversely, when self-system damage was high, this protective effect diminished, leading to an increase in complex trauma symptoms. These findings suggest that the role of mentalization may differ based on the level of self-system damage, acting as a conditional moderator that can be either protective or maladaptive depending on self-system stability. The study emphasizes that enhancing mentalization does not provide uniform therapeutic benefits across varying levels of self-system impairment and highlights the need for a staged, developmentally informed intervention approach that prioritizes self-system stabilization in treating complex trauma related to developmental attachment trauma.
외상 및 스트레스 경험은 심리적 고통뿐 아니라 신체 건강에도 광범위한 영향을 미치므로 그 반응의 복잡하고 이질적인 특성을 탐색할 때 심리적 증상과 신체적 호소를 통합적으로 고려하는 접근이 필요하다. 본 연구는 정신병리의 위계적 분류체계(HiTOP)를 이론적 틀을 기반으로, 개인 중심 접근법을 통해 외상 및 스트레스 관련 장애의 하위 유형을 경험적으로 분류하고자 하였다. 정신건강의학과 외래 환자 168명의 MMPI-2-RF 35개 척도를 기반으로 잠재 프로파일 분석(LPA)을 실시한 결과, 5개 프로파일이 도출되었다: 적응적 집단(AG, 20.2%), 우울 우세 집단(DPG, 14.9%), 정서 처리 곤란 집단(EPDG, 26.8%), 우울-불안 동반 집단(DAG, 20.8%), 광범위한 증상 호소 집단(BSRG, 17.3%). AG는 회복탄력적 궤적과 일치하는 심리적 균형을 유지한 반면, EPDG는 상위 척도는 정상 범위이나 두통 호소와 자살 사고가 상승하는 위계적 불일치 패턴을 보여 감정표현불능증으로 인한 신체화 경향을 시사하였다. DPG는 에너지 및 활동성 저하를 보이는 멜랑콜리아 양상을, DAG는 우울 및 불안과 함께 신체/인지 증상이 동반된 복합적인 내재화 문제를 나타냈다. BSRG는 내재화, 사고, 외현화 차원에 걸친 다차원적인 기능 손상을 보였다. 다항 로지스틱 회귀분석 결과, 상위차원 척도가 프로파일 소속을 가장 효율적으로 예측하였으며(분류 정확도 83.9%), 특히 정서적/내재화 문제(EID)가 가장 강력한 예측변인으로 확인되어 HiTOP에서 외상 관련 장애가 내재화 차원에 위치한다는 관점을 뒷받침하였다. 본 연구는 MMPI-2-RF의 위계적 구조가 외상 및 스트레스 반응의 이질성을 파악하고 심리-신체 증상을 통합적으로 평가하는 데 유용함을 확인하였으며, 각 프로파일의 특성에 근거한 개별화된 치료 전략 수립에 기초 자료를 제공한다.
Trauma and stress experiences influence not only psychological well-being but also physical health. Therefore, it is crucial to adopt an integrative approach that considers both psychological and somatic symptoms when examining the complex characteristics of these responses. This study utilized the Hierarchical Taxonomy of Psychopathology(HiTOP) as a theoretical framework and employed a person-centered approach to empirically identify subtypes of trauma- and stressor-related disorders. Using Latent Profile Analysis(LPA) on 35 MMPI-2-RF scales from 168 psychiatric outpatients, we identified five profiles: Adaptive Group(AG, 20.2%), Depression-Predominant Group(DPG, 14.9%), Emotion Processing Difficulty Group(EPDG, 26.8%), Depression-Anxiety Group(DAG, 20.8%), and Broad Symptom Report Group(BSRG, 17.3%). The AG demonstrated psychological stability indicative of a resilient trajectory, while the EPDG showed a hierarchical discrepancy pattern with heightened headache complaints and suicidal ideation despite normal higher-order scales, suggesting somatization linked to alexithymia. The DPG was marked by melancholic features and reduced energy and activity, whereas the DAG exhibited complex internalizing issues, including comorbid depression, anxiety, and somatic or cognitive symptoms. The BSRG revealed multidimensional functional impairments across internalizing, thought, and externalizing dimensions. Multinomial logistic regression indicated that Higher-Order scales were the most effective predictors of profile membership(classification accuracy=83.9%), with Emotional Internalizing Dysfunction(EID) identified as the strongest predictor. This finding supports the theoretical view that trauma-related disorders reside within the internalizing dimension of HiTOP. Overall, this study confirmed the utility of the hierarchical structure of the MMPI-2-RF for identifying the heterogeneity of trauma and stress responses. It also emphasized the importance of integrating psychological and somatic symptoms in assessments, offering foundational data for personalized treatment planning tailored to the characteristics of each profile.
본 연구는 SNS 플랫폼 X(twitter)에서 행동 및 물질 중독과 관련된 게시글을 수집해 중독 간 연결을 매개하는 키워드를 식별하고, 중독 범주 간 교차적 연결 구조를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 게임, 도박, 성인물, 음주, 약물·마약 관련 대표 키워드를 기준으로 게시글을 수집하였으며, 전처리 후 8,712건의 게시글에서 5,027개 키워드를 분석에 활용하였다. 분석은 키워드 간 동시출현 빈도를 200회 이상으로 Semantic Network를 생성하고, Girvan–Newman 알고리즘과 edge betweenness centrality를 적용하였다. 연구 결과, ‘알티’, ‘텔레그램’, ‘라인’과 같은 플랫폼·기능 기반 키워드는 다수의 중독 범주에서 공통적으로 출현하였으며, ‘문의’, ‘판매’, ‘구매’, ‘이벤트’ 등은 거래·참여 유도 맥락에서 중독 범주 간 연결을 강화하는 중간 수준의 매개 키워드로 나타났다. 또한 동일한 키워드라 하더라도 중독 범주에 따라 결합되는 키워드 조합과 연결 양상은 상이하게 나타났다. 이러한 결과는 디지털 환경이 중독 간 매개 및 전이의 통로로 기능함에 따라 행동 및 물질 중독의 경계가 모호해지고 있음을 보여주며, 중독 예방 및 규제 전략이 중독 간 연결을 촉진하는 디지털 매개 경로를 모니터링하고 개입하는 방향으로 전환될 필요가 있음을 시사한다.
This study explored the connections between behavioral and substance addictions in digital environments by identifying keywords that mediate links between these addictions on the social networking service platform X (Twitter). Posts were collected using representative keywords related to gaming, gambling, pornography, alcohol use, and drugs. After preprocessing, a total of 8,712 posts containing 5,027 unique keywords were analyzed. A semantic network was created based on a co-occurrence threshold of 200, employing Girvan–Newman community detection and edge betweenness centrality. The results revealed that platform- and function-based keywords, such as "RT," "Telegram," and "Line," frequently appeared across various addiction categories. In contrast, transaction- and participation-related terms (e.g., "inquiry," "sale," "purchase," "event") served as mid-level bridging keywords that enhanced connectivity between addictions. Additionally, even identical keywords showed different co-occurrence patterns depending on the addiction category. These findings indicate that the digital environment can facilitate mediation and transitions between addictions, blurring the lines between behavioral and substance addictions. They underscore the necessity for prevention and regulatory strategies to monitor and address the digital pathways that enable cross-addiction linkages.
본 연구의 목적은 한국판 청소년용 상태-특성 분노 표현 척도 2판(State-Trait Anger Expression Inventory-2 for adolescent)의 개발이다. 이 목적을 위해서 미국판 아동·청소년용 상태-특성 분노 표현 척도 2판(Brunner & Spielberger, 2009)에 기초하되, 개방식 질문지와 관련 자료 등을 종합적으로 검토하고 추가적인 문항을 포함했다. 그 결과, 미국판(35문항)에 비해서 2.7배 많은 95문항으로 구성된 예비 척도를 개발하였다. 연구 1에서 예비 척도를 전국적인 편의 표집(N=359명)에 기초해서 탐색적 요인 분석과 문항-전체 상관을 살펴본 결과, 일부 문항이나 요인 구조가 검사에서 가정하는 것과 다르게 나타났다. 따라서 한국 문화에 알맞게 9문항을 교체한 후 다시 탐색적 요인 분석과 내적 일치도를 살펴본 결과, 5가지 하위 검사(상태 분노 10문항, 특성 분노 10문항, 분노 억제 5문항, 분노 표출 5문항, 분노 조절 5문항)로 구성된 신뢰롭고 타당한 검사로 나타났다. 연구 2에서 35문항으로 구성된 척도를 사용해서 다시 한번 전국적인 편의 표집(N=1,186명)을 실시하였다. 남학생과 여학생 별로 각각 탐색적 요인 분석을 시행한 결과, 한국판 청소년용 STAXI-2가 5가지 하위 검사(상태 분노, 특성 분노, 분노 억제, 분노 표출, 분노 조절)로 구성된 신뢰롭고 타당한 검사로 나타났다. 더 나아가 상태 분노를 남학생과 여학생 별로 요인 분석과 내적 일치도를 산출한 결과, 상태 분노/일반적 분노 양상과 상태 분노/언어적·신체적 양상으로 구분되는 신뢰롭고 타당한 세부 검사로 나타났다. 또한 특성 분노가 특성 분노/특질과 특성 분노/반응으로 구분되는 신뢰롭고 타당한 세부 검사로 나타났다. 이러한 결과는 한국판 청소년용 STAXI-2가 한국 문화에 알맞은 신뢰롭고 타당한 척도임을 보여주고 있다. 본 연구에서 개발된 한국판 청소년용 STAXI-2는 장차 심리학, 의학, 간호학, 교육, 상담, 교정, 복지시설 등에서 유용하게 사용될 수 있겠다.
The aim of this study was to develop the Korean adaptation of the State-Trait Anger Expression Inventory-2 for adolescent (STAXI-2 for adolescent), designed to measure state anger (10 items), trait anger (10 items), anger-in (5 items), anger-out (5 items), and anger-control (5 items). An attempt was made to construct a pilot scale based on a variety of resources (e.g., STAXI-2 for child and adolescent, open-ended questionnaire on anger, review of the Korean adaptation of the STAXI/STAXI-2). As a result, a pilot scale was composed of 95 items, nearly three times the original scale. In Study 1, we examined the psychometric properties of the pilot scale in student sample nationwide (N = 359). Exploratory factor analyses and item-total correlations showed problematic factor structure. Thus, we deleted inappropriate items and replaced 9 items out of 35 items. In Study 2, we examined the psychometric properties of the second version of the Korean adaptation of the STAXI-2 for adolescent in student sample nationwide (N = 1,186). Exploratory factor analyses showed clear-cut factors for five subscales: state anger, trait anger, anger-in, anger-out, and anger-control. Further exploratory factor analyses showed that there are also two subscales under state anger (i.e., state anger/general mode vs. state anger/verbal·physical mode) and that there are also two subscales under trait anger (i.e., trait anger/temperament vs. trait anger/response). In addition, all subscales revealed satisfactory level of reliability. In sum, results provided support for the reliability and validity of the Korean adaptation of the STAXI-2 for adolescent. Thus, the Korean adaptation of the STAXI-2 for adolescent is a useful instrument in the area of psychology, medicine, nursing, education, counseling, criminal justice, welfare facilities, among others.
정서에 대한 개인의 신념은 정서조절 능력이나 심리적 적응, 정신건강 등과 밀접한 관련을 맺는 것으로 확인되어 왔다. 본 연구에서는 정서의 통제 가능성과 유용성에 대한 개인의 신념을 긍정·부정 정서 차원에서 각각 평가하는 정서 신념 척도(Emotion Beliefs Questionnaire)의 한국어판을 개발하고 그 타당도를 검증하였다. 총 880명의 성인(남성 440명, 여성 440명)이 참여하였으며, 19-34세, 35-49세, 50-65세, 65세 이상의 네 집단으로 구분하여 각 집단별 균할 모집을 실시하였다. 한국판 EBQ의 요인구조를 검증하기 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였고, 상관분석과 회귀분석을 통해 수렴타당도와 변별타당도, 준거타당도를 확인하였다. 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석 결과, 원척도와 동일하게 4요인 구조가 적합한 것으로 나타났으며, 성별 및 연령 집단 간 측정불변성이 확인되었다. 한국판 EBQ는 정서조절 능력 및 정서조절 전략 사용(예: 인지적 재평가, 억제)과 정적인 상관을 보여 수렴타당도를 지지하였으며, 개방성과 같이 개념적으로 구별되는 성향적 성격 요인과는 상대적으로 낮은 상관을 보여, EBQ가 정서에 대한 메타인지적 신념을 측정한다는 점에서 변별되는 속성을 갖는 것으로 나타났다. 또한 우울 및 불안, 스트레스, 섭식태도, 회피성 성격장애 증상을 측정하는 척도와 유의한 상관을 나타내고, 해당 변인들을 준거변수로 설정한 회귀분석 모형에서도 예측력이 확인되어 준거타당도 역시 확보되었다. 이러한 연구 결과는 한국판 EBQ가 정서의 통제 가능성과 유용성에 대한 신념을 타당하게 측정하는 도구임을 시사한다. 한국판 EBQ는 정서 관련 심리적 문제나 증상의 발생 및 유지 과정에서 정서 신념의 역할을 탐색하는 데 폭넓게 활용될 수 있을 것이다.
Beliefs about emotions are closely linked to emotion regulation, psychological adjustment, and mental health. While only a few scales exist to measure these beliefs, none effectively evaluate the overarching dimensions and valence (positive vs. negative) of emotions. To fill this gap, the Emotion Beliefs Questionnaire - Korean version (EBQ-K) was developed. This study assessed the reliability and validity of the EBQ-K among 880 Korean adults (440 men and 440 women, with 220 participants in each age group). Various measures were employed, including the DASS-12, eating attitudes, avoidant personality disorder scale, and existing emotion regulation and belief assessments. The findings demonstrated strong internal consistency, and both exploratory and confirmatory factor analyses supported a four-factor structure that aligns with the original scale. Additionally, convergent and discriminant validity were confirmed, along with measurement invariance across age groups. Multiple regression analyses revealed that the EBQ-K sub-factors significantly predicted levels of depression, anxiety, and stress. These results indicate that the EBQ-K is a reliable and valid instrument for assessing emotion beliefs, with potential applications in clinical and counseling contexts.
본 연구의 목적은 외상 사건과 관련된 긴장성 부동(Tonic Immobility [TI]) 반응을 평가하기 위해 개발된 긴장성 부동 척도(Tonic Immobility Scale [TIS])를 한국어로 번안하고, 그 신뢰도와 타당도를 검증하는 데 있다. 이를 위해 지역사회(n=150) 및 온라인 전문설문조사기관(n=250)을 통해 전국의 성인 400명의 자료를 수집하였다. 탐색적 요인분석 결과, K-TIS는 1요인 구조가 가장 적합한 것으로 나타났다. 전체 척도의 내적 일관성 신뢰도는 양호한 수준이었고 신체형 해리 및 심리형 해리와 유의한 정적 상관을 보여 수렴 타당도가 지지되었다. 또한 외상 후 스트레스 증상 유무에 따라 TI 점수에 유의한 차이가 나타났다. 로지스틱 회귀분석 결과, K-TIS는 신체형 해리와 심리형 해리를 통제한 후에도 PTSD 또는 복합 PTSD 분류를 유의하게 예측하였다. 이러한 결과는 K-TIS가 외상과 관련된 긴장성 부동 반응을 평가하는 데 있어 신뢰롭고 타당한 도구임을 시사한다.
This study aimed to translate the Tonic Immobility Scale(TIS), designed to evaluate tonic immobility (TI) reactions following traumatic events, into Korean (K-TIS) and to assess its reliability and validity. Data were gathered from 400 adults throughout South Korea, comprising participants from local communities (n=150) and an online professional survey agency (n=250). Exploratory factor analyses revealed that a one-factor structure was the best fit for the K-TIS across the samples. The total scale exhibited high internal consistency, and the K-TIS demonstrated significant positive correlations with measures of somatoform and psychoform dissociation, supporting its convergent validity. Additionally, TI scores showed significant differences between individuals with and without posttraumatic stress disorder (PTSD) symptoms. Hierarchical logistic regression analyses indicated that TI significantly predicted classification as PTSD or Complex PTSD, even after controlling for somatoform and psychoform dissociation. Overall, these findings suggest that the K-TIS is a reliable and valid tool for assessing tonic immobility as a trauma-related response in adults.